電桿害人撞死 台電判賠 192萬 位轉彎處且近路面 台電辯對方未減

電桿害人撞死 台電判賠 192萬 位轉彎處且近路面 台電辯對方未減

速敗訴

台南永康的男子陳再得，七年前颱風夜騎車經過龍橋街時，不慎

撞上設在轉彎處且接近路面的電線桿摔死。最高法院審理後，認

定電線桿設置不當是釀成意外的主因，昨判台電須賠償陳家

一百九十二萬餘元確定。

陳再得的父親昨說：「台電明明有錯，卻死不認錯，我才透過司

法討回公道，如今判決勝訴，總算還個公道，希望整個事件告一

個段落。接下來還是好好撫養兒子留下的兩個小孩，直到他們長

大。」

車禍發生在二○○一年七月十一日晚間，陳再得騎車行經龍橋街

時，因颱風過境、風大雨大，陳撞上電線桿後摔落排水溝死亡。

家屬認為台電電線桿位置太靠近路面，才讓陳摔死，向台電索賠

六百餘萬元。

但台電台南營業區卻認為，當初設置電線桿時，已依法申請、施

工、也通過複驗，設置位置並無不當，陳再得應是未減速，才會

撞上電線桿旁的水銀路燈或路邊花盆致死。

一、二審時，法官找來台南區車輛行車事故鑑定委員會、台灣省

車輛行車事故鑑定委員會等單位，鑑定車禍發生原因，結果都認

為車禍主因是死者未減速慢行，和電線桿位置無關。

但法官都不同意鑑定結果，反而根據現場位置，認為電線桿設在

轉彎處，影響視線，也太靠近道路，又與旁邊的路燈並排，確實

設置不當，加上台電後來又把電線桿從原位置往內移八十公分，

因而認定，電線桿設置時確實未顧及行人安全，台電應負責。

全案上訴最高法院後，法官昨也維持原判，認定雖陳再得須負三

成責任，但台電仍要賠償陳家一百九十二萬餘元。

台電公眾服務處副處長黃惠予昨說：「既已判決確定，公司會賠

償。」但他仍強調，當年地方政府做排水溝沒通知台電，使電線

桿靠近馬路，「只能呼籲地方政府道路變更時，也要通知台電調

整電桿，避免悲劇再發生。」