

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
富邦建設 | 2025/05/07 | 議價 | 議價 | 議價 | 2,731,381,690 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
36525711 | 宋良政 | - | - | - | 詳細報價連結 |
2007年06月08日
星期五
星期五
富邦建設 再槓日勝生 |富邦建設
富邦建設與日勝生活科技為了南港機廠聯合開發案,對立情勢升高
。富邦建設上周向台北地方法院聲請假處分,禁止日勝生向台北市
都市發展局申請建照,並提存6.69億元擔保。日勝生表示,近期將
向法院具狀表達意見,維護自身權益。
今年1月,日勝生與台北市捷運局簽訂南港機場聯開案合約,宣布
將獨力開發完成,排除曾與其簽定聯營備忘錄的富邦建設。使富邦
建設在5月9日向台北地院提出民事訴訟,請求日勝生與其簽訂「南
港機廠聯開案合作契約書」。
法院已在5月24日第一次開庭,但因雙方沒有交集,法官裁定擇日再
開庭。富邦建設為阻止日勝生繼續與捷運局議約,近期再度出手。
日勝生前天接獲台北地院檢送的民事聲請狀繕本,內容為富邦建設
向台北地法聲請裁定,日勝生未與富邦簽訂「南港機廠聯開案合作
契約書」前,禁止向北市府都發局建管處聲請南港機廠聯開案建照
執照,法院並要求日勝生十日內就假處分聲請,具狀表示意見。
日勝生昨天表示,承認在94年與富邦建設簽訂合作聯營備忘錄,但
雙方對合建比例有很大的落差,最後日勝生決定與捷運局簽約。日
勝生認為,備忘錄只是議約性質,沒有義務一定要與富邦建設合作。
富邦建設副董事長薛昭信表示,當初曾與日勝生共同出席捷運局徵
選會,雙方簽下的備忘錄並寫明,日勝生與捷運局簽約前,必須取
得富邦建設共識。他說:「這些都有白紙黑字可茲證明。」
日勝生94年與富邦建設簽合作聯營備忘錄時,依據當時房地產市場
行情,計算出該開發案價值逾70億元。薛昭信說,目前南港機廠聯
開案的價值已不只70億元,但富邦建設還是根據當初雙方向捷運局
提報的開發價值換算利潤,因此提存6.69億元當作假處分的擔保。
日勝生則表示,對打贏這場官司充滿信心,目前已委託律師擬具民
事陳述意見狀,請求法院駁回富邦建設的假處分聲請。由於日勝生
短期內還不會申請南港機廠聯開案的建照,此事對公司財務及業務
不會產生重大影響。
。富邦建設上周向台北地方法院聲請假處分,禁止日勝生向台北市
都市發展局申請建照,並提存6.69億元擔保。日勝生表示,近期將
向法院具狀表達意見,維護自身權益。
今年1月,日勝生與台北市捷運局簽訂南港機場聯開案合約,宣布
將獨力開發完成,排除曾與其簽定聯營備忘錄的富邦建設。使富邦
建設在5月9日向台北地院提出民事訴訟,請求日勝生與其簽訂「南
港機廠聯開案合作契約書」。
法院已在5月24日第一次開庭,但因雙方沒有交集,法官裁定擇日再
開庭。富邦建設為阻止日勝生繼續與捷運局議約,近期再度出手。
日勝生前天接獲台北地院檢送的民事聲請狀繕本,內容為富邦建設
向台北地法聲請裁定,日勝生未與富邦簽訂「南港機廠聯開案合作
契約書」前,禁止向北市府都發局建管處聲請南港機廠聯開案建照
執照,法院並要求日勝生十日內就假處分聲請,具狀表示意見。
日勝生昨天表示,承認在94年與富邦建設簽訂合作聯營備忘錄,但
雙方對合建比例有很大的落差,最後日勝生決定與捷運局簽約。日
勝生認為,備忘錄只是議約性質,沒有義務一定要與富邦建設合作。
富邦建設副董事長薛昭信表示,當初曾與日勝生共同出席捷運局徵
選會,雙方簽下的備忘錄並寫明,日勝生與捷運局簽約前,必須取
得富邦建設共識。他說:「這些都有白紙黑字可茲證明。」
日勝生94年與富邦建設簽合作聯營備忘錄時,依據當時房地產市場
行情,計算出該開發案價值逾70億元。薛昭信說,目前南港機廠聯
開案的價值已不只70億元,但富邦建設還是根據當初雙方向捷運局
提報的開發價值換算利潤,因此提存6.69億元當作假處分的擔保。
日勝生則表示,對打贏這場官司充滿信心,目前已委託律師擬具民
事陳述意見狀,請求法院駁回富邦建設的假處分聲請。由於日勝生
短期內還不會申請南港機廠聯開案的建照,此事對公司財務及業務
不會產生重大影響。
上一則:世邦魏理仕將任招商全球總顧問
下一則:富邦跨足藥妝 旗艦店開張
與我聯繫