

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
東森電視事業 | 2025/05/15 | 99.17 | 99.5 | 99.25 | 1,211,123,530 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
86121480 | 林文淵 | - | - | - | 詳細報價連結 |
2007年03月26日
星期一
星期一
外人投資有線電視 NCC11誡定生死 |東森電視事業
外資大舉進入台灣有線電視市場,國家通訊傳播委員會(NCC)已訂
定一套審查作業,依據國家安全、善良風俗、本國人持股比例等十一
項指標評估是否同意,據了解,凱雷加碼投資東森之所以未獲通過,
在於凱雷未應允確保東森在董事會中可獲一席董事席位。
在這十一項指標中,除規定外國人直接持股不得超過二○%,與直
接間接合計不得超過六○%外,最關鍵的指標在於外資能否確保本土
股東持股達到四○%,以及外資是否就數位化進展、投資結構透明等
提出具體承諾和出具切結。
NCC委員透露,委員會不同意凱雷加碼東森案,主要與凱雷對本土
股東持股以及數位化規劃都沒有具體承諾。委員會認為有線電視屬於
特許業,具有公共產業性質,將本國人持股比例列入審查標準,就是
希望能夠確保四成本土股東能實際參與經營的權利,但凱雷董事總經
理唐子明卻回以「本土股東沒有經營意願」,並沒有答應NCC至少確
保本土股東在董事會中保有一個席位。
其次,審查指標中的「對產業發展助益」項目,也是委員會非常在
意的部分。
委員表示,NCC最擔心的是外資進入只是為了大玩財務操作遊戲,
對整體產業而言不僅沒有幫助,反而會擾亂市場秩序,因此特別重視
投資計畫中對於數位化推展與營運的規劃,同時為了避免將來出狀況
,找不到負責對象,NCC也要求投資者必須具體承諾並切結自己就是
投資申請公司的負責人,將來願意為整個投資案負起全責。
委員指出,雖然安博凱與凱雷兩案性質相同,都屬於外人投資,經
實質審查後,持股比例也都符合法規,但就產業發展上,凱雷並未明
白交代清楚,也沒有提出具體承諾,反觀安博凱不但提出非常清晰的
數位化時程規劃和比率,參與經營團隊的成員也交代非常清楚,委員
會要求必須對錯誤文件進行補正,事後也都儘速完成,在沒有違反法
規與其他疑慮前提下,NCC最後因而同意核准安博凱投資中嘉。
官員表示,未來任何外人投資有線電視,都必須經過這十一項指標
的審查,凱雷加碼東森案因還有舊案程序未了,因此必須先完成東森
多媒體科技負責人與董監事的變更程序才能對新案再進行審查,目前
董監事審查資料已經齊全,近期內應該就會送進委員會討論。
定一套審查作業,依據國家安全、善良風俗、本國人持股比例等十一
項指標評估是否同意,據了解,凱雷加碼投資東森之所以未獲通過,
在於凱雷未應允確保東森在董事會中可獲一席董事席位。
在這十一項指標中,除規定外國人直接持股不得超過二○%,與直
接間接合計不得超過六○%外,最關鍵的指標在於外資能否確保本土
股東持股達到四○%,以及外資是否就數位化進展、投資結構透明等
提出具體承諾和出具切結。
NCC委員透露,委員會不同意凱雷加碼東森案,主要與凱雷對本土
股東持股以及數位化規劃都沒有具體承諾。委員會認為有線電視屬於
特許業,具有公共產業性質,將本國人持股比例列入審查標準,就是
希望能夠確保四成本土股東能實際參與經營的權利,但凱雷董事總經
理唐子明卻回以「本土股東沒有經營意願」,並沒有答應NCC至少確
保本土股東在董事會中保有一個席位。
其次,審查指標中的「對產業發展助益」項目,也是委員會非常在
意的部分。
委員表示,NCC最擔心的是外資進入只是為了大玩財務操作遊戲,
對整體產業而言不僅沒有幫助,反而會擾亂市場秩序,因此特別重視
投資計畫中對於數位化推展與營運的規劃,同時為了避免將來出狀況
,找不到負責對象,NCC也要求投資者必須具體承諾並切結自己就是
投資申請公司的負責人,將來願意為整個投資案負起全責。
委員指出,雖然安博凱與凱雷兩案性質相同,都屬於外人投資,經
實質審查後,持股比例也都符合法規,但就產業發展上,凱雷並未明
白交代清楚,也沒有提出具體承諾,反觀安博凱不但提出非常清晰的
數位化時程規劃和比率,參與經營團隊的成員也交代非常清楚,委員
會要求必須對錯誤文件進行補正,事後也都儘速完成,在沒有違反法
規與其他疑慮前提下,NCC最後因而同意核准安博凱投資中嘉。
官員表示,未來任何外人投資有線電視,都必須經過這十一項指標
的審查,凱雷加碼東森案因還有舊案程序未了,因此必須先完成東森
多媒體科技負責人與董監事的變更程序才能對新案再進行審查,目前
董監事審查資料已經齊全,近期內應該就會送進委員會討論。
上一則:東森與台藝大 建教合作
下一則:東森電站前物產 賣給台壽
與我聯繫