

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
台灣銀行 | 2025/06/13 | 議價 | 議價 | 議價 | 109,000,000,000元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
03557311 | 呂桔誠 | - | - | - | 詳細報價連結 |
2006年11月01日
星期三
星期三
標準普爾捎來暖流 台灣銀行業風險 中等 |台灣銀行
近來台灣金融機構頻頻出現負面訊息,惟昨日國際信評機構、標準普
爾卻捎來暖流,表示台灣銀行業風險控管「程度中等」,在國際十個
風險等級,位居第四級,可與如韓國、馬來西亞等亞洲其他國家同業
一較長短,並且遠較外資搶破頭的中國大陸銀行好上許多,中國大陸
銀行落居第七級,與土耳其銀行業相等。
標準普爾(S&P)及子公司中華信評,昨天共同發表「台灣銀行業
風險分析」報告,認為台灣銀行業身處穩定的經濟狀況,資產品質允
當,資本水準與流動性亦佳,該機構支持台灣銀行業的展望穩定。
不過,標普也提醒部份的潛在風險,包括台灣銀行業呈現「蜀中無大
將」,產業結構相當分散,位居市場前四大銀行業,掌握的市佔率不
及三五%,遠遠落後其他國家動輒過半的現況。
中華信評金融服務評等部副總裁朱素徵指出,過度競爭導致銀行出現
偏弱的獲利能力,呆帳損失比例在一五%至三○%,比韓國評級為差
,反映出台灣銀行業仍有改善空間。她說,隨著銀行業的整併趨勢,
業者風險管理能力差異擴大,加上部份外銀及外國投資人參與的程度
提高,長期發展下去,個別銀行的風險結構差異性會逐漸擴大。
昨天公佈的標普銀行業風險評級,是採取BICRA模型(Bank
ing Industry Country Risk Asse
ssments)以來,首度對外發表評等結果。朱素徵表示,模型
的要素包括經濟狀況、資產品質、法規、風險、信用文化等多項係數
,算出各國所處的風險評級,主要是用來綜觀各國銀行業發生違約的
機率。
台灣銀行業的風險評等落在第四級(Group4),同級亞洲其他
國家,尚有韓國、馬來西亞、以色列、沙烏地阿拉伯等九國;新加坡
、香港、紐西蘭等國,則在第二級(Group 2)、日本為第三
級。近日外資熱搶工商銀行、建國銀行IPO商機的大陸銀行,在標
普評等僅有第七級,朱素徵指出,這是因為中國銀行業信用快速擴張
,信貸快速成長,風險相對比較大。
中華信評金融服務評等部資深協理范維華表示,台灣在問題資產比例
方面的評級,一直沒有獲得改善,主要是台灣金融機構在呆帳品質、
法拍速度、政府配套不如韓國來得完整。韓國得利於外銀的注入,已
顯示自東亞金融危機翻身的成功態勢。
綜合該報告看法,台灣銀行業相較二○○一年前進步很大,范維華說
,台灣在系統性安全方面紮實許多,挺過了昔日的本土金融風暴,現
在即便還有結構性的轉換不順,或是偶發性的政治壓力,只會讓改革
的腳步放慢、不至於衝擊風險控管允當的能力。
爾卻捎來暖流,表示台灣銀行業風險控管「程度中等」,在國際十個
風險等級,位居第四級,可與如韓國、馬來西亞等亞洲其他國家同業
一較長短,並且遠較外資搶破頭的中國大陸銀行好上許多,中國大陸
銀行落居第七級,與土耳其銀行業相等。
標準普爾(S&P)及子公司中華信評,昨天共同發表「台灣銀行業
風險分析」報告,認為台灣銀行業身處穩定的經濟狀況,資產品質允
當,資本水準與流動性亦佳,該機構支持台灣銀行業的展望穩定。
不過,標普也提醒部份的潛在風險,包括台灣銀行業呈現「蜀中無大
將」,產業結構相當分散,位居市場前四大銀行業,掌握的市佔率不
及三五%,遠遠落後其他國家動輒過半的現況。
中華信評金融服務評等部副總裁朱素徵指出,過度競爭導致銀行出現
偏弱的獲利能力,呆帳損失比例在一五%至三○%,比韓國評級為差
,反映出台灣銀行業仍有改善空間。她說,隨著銀行業的整併趨勢,
業者風險管理能力差異擴大,加上部份外銀及外國投資人參與的程度
提高,長期發展下去,個別銀行的風險結構差異性會逐漸擴大。
昨天公佈的標普銀行業風險評級,是採取BICRA模型(Bank
ing Industry Country Risk Asse
ssments)以來,首度對外發表評等結果。朱素徵表示,模型
的要素包括經濟狀況、資產品質、法規、風險、信用文化等多項係數
,算出各國所處的風險評級,主要是用來綜觀各國銀行業發生違約的
機率。
台灣銀行業的風險評等落在第四級(Group4),同級亞洲其他
國家,尚有韓國、馬來西亞、以色列、沙烏地阿拉伯等九國;新加坡
、香港、紐西蘭等國,則在第二級(Group 2)、日本為第三
級。近日外資熱搶工商銀行、建國銀行IPO商機的大陸銀行,在標
普評等僅有第七級,朱素徵指出,這是因為中國銀行業信用快速擴張
,信貸快速成長,風險相對比較大。
中華信評金融服務評等部資深協理范維華表示,台灣在問題資產比例
方面的評級,一直沒有獲得改善,主要是台灣金融機構在呆帳品質、
法拍速度、政府配套不如韓國來得完整。韓國得利於外銀的注入,已
顯示自東亞金融危機翻身的成功態勢。
綜合該報告看法,台灣銀行業相較二○○一年前進步很大,范維華說
,台灣在系統性安全方面紮實許多,挺過了昔日的本土金融風暴,現
在即便還有結構性的轉換不順,或是偶發性的政治壓力,只會讓改革
的腳步放慢、不至於衝擊風險控管允當的能力。
與我聯繫