避免嫌隙 司法院找集保溝通

司法院民事廳長李彥文昨天表示，無論公務機關或非公務機關，依法不得拒絕法院函查資料。司法院已知悉士林地院向集保公司函查當事人資料被拒，將儘快邀集士林地院及集保公司舉行協調會議，免除其間可能產生的「誤會」而節外生枝。李彥文舉財政部國稅局掌握全國人民財產資料為例，他說，各級法院向國稅局函查相關審案需要的資料，沒有發生所謂「拒絕」情況。他說，集保公司雖非公務機關，也非財產被扣押機關，但依法不能拒絕法院的函查資料。至於在配合法院查詢相關資料時可能產生執行上的困難，可以進行協調來解決技術性的問題；法院也不希望造成擾民情況。日前，士林地院民事執行處承辦法官，在司法院因推動民事執行再造政策，赴各地方法院舉行訪視業務座談會中反應，在向集保函查債務人公司所持經證券商轉託集保公司保管有價證券時，遭到回拒，不知如何處理問題，尋求支援與解決之道，司法院獲悉後十分關切，指示士林地院將集保回拒的函文送交司法院民事廳研處。依強制執行法準用民事訴訟法規定，法院可以裁定命令第三人提出文書。至於第三人提出文書義務的範圍，以及不從提出文書命令，民事訴訟法第三四九條訂有制裁條文指出，法院得以裁定處三萬元以下罰鍰；並於必要時，得以裁定命為強制處分。