新仇舊恨 義美告台糖違反公平法 |義美食品

義美董事長高騰蛟認為台糖壟斷國內砂糖市場，一狀告上公平交

易委員會。由於義美有意自行進口砂糖，認為台糖刻意不賣糖給

義美，明顯違反公平交易法；公平會已受理本案。此舉意味兩大

公司正式撕破臉。

據了解，高騰蛟去年12月9日向公平會遞狀，經濟部長何美玥也

收到陳情書；國營會已要求台糖說明。義美與台糖多年來因糖價

立場迥異，積壓的新仇舊恨也正式引爆。

雖然雙方已合資在越南設立越台糖廠，但雙方對總經理人選意見

不合，而應改選的董事長職務也迄今未果，雙方關係陷入冰點，

恐將成為下一個爭執議題。

義美陳情指出，雖然國內砂糖全面自由化，但台糖在國內砂糖市

占率超過50%，屬於獨占企業。先前有媒體報導義美有意自行進

口砂糖，挑戰台糖。但消息曝光後，即遭到台糖抵制，義美多次

要求購糖，台糖都置之不理，拒不供應，明顯違反公平交易法。

義美認為，計劃自行進口砂糖，即遭受台糖拒賣的懲罰，依公平

交易法第10條第一項第四款「獨佔業濫用市場地位」，主管機關

應依法停止濫用市場地位的行為，將行為人移送法辦。

台糖回應指出，國內砂糖去年全面自由化，所有糖商都可以自由

進口砂糖，台糖僅是供應商之一。另外，義美向台糖購買的是二

砂，台糖目前在國內二砂市占率僅31%，獨占市場說法與事實不

符。此外，台糖未售二砂給義美，主要是二砂缺貨。

台糖員工私下表示，雙方若有歧見，應私下溝通，義美向公平會

遞狀指控台糖，使爭議浮上檯面，「關係只會越來越差」。

至於另項爭議的越台糖廠，過去一直是由台糖負責實際營運，但

董事長高騰蛟對台糖派任的總經理不滿意，高騰蛟任期去年屆滿

，去年底就應改選，依過去大股東間輪派的默契，這一任應由台

糖派任，但因雙方歧見過大，新任董座迄未產生。台糖指出，有

關越台糖廠的問題，已經委由律師進行研究。

義美與台糖的新仇舊恨，從台糖壟斷砂糖市場專賣時代即已展開

。高騰蛟長期為用糖業者發聲，認為國際糖價與國內有一段差距

，台糖人事成本過高，導致國內糖價居高不下，因此不能要求用

糖業者買單。經他多年推動，去年才促成國內砂糖全面自由化。

台糖認為，國內物價水準逐年走高，但同期間國內糖價從過去1公

斤將近30元高點，一路下滑到最低每公斤不到13元，糖價一路跌

。對消費者而言，末端產品漲價有份、降價沒份。因此台糖董事

長余政憲日前直言，「利潤都到業者的口袋，也沒看到業者反映

給消費者」。