

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
國華人壽保險 | 2025/05/09 | 議價 | 議價 | 議價 | 2,000,000,000 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
03380200 | 國華人壽保險股份有限公司 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2006年01月09日
星期一
星期一
土地交易一罪再罰國華人壽將提訴願 |國華人壽保險
金管會一罪再罰,國華人壽將提訴願。金管會去年底以國華違反
關係人交易為由,處罰五百萬元,但同筆土地交易,國華在四年
前已被財政部處分,形成一罪再罰的先例。
金管會保險局副局長許欽洲回應,金管會去年底針對國華人壽的
處分,只是「公告」,並非最後處分內容,國華若不服,可以在
收到公文十五天內向金管會陳述理由,保險局將再進行了解。
金管會在去年底,以國華部分業務違反規定,處罰七百一十萬元
,其中光是針對國華一筆土地交易,開罰金額就達五百萬元。
針對這筆土地交易,國華人壽說,這筆位在台中市西屯區的土地
,是在民國九十一年五月購買,當時買價是一點四億元。但在九
十一年,當時的財政部保險司就以同樣的理由,即單一交易金額
上限不能超過三千萬元為由,處分國華。財政部當時處分金額達
一千兩百六十萬元,國華隨即繳清罰鍰。財政部保險司並要求這
筆土地要「限期改正到符合限額規定」,所以國華才將土地賣給
德安建設。
國華表示,「遵照主管機關規定」將土地賣出,卻又被處分一次
,「一罪再罰」,開了保險業被處分的先例。
據金管會公布的處分內容,金管會認為國華在九十三年元月間以
一點四五億元,出售台中市西屯區土地給其「關係人」德安建設
,違反相關行政命令。
金管會指出,因當時國華淨值為負數,依規定,淨值為負數的保
險公司,單一交易金額上限為三千萬元,但國華賣出這筆土地,
賣價是一點四五億元,違反規定。
國華指出,德安開發在九十三年十一月出任國華的法人董事,但
該筆土地交易是在九十三年元月間即進行,當時雙方還沒有「關
係人」關係,金管會的處分,還把關係人形成的時間搞錯了。
關係人交易為由,處罰五百萬元,但同筆土地交易,國華在四年
前已被財政部處分,形成一罪再罰的先例。
金管會保險局副局長許欽洲回應,金管會去年底針對國華人壽的
處分,只是「公告」,並非最後處分內容,國華若不服,可以在
收到公文十五天內向金管會陳述理由,保險局將再進行了解。
金管會在去年底,以國華部分業務違反規定,處罰七百一十萬元
,其中光是針對國華一筆土地交易,開罰金額就達五百萬元。
針對這筆土地交易,國華人壽說,這筆位在台中市西屯區的土地
,是在民國九十一年五月購買,當時買價是一點四億元。但在九
十一年,當時的財政部保險司就以同樣的理由,即單一交易金額
上限不能超過三千萬元為由,處分國華。財政部當時處分金額達
一千兩百六十萬元,國華隨即繳清罰鍰。財政部保險司並要求這
筆土地要「限期改正到符合限額規定」,所以國華才將土地賣給
德安建設。
國華表示,「遵照主管機關規定」將土地賣出,卻又被處分一次
,「一罪再罰」,開了保險業被處分的先例。
據金管會公布的處分內容,金管會認為國華在九十三年元月間以
一點四五億元,出售台中市西屯區土地給其「關係人」德安建設
,違反相關行政命令。
金管會指出,因當時國華淨值為負數,依規定,淨值為負數的保
險公司,單一交易金額上限為三千萬元,但國華賣出這筆土地,
賣價是一點四五億元,違反規定。
國華指出,德安開發在九十三年十一月出任國華的法人董事,但
該筆土地交易是在九十三年元月間即進行,當時雙方還沒有「關
係人」關係,金管會的處分,還把關係人形成的時間搞錯了。
下一則:外資示愛 國華人壽想婚了
與我聯繫