最高行政法院駁回再審　國華人壽財報 維持重編判決

國華人壽、台灣農林於84年底互買土地，不動產買賣的會計處理被認定屬於「同類資產交換」。89年，證期會要求國華人壽重編84到87年度財務報告，國華人壽不服，提起訴願及再訴願，均遭駁回，並在92年最高行政法院判其敗訴，但國華人壽仍不服，提再審之訴，最近仍被最高行政法院駁回。再審原告國華人壽於84年底和農林相互簽訂不動產買賣契約，由國華人壽向農林購入信義區農林大樓土地及建物，金額總計52億元。國華人壽同時將苗栗竹南土地售給農林，共28億餘元。國華人壽於85年申請以84年度盈餘轉增資發行普通股5,100萬股，每股面額10元，總額5.1億元，證期會核准通過。但證期會審核農林86年現金增資案發現，國華人壽和農林不僅是關係人，且雙方所認列的利益相當，都約15億元。證期會認為，依一般公認會計原則規定，這件交易案屬「同類的資產交換」。除非交換標的價額不相同而需現金支付時，就價款差額部份依收現比例認列利益之外，剩下的應以成本入賬，不得認列利益。最高行政法院判決指出，證期會並未有對國華作任何行政行為，且證期會未撤銷國華人壽的盈餘轉增資案，因此並無信賴保護原則及國家賠償法適用的問題，以此駁回國華人壽再審之訴。