

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
全虹企業 | 2025/05/05 | 14.05 | 14.6 | 13.9 | 1,342,800,000 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
36057744 | 井琪 | - | - | - | 詳細報價連結 |
2005年01月06日
星期四
星期四
遠傳入股全虹 電信業者與通路商選邊站態勢成型 |全虹企業
遠傳四日晚間公告,將以新台幣一二.○九八億元,每股一六.二六
元的價錢買下全虹五五.三%的股權,寄望經由自有通路的掌握,能
因應後續門號可攜式服務上路後的衝擊外,並在門號、加值服務的推
廣上,有更好的發揮空間出現。
有關遠傳與全虹攜手,以及近日台灣大哥大與震旦通訊的合作更趨緊
密,對此,聯強與神腦均表示,由於目前聯強與神腦多以連鎖通路的
模式經營,與震旦通訊及全虹以直營門市經營通路的定位並不相同;
且手機與門號銷售的本質本來就不同,因此即便遠傳與全虹攜手,對
電信業者間的門號及用戶爭取會出現影響,但不至於出現整體電信市
場結構性的轉變。然可預知的是,電信業者與通路商間「選邊站」的
局面已經成型。
業者表示,二○○五年台灣電信市場的主要議題,無外乎3G上路、將
於二○○五年十月十五日開通的門號可攜式服務,及手機主要將由換
機力量驅動等議題;而電信業者為防堵門號銷售的弊端,並因應門號
可攜服務上路後的衝擊,及替3G加值服務推廣預做準備,近來跨足直
營門市的經營態勢趨於積極。
然而,電信業者跨足直營門市經營,在成本及管銷費用的競爭的不若
現有通路業者是不爭的事實,也成此次遠傳透過入股全虹,藉以擴張
直營通路版圖的主因。
聯強通訊事業部總經理張永鴻表示,此次遠傳入股全虹,將可讓其門
號的銷售通路有更好的延展性出現,然即便如此,對整體電信或通路
的市場衝擊將有限。
此外,遠傳入股全虹,對現有的手機銷售生態也不會出現改變。張永
鴻指出,不同於門號銷售,手機供應又是另一個專業的領域,且物流
、維修、品牌管理等複雜度遠比門號銷售來得高,風險也較大;因此
,即便電信業者佈建自有直營門市,將讓電信業者間的門號及用戶爭
取的競爭態勢加劇,然對手機的生態影響改變將不大。
元的價錢買下全虹五五.三%的股權,寄望經由自有通路的掌握,能
因應後續門號可攜式服務上路後的衝擊外,並在門號、加值服務的推
廣上,有更好的發揮空間出現。
有關遠傳與全虹攜手,以及近日台灣大哥大與震旦通訊的合作更趨緊
密,對此,聯強與神腦均表示,由於目前聯強與神腦多以連鎖通路的
模式經營,與震旦通訊及全虹以直營門市經營通路的定位並不相同;
且手機與門號銷售的本質本來就不同,因此即便遠傳與全虹攜手,對
電信業者間的門號及用戶爭取會出現影響,但不至於出現整體電信市
場結構性的轉變。然可預知的是,電信業者與通路商間「選邊站」的
局面已經成型。
業者表示,二○○五年台灣電信市場的主要議題,無外乎3G上路、將
於二○○五年十月十五日開通的門號可攜式服務,及手機主要將由換
機力量驅動等議題;而電信業者為防堵門號銷售的弊端,並因應門號
可攜服務上路後的衝擊,及替3G加值服務推廣預做準備,近來跨足直
營門市的經營態勢趨於積極。
然而,電信業者跨足直營門市經營,在成本及管銷費用的競爭的不若
現有通路業者是不爭的事實,也成此次遠傳透過入股全虹,藉以擴張
直營通路版圖的主因。
聯強通訊事業部總經理張永鴻表示,此次遠傳入股全虹,將可讓其門
號的銷售通路有更好的延展性出現,然即便如此,對整體電信或通路
的市場衝擊將有限。
此外,遠傳入股全虹,對現有的手機銷售生態也不會出現改變。張永
鴻指出,不同於門號銷售,手機供應又是另一個專業的領域,且物流
、維修、品牌管理等複雜度遠比門號銷售來得高,風險也較大;因此
,即便電信業者佈建自有直營門市,將讓電信業者間的門號及用戶爭
取的競爭態勢加劇,然對手機的生態影響改變將不大。
與我聯繫