國會審查電價 政治干預疑慮升高|台灣電力

[標題]立院逕付二讀電業法 藍白聯手電價將由國會審議

[內文] 立法院藍白陣營近日推動電業法修法，逕付二讀後將電價決定權交由國會審議通過。然而，審議委員商總理事長許舒博及綠委洪申翰皆認為，此舉前所未聞，在與台灣社經地位類似的國家中，幾乎找不到電價決定機制需經國會同意案例。 許舒博直言，若修法通過，他將退出電價審議委員會，交由國會審議即可。他表示，設立電價審議委員會原意是替政治扛壓，若電價須經國會審議，民代會因顧及民意壓力而反對調漲電價，長遠來看恐難有調漲空間。 許舒博指出，在野黨質疑的焦點在於台灣電力（台電）的電價結構不合理。他認為，應檢討能源結構及多元供電來源，而非以錯誤方式要求電價需經國會審議通過。 洪申翰則表示，此修法將電價審議會決議交由國會決定，那油價、水價、碳費等能源相關規費是否也須國會同意？在野黨恐難解釋為何電價需特別規範。 他強調，過去立法院設立電價審議機制，旨在減少政府或政治干預，讓專業決定電價。如今在野黨的提案卻反其道而行，讓政治赤裸裸地干預電價。 洪申翰認為，民意代表為討好選民，難以主張調漲電價，距離專業的目標恐越行越遠。他更質疑，若國會決議造成台電虧損，國會應如何負責？如此將權責失衡，在野黨修法提案欠缺思考。 值得一提的是，此提案引發各界反對，包括環團、產業團體及能源學者皆表達不認同，認為缺乏專業正當性。