

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
街口電子支付 | 2025/07/18 | - | - | - | 650,000,000元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
52799857 | 梅驊 | - | - | - | 詳細報價連結 |
星期一
台灣街口支付:泰山追討36億,展現堅決態度|街口電子支付
泰山科技(1218)近年來的經營權之爭戲碼陸續上演,這場爭議的焦點之一便是與街口金融科技公司(街口金科)的投資決策。前年,龍邦集團入主泰山後,新經營團隊對舊團隊對街口金科的投資決議提出質疑,並訴請返還投資款,這項請求最終獲得法院支持。街口金科董事長胡亦嘉雖然表示願意積極尋求解決之道,避免持續對簿公堂,但泰山方面對於拿回36億元的投資款態度堅定。 這起投資事件可追溯至2023年5月初,當時街口支付的母公司街口金科出售了四成股權給泰山,此交易由時任泰山董事長的詹景超主導,並經董事會決議通過。在這次交易中,泰山以14億元購買了Dorian公司持有的街口金科「老股」,並以22億元認購街口金科增資的新股。 然而,隨著泰山經營權之爭的發生,龍邦集團在2023年5月底取得泰山經營權後,對當時的投資決策提出質疑,並將此事告上法院。台北地方法院一審判決泰山勝訴,並裁定街口金科需返還泰山36億元,並帶利金。街口金科隨後提出上訴。 目前,此案除了台北地院外,商業法院的判決也即將出爐。商業法院的判決結果可能對二審產生影響,甚至可能左右雙方的和解方式和談判內容。部分法界人士指出,在董事會效力未定的情況下,台北地院的判決結果先出爐並不合理,因此胡亦嘉在二審中未必不能翻案。這顯示了商業法院判決的重要性。
上一則:金管會促街口提交三數據
下一則:金管會要求街口披露关键三数据