

石橋證券公司新聞
王明達表示,國際資本市場在近年來發展的三個趨勢,相信也是各證券商在未來經營策略上、甚至主管機關須留意的焦點。
首先是「T+1」的國際趨勢發展。在現行的台股交易模式中,都是今天買股票後、三天內(T+2日)付錢就行,改成「T+1」,也就是今天買、明天銀行關門前就得完成交割付款,
在美股已正式上路、日本也計劃實施後,幾乎在全球前50大股市中,僅剩台、韓、中三國因交易制度採投資人名義直接進入市場交易,在「T+1」交割的國際趨勢下會產生交割延遲的困擾,但台股無法完全置身事外,未來勢必將跟進此一趨勢。
若台股欲搭上此波國際列車,可能將引發國內資本市場的重大「質變」。主要就是為避免引發違約交割,集中、櫃買市場就有可能期貨市場採用的「分戶帳」措施,也就是過往投資人都是以自己的個人帳戶來交易,交割款項、股票都在自己的名下,而歐美等主流市場採用的分戶帳,則是投資人須將資金提前存進券商指定的金融機構帳戶中,未來的錢、股票都是以券商的名義持有。
這也就是為何許多國際券商可以打出「零手續費」來吸引投資人,因為這些券商可以利用投資人預存資金、股票,參與公債、借券等業務,獲得的利潤剛好可以來「COVER」手續費,因此,台股一旦跟進「T+1」的國際潮流,在國內資本市場上,將有一場質變的大躍進。
其次,社群經濟、網紅經濟的趨勢,也是目前石橋證券在內等證券商正在留意的趨勢。美股在數年前就有散戶在社群主事者的號召下進場買股,軋爆許多機構法人的事件,而觀察近年在台股私下也開始流行,像是社群主、或是網紅,以淺顯易懂的方式,在社群上與投資人互動,點閱率動輒數十萬,其影響力已不輸一般股票基金、甚至超越一家中小型投信,這個趨勢也是證券商緊盯的發展趨勢。
再者,就是國際資金的流入;目前包括許多小散戶都會透過複委託帳戶去買賣美股在內的股票,但卻甚少聽過有國際投資人來台以自有名義買股,根本的差別在於股市制度上設計不同,不過,一旦台股也加入「T+1」的行列,分戶帳制度實施後,有機會加速吸引國際資金流入,帶動台股躍上國際舞台。
石橋證券總經理王明達,作為券商公會業務電子化委員會召集人,長期以來一直是台股數位化發展的重要推手。在過去20年的服務期間,王明達不僅是幕後功臣,更是台股電子下單等數位化進程的關鍵人物。
王明達在最近的一次公開演講中,對台灣資本市場的未來發展提出了三大趨勢:首先是「T+1」的國際趨勢。他指出,台股目前採用的是「T+2」交割制度,而全球大多數股市都已實施「T+1」制度。在這一趨勢下,台股若不跟進,將會面臨交割延遲的困擾。
王明達進一步解釋,若台股要實施「T+1」,將會帶來重大的質變,包括可能會採用類似期貨市場的「分戶帳」措施,這將改變傳統的個人帳戶交易模式。這種改變將使國際券商能夠提供更多元化的服務,例如零手續費等,從而吸引更多投資者。
第二個趨勢是社群經濟和網紅經濟的興起。王明達提到,近年來在美股市場,散戶通過社群主和網紅的帶領進行投資,甚至能夠擊敗機構法人。這一趨勢在台股也逐漸興起,證券商如石橋證券正在密切關注並尋找機會應對。
最後,王明達強調國際資金的流入也是一個重要的趨勢。他認為,一旦台股實施「T+1」並引入分戶帳制度,將有可能加速吸引國際資金,帶動台股走上國際舞台。
王明達的這些觀點,對於台灣證券業界和主管機關來說,都是重要的參考資料。隨著這些趨勢的發展,台灣資本市場的未來將會發生深刻的變革。
台灣金融業公平待客評核結果出爐,<石橋證券>等優秀公司入榜!
近日,金管會公布了2019年度金融業公平待客排名前20%的24家業者,其中,銀行、壽險、產險及證券業均有優秀表現。這次評核結果顯示,金融業整體表現均有進步,顯示業者在公平待客方面的努力。
在銀行業方面,國泰世華、土銀、台企銀、上海商銀、中信銀等銀行連續二年入榜,顯示其在公平待客方面的堅持與努力。證券業方面,永全證券、北城證券、石橋證券、花旗環球證券等公司也名列前茅,其中石橋證券的表現特別受到矚目。
金管會主秘陳開元表示,今年只公布前20%,但不排除2021年起開始公布後20%。這次評核對35家銀行、30家專營證券商、14家期貨商、22家壽險公司及19家產險公司進行書面評核,檢視2019年度落實公平待客原則的情況。
評核結果顯示,金融業者在董事會的重視程度均有提高,尤其銀行業、保險業今年是第二次受評,顯示業者在公平待客方面的重視程度不斷提升。例如,有銀行董事要求如何運用人工智慧,有效率分析顧客重複進線詢問原因及提供更即時回應,以確保顧客能迅速獲得解答。
金管會也強調,專營證券商、期貨商的表現也值得肯定,例如有證券商公司內部由總經理召開公平待客原則業務研討,由總經理擔任種子教師講授遵循規章、行為準則、契約書及工作程序檢討等;亦有期貨商建立客戶申訴、爭議處理機制及層級化回報體系,將重大金融消費爭議案件類型、件數及處理情形,提報至董事會等。
總之,這次評核結果反映了台灣金融業在公平待客方面的努力與進步,未來金管會將持續監督與指導,促進金融業更加注重顧客權益,提供更好的服務。
金管會昨(2)日公布金融業公平待客原則最新評比結果,讓大家眼睛為之一亮!這次有24家金融機構名列前茅,對消費者來說是個大好消息。其中,上海商銀、中信銀、一銀、國泰世華銀行等知名銀行都在這份名單上,顯見金管會對公平待客的堅定立場。 不過,這還不是全部!金管會還透露,未來可能會從明年開始,將評比不佳的金融機構名單也公佈出來,這對消費者來說是一個保障,同時也對金融機構是一個警示。 評比結果中,銀行業有七家上榜,證券業有六家,期貨業有三家,壽險及產險業各有四家。在證券業中,我們的石橋證券就名列其中,這對我們來說是一個極大的榮譽。 這次評比,金管會除了對表現優異的金融機構表揚外,還將這些優秀機構列入新業務申請的參考對象。對於評比不佳的機構,金管會可能會採取加強金檢等監理措施,保護消費者的權益。 這是金管會第二年公布公平待客原則評比結果,前兩年採鼓勵方式,公布評比好的金融機構名單,今年則不排除公布評比不好的金融機構。這也顯示出金管會對金融業公平待客的嚴格要求。 金管會證期局副局長蔡麗玲表示,因為券商規模差異很大,所以首年評比綜合券商,第二年則換成專營券商。這也讓評比結果更加公允。 這次的評核機制有十項評比項目,除了九大項公平待客原則外,還有一項「董事會推動之重視與具體作為等情形」,以檢視落實消費者與投資人保護情況。這九大原則分別是訂約公平誠信、注意與忠實義務、廣告招攬真實、商品或服務適合度、告知與揭露、複雜性高風險商品銷售、酬金與業績衡平、申訴保障以及業務人員專業性。 根據評分標準,這九大項公平待客原則,每一項各10分,第十項董事會重視情況占30分,滿分120分。這樣的評比標準,讓我們可以看到金融機構在公平待客方面的真正表現。
公平待客評比表現績優的金融機構,金管會除表揚外,未來也列入新業務申請等參考;評比不佳金融機構,可能採取加強金檢等監理措施。
金管會表示,今年評比排名前20%的業者,銀行業七家、證券業六家、期貨業三家、壽險及產險業各四家,合計共24家。
銀行業有上海商銀、中信銀、一銀、國泰世華、渣打、土銀及台企銀;證券業(不含綜合證券商)為永全證券、北城證券、石橋證券、花旗環球證券、基富通證券及福勝證券。期貨業則有兆豐期貨、國泰期貨及華南期貨。
壽險業為中國人壽、第一金人壽、國泰人壽及富邦人壽。產險業為明台產險、國泰世紀產險、富邦產險及新安東京海上產險。
這是金管會第二年公布公平待客原則評比結果,前兩年採鼓勵方式,公布評比好的金融機構名單,金管會主秘陳開元表示,第三年不排除公布評比不好的金融機構。
連兩年列入評比排名前20%金融業,有國泰世華、土銀、台企銀、上海及中信銀;國泰人壽及中國人壽;明台、新安東京海上及富邦產險。
金管會證期局副局長蔡麗玲表示,因券商規模差異很大,首年評比綜合券商,第二年換成專營券商。
公平待客原則評核機制,有十項評比項目,除九大項公平待客原則外,另加一項「董事會推動之重視與具體作為等情形」,以檢視落實消費者與投資人保護情況。
公平待客九大原則為第一,訂約公平誠信。第二,注意與忠實義務。第三,廣告招攬真實。第四,商品或服務適合度。第五,告知與揭露。第六,複雜性高風險商品銷售。第七,酬金與業績衡平。第八,申訴保障。第九,業務人員專業性。
根據評分標準,九大項公平待客原則,每一項各10分,第十項董事會重視情況占30分,滿分120分。
金管會指出,為了解金融業是否落實「公平待客原則」,2020年對 35家銀行、專營證券商30家、期貨商14家、22家壽險公司及19家產險 公司進行書面評核,檢視2019年度落實情形,獲獎者除表揚外,未來 也會列入新業務申請、金檢頻率等參考。
今年獲獎銀行包括上海商銀、中國信託商銀、一銀、國泰世華銀、 渣打銀、臺灣土地銀行及臺灣中小企業銀行;證券業包括永全證券、 北城證券、石橋證券、花旗環球證券、基富通證券及福勝證券;期貨 業則有兆豐期貨、國泰期貨及華南期貨。
壽險業則是中國人壽、第一金人壽、國泰人壽及富邦人壽;產險業 有明台、國泰世紀、富邦及新安東京海上產物保險公司。
金管會表示,依本次評核結果,金融業整體表現均有進步,業者普 遍予以重視,尤其銀行業、保險業今年是第二次受評,董事會的重視 程度均有提高。如銀行有董事要求如何運用人工智慧,有效率分析顧 客重複進線詢問原因及提供更即時回應,以確保顧客能迅速獲得解答 。
至於第一次受評的專營證券商、期貨商,金管會強調,也有值得肯 定之處,例如有證券商公司內部由總經理召開公平待客原則業務研討 ,由總經理擔任種子教師講授遵循規章、行為準則、契約書及工作程 序檢討等;亦有期貨商建立客戶申訴、爭議處理機制及層級化回報體 系,將重大金融消費爭議案件類型、件數及處理情形,提報至董事會 等。
金管會進一步說明,相較於表現較佳的業者,有若干業者於業務落 實上的具體做法可再加強,例如未依業務特性或客戶屬性調整相關規 範,或是業者提報公平待客原則相關事項董事會的頻率及董事實質參 與或督導程度稍低;如於2019年發生行政違失而被裁罰,或對申訴案 件未積極處理的業者,也會影響受評結果。