投保協議受考驗！ |太平洋崇光百貨

成都太平洋百貨春熙店與房東的經營糾紛，從去年7月被惡意斷水斷電，到今年遭強制關店，對許多台商來說，儘管兩岸投資保障協議生效後，就連大型台商依舊面臨此等糾紛，質疑投保協議對台商的保護相當有限。

今年2月1日，兩岸投保協議正式生效，據該協議，雙方同意提供台商投資權益制度化且多元化的保障，由雙方業務主管機關依據協議協助處理相關問題，建立聯繫平台和相關協處機制，強化對兩岸投資人的相關服務。

然而，在投保協議上路百日時，曾有媒體指出，投保協議執行的成效不彰，100多天內沒有解決任何1個台商受害案件。

另方面，上月底兩岸服務貿易甫簽署，在國內針對協議內容掀起的爭論仍餘波盪漾之際，再爆出太平洋百貨成都春熙店遭大陸房東惡意闖入關店一案，相信無論在法律層面或觀感上，恐怕都不是有意積極推動兩岸深入合作的兩會所樂見。

海基會受訪時表示，在與大陸海協會近2天的協調下，房東成商集團強制派駐的保全已撤離，春熙店應可恢復正常營業。但據大陸媒體報導，顯示截至昨日下午，春熙店門口，1樓和2樓的每個門前仍然由成商集團員工守著，雙方仍呈僵持局面。

事實上，公權力介入的成效動見觀瞻，尤其，太平洋百貨在台灣屬指標性百貨龍頭。

2007年台灣另一家百貨龍頭新光三越，當時旗下的北京新光天地百貨遭大股東華聯集團強行接管，包括總經理吳昕達與台幹更因被控「涉及經濟犯罪」遭軟禁一事，在兩岸打出合作開放服務業的旗幟下，對於開放後台商前進大陸的保障公權是否能即時到位，更值得深思。