怕變動幅度太大 電價調整 不逐季檢討

據了解，台電公司昨(5)日向行政院簡報浮動電價機制，擬逐季依煤、油及天然氣成本變動作為電價浮動調整的依據。但政院考量「逐季」頻率恐讓電價變動幅度過大，對企業及民生用電有所衝擊，因此要求經濟部再研議，浮動電價調整的間隔不排除再拉長。

今年9月，總統馬英九對外宣示，原訂12月進行的第二階段電價調整「緩漲」，並延後至明年10月再議，同時經濟部表示，未來將仿油價浮動機制，電價亦採浮動機制，定期檢討燃料成本的變動。

基於此，台電及中油近期內擬向馬英九簡報油電價格浮動機制的規劃方向，昨天先行向行政院提出初步規劃構想。據了解，台電提出浮動電價機制的頻率是每季1次，納入浮動機制檢討的項目包括煤、油及天然氣等價格。

但會中有人擔心，採逐季檢討燃料成本變動，變動幅度恐過鉅，有人建議依3或4季的平均結果進行檢討。

政院高層關切浮動電價機制下，台電的授權是否有上限天花板？台電表示，實施浮動電價機制後，經部對台電的授權會有上限門檻。依經部過去曾依每3個月燃料變動狀況試算結果，最大漲幅不逾10％。

惟高層憂心，浮動電價機制設計出來後，是否會淪為浮動「漲價」機制？且電價調漲會對物價推波助瀾，物價一旦推波上去就下不來，屆時對民眾生計恐影響更大。同時，電價波動幅度一旦太大，逐季就變動一次，企業廠商根本無法精準估計來年一整年的投資成本，對生產力及競爭力都會造成不小衝擊，不得不慎。

因此，行政院昨日並未同意台電草擬的浮動電價機制，相當審慎小心，要求台電及經濟部一定要多舉辦座談，多聽外界建言，未來必須慎選上路時機。