經部對遠百原處分 高院：非具體妥當 |太平洋崇光百貨

經濟部撤銷太平洋崇光百貨(SOGO)控股公司、太流增資案的行政處分及訴願決定，昨(29)日經高院判決「全部撤銷」，經濟部敗訴。判決對提告的遠百有利，但本件仍可上訴。

由台北高等行政法院審判長黃秋鴻、法官陳心弘及畢乃俊組成的合議庭判決指出，經濟部有撤銷公司登記與否的裁量權。但判決又說，經部沒有考量「犯罪主體郭明宗不是負責人」，及「共犯李恆隆、賴永吉未經刑事判決確定」的情事，雖然沒有違誤，但經濟部撤銷增資案的原處分是否妥當，訴願決定沒有實體審理，則有違誤，訴願決定應予撤銷。

合議庭判決理由還指出，經濟部的處分「雖未違法」，但「非具體妥當」。

合議庭自己承認，行政法院就經濟部撤銷太流增資案的原處分是否妥當，只能就原處分是否「違法」作審酌，沒有對行政裁量權是否妥當具有審酌權。

但判決理由又說，但訴願機關若可得察覺共犯的刑事確定判決，有高度可能作無罪判決，就應對原處分的妥當與否加以審酌。儘管判決理由出現這種矛盾，合議庭還進一步對經濟部作出「指導」。合議庭說，若撤銷原處分，太流有回復增資登記的可能性及法律依據。