SOGO案 請求返還信託物 章民強敗訴 |太平洋崇光百貨

SOGO爭奪案關鍵的返還信託物事件，高等法院更一審昨天宣判，章民強敗訴；更一審認定，登記在李恆隆名下太流60萬股股權為太崇百貨（SOGO）出資所持有；本件仍可上訴。

太設集團總裁章民強向法院提起返還信託物訴訟，請求太平洋流通公司董事長李恆隆及律師呂思家，返還太流60萬股股權的信託物。由於太流是SOGO的控股公司，因此持有太流實質股權，將左右SOGO的經營權，為SOGO經營權爭奪戰中關鍵性的一件官司。

高等法院民事庭先前在99年4月間作出判決，認定李恆隆所持60萬股的股款是SOGO出資所有，而「信託登記」給李恆隆。

章民強不服提出上訴，最高法院在99年8月間，以高院民庭在審理時，沒有對高院刑事庭認定91年4月23日登記在李恆隆名下的60萬股太流股權為章民強信託予李恆隆的事實，進行調查，有判決不備理由的違法。因此廢棄高院民庭原審判決，發回高院重審。

高院更一審合議庭昨天宣判，維持原判決，追加之訴駁回。高院行政庭長陳晴教表示，更一審合議庭的判決結果，大致是與前審一致。

不過由於更一審判決結果與前審一樣，使得本件官司等於在纏訟十年後，仍在二審與三審間「來回踱步」；而最高法院的判決意旨，顯然亦未被下級審重視。

章民強昨天在聆聽宣判後表示，更一審捨高院刑事庭93年金上重訴字第6號判決所認定「太流公司股票係本人信託予李恒隆」的事實於不論，駁回其上訴，他對此判決結果，感到非常遺憾。

章民強說，他不能認同更一審的判決結果。而且該判決結果將形成SOGO擁有100％太流股份，而太流又擁有78％SOGO股份的情形，如此則SOGO的經營權應該歸屬於其餘的22％股份所有權人來決定。於此情況之下，太設集團及其關連企業約佔13％SOGO股權，仍係SOGO最大的股東，權益仍然不能被忽視。