

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
台北金融大樓 | 2025/06/28 | 議價 | 議價 | 議價 | 14,700,000,000元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
16095410 | 賈永媫 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
星期一
RTC,請專注本業吧 |台北金融大樓
如果政府認定台北101主導權不能落入民股,就應由台北101 的原有公股加碼增加持股,不宜便宜行事,利用RTC持股繼續握有控制權。
多年來,泛公股一直是台北101的單一最大股東,但董事長都非官派,前年台北101改選時,因RTC處理中聯信託接收了15%的101股權,使得泛公股持股大增到44%。
財政部基於維護公股權益,拿下董事長人選及董事會主導權,此案也被財政部視為「收復失土」的重要案例之一。
財政部有效爭取公股應有權益,作法值得肯定,但公股維護在台北101的權益與主導權,跟RTC處分台北101持股,應該是兩件事,必須分開來看。
不論具指標性的台北101大樓,是否應該由公股來主導經營權,RTC手中的台北101股權都應該處分掉。
畢竟參與民營事業經營,並不是RTC成立的目的,尤其RTC處理中聯信託,已花了100多億元,台北101股權屬於中聯信託的財產,應處分掉以減少RTC的負擔。
上一則:信義區百貨商圈 新戰術登場
下一則:頂新入主台北101 恐生變