SOGO案 李恆隆偽造文書判刑 |太平洋崇光百貨

太平洋崇光百貨（SOGO）疑遭掏空案，高等法院昨天撤銷

一審原被告無罪判決，改判6名被告都有罪，但令人震驚的是判

決指出，李恆隆等是因共同「偽造」SOGO的控股公司太平洋流

通增資的股東臨時會議紀錄，被判有罪，等於宣告遠東集團入主

太流取得SOGO經營權不具合法性。

這項可能影響未來SOGO經營權的判決還指出，登記在被告

太流董事長李恆隆名下的太流60％股權，是太平洋建設創辦人、

SOGO前負責人章民強「信託登記」予李恆隆。

判決理由指出，被告李恆隆、SOGO前董事長賴永吉與林華

德（另案由高院審理中），受章民強個人及太設集團、SOGO的

委任，負責處理太設、SOGO的財務、紓困問題，並在使太設集

團能獲得最大資金挹注的前提下，可適當處理SOGO，在太設集

團自行尋求與寒舍公司、仙妮集團合作，將有 100億元資金挹注

的機會時，李、賴2人卻與林華德共同違背受託責任，共同偽造

「太流增資40億元」，先行辦理增資10億元的91年9月21日太流股

東臨時會議紀錄、董事會議紀錄，並全數由遠東集團認購增資新

股，得以掌握太流股權，進而入主SOGO。

李恆隆、賴永吉及林華德等3人的行為，高院合議庭審判長

曾德水、陪席法官陳恆寬、受命法官林婷立認為，業已觸犯刑法

背信罪。

合議庭表示，賴、李2人共謀未經SOGO董事會決議，由賴逾

越SOGO董事長權限，偽以SOGO出具91年9月19日，解除章民強

法人代表的改派書，及出具91年9月20日，指派李恆隆為法人代表

的指派書，賴、李2人共同觸犯偽造私文書罪。

判決書指出，91年9月21日太流臨時股東會議紀錄等，實際並

未開會，李恆隆卻將偽造的文書交給依黃茂德指示的郭明宗，送

交經濟部辦理變更登記，李、賴、郭及黃等4人共同觸犯偽造文書

罪。

李恆隆因涉偽造私文書罪，判刑2年，為6名被告中刑期最重

者；賴永吉會計師也被以偽造私文書罪判刑1年6月，因適用減刑

條例減為9月。遠東紡織董事長辦公室副理，郭明宗則因偽造文書

判決4月減為2月。

至於章民強等父子3人，雖因利息支出未列入傳票，違反證交

法財報虛偽記載罪而被判處減刑後為6月到9月不等罪刑。但這部

分的觸法行為，與掏空公司無罪，僅是太設向SOGO借錢利息未列

帳，因而涉及財報不實及未忠實揭露的背信行為；章氏一家在本

案「大獲勝利」，未來如果三審定讞，將可望因此取回SOGO經營

權。

李恆隆昨晚表示，太流資本才1,000萬，太流用27億買SOGO

股票是他向銀行擔保借款而來。同時，91年7月18日SOGO106億

銀行債務到期，是他向銀行提供86億擔保解決。因此他不服二審

判決說他名下太流60％股權是章氏信託，將提出上訴。