2008年08月18日
星期一
星期一
冷眼集》用電警訊 官員當節能績效? |台灣電力
| 股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
|---|---|---|---|---|---|
| 台電 | 2025/11/20 | 3.9 | 4 | 3.9 | 479,900,000,000元 |
| 統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
| 03795904 | 曾文生 | 6 | 6 | 6 | 詳細報價連結 |
上(7)月用電量比去年同月明顯減少,這是一項警訊,政府相關
部門應該認真去探究原因,不應使出官場「瞞上欺下」老伎倆,
硬ㄠ說是「顯見政府所推動的各項節能措施,確有成效」。
可悲的是,下屬單位爭功諉過,在上位的竟然也跟著沾沾自喜起
來。
就拿7月共有205萬家庭用戶用電較去年同期減少,合計可享電費
折扣達6億2000萬元為例,官員「掠奪」式歸為是「用電減少有
優惠」的功勞,但真相卻不是如此。
從消費心理學分析,7月用電量減少,最主要原因應該在於電價調
漲,讓民眾「各項物價都在漲,唯有薪水不漲」的壓力與恐懼加
大,只好儘可能減少各項開支,尤其是漲價的電費特別需要省。
至於「減少用電,電價有優惠」因素,則應該只是附帶的效果,
並非是用電量減少的主因。
政府相關部門官員見到7月份用電量出現明顯減少現象,其實應該
緊張才對。因為如果是節能措施的效果,顯現的速度理應是「漸
減」,不會是太明顯。
用電量明顯減少,通常若非氣候異常,就是經濟景氣轉壞,再來
就是電價變貴。
從台電營業統計資料分析,7月用電量明顯減少,主要原因應該是
電價調漲以及經濟景氣不佳,如果官員們反將這項警訊當成自己
績效,繼續自我麻醉,那不僅荒謬,更是全民的悲哀!
部門應該認真去探究原因,不應使出官場「瞞上欺下」老伎倆,
硬ㄠ說是「顯見政府所推動的各項節能措施,確有成效」。
可悲的是,下屬單位爭功諉過,在上位的竟然也跟著沾沾自喜起
來。
就拿7月共有205萬家庭用戶用電較去年同期減少,合計可享電費
折扣達6億2000萬元為例,官員「掠奪」式歸為是「用電減少有
優惠」的功勞,但真相卻不是如此。
從消費心理學分析,7月用電量減少,最主要原因應該在於電價調
漲,讓民眾「各項物價都在漲,唯有薪水不漲」的壓力與恐懼加
大,只好儘可能減少各項開支,尤其是漲價的電費特別需要省。
至於「減少用電,電價有優惠」因素,則應該只是附帶的效果,
並非是用電量減少的主因。
政府相關部門官員見到7月份用電量出現明顯減少現象,其實應該
緊張才對。因為如果是節能措施的效果,顯現的速度理應是「漸
減」,不會是太明顯。
用電量明顯減少,通常若非氣候異常,就是經濟景氣轉壞,再來
就是電價變貴。
從台電營業統計資料分析,7月用電量明顯減少,主要原因應該是
電價調漲以及經濟景氣不佳,如果官員們反將這項警訊當成自己
績效,繼續自我麻醉,那不僅荒謬,更是全民的悲哀!
與我聯繫

