核能政策的科學化轉向|台灣電力

**台灣低碳發電量倒退　台電虧損連連** 台灣核能發電持續減少，根據聯合國數據，台灣低碳發電量已從2015年的50兆瓦小時退步至2023年的47.6兆瓦小時，八年來不進反退。 這兩年，台灣電力公司（台電）虧損超過一年的國防預算，金額龐大。台電董事長朱文成表示，看到台灣因能源配置而產生的虧損，讓他感到沉重。 反核人士常提到芬蘭OL3核電廠施工延宕造成的虧損，朱文成認為，這些虧損若攤在核電廠60年的使用年限上，只是台電「兩年虧損的尾數」。他強調，台灣施工是否會發生延宕並不一定。 朱文成建議，政府可考慮讓核二、核三延役，核一、核四場址剷平，並引進新型核電廠，如芬蘭OL3。他表示，OL3延宕只是歐洲特例，應思考新核能技術，而不是意識形態反核。 朱文成指出，荷蘭OL3核電廠工程延宕14年才完工，預算超支，但台灣可以尋找更有效率、安全係數更高的核電技術。他認為，台灣沒有義務為OL3行銷，重點應在於發展新核能。 目前，太陽能和風能已廣泛分布在台灣農田和海岸，但發電占比分別僅為4.6%和2.2%。朱文成表示，台灣不排碳發電量要大幅提升，唯有核能與太陽能、風能搭配的「黃金組合」才有機會。 他重申，台電關閉核一、核二後，財務面將是一場災難。台電2021至2022年虧損5,460億元，並「隱形寄放」2,000億元虧損在中油帳目上，但反核人士卻迴避不談。 朱文成建議核二、核三延役，因其安全係數在全球享有高評價。至於核一、核四場址，他認為可以剷平，但重點在於核電廠空間是否足夠因應機組更新。 針對反核人士提出的OL3施工進度和缺失，朱文成表示，OL3延宕肇因於跨國合作的商業和承包糾紛。芬蘭的施工延宕並不代表台灣也會延宕，台灣過去興建核一、核二、核三時並未發生延宕問題。 他強調，荷蘭政府2023年已啟用OL3，芬蘭盛讚其貢獻。新核電技術的發電效率一定優於舊核電廠，一座反應爐可提高1.7倍效率，四座核電廠的總發電量將占台灣總發電量的30%。加上綠電擴建至供應總發電量的20%，台灣的零碳發電量將提升至50%。 朱文成指出，台灣2023年的煤炭、石油及天然氣發電比率高達82%，反核人士迴避地球暖化的態度令人遺憾。他呼籲學者放下主觀，思考是否接受核電，才是關鍵。