《台灣電價調整與通膨關係解析》｜台灣電力

政府近期將召開電價費率審議會，電價調漲已箭在弦上。這次的調漲，對於台灣經濟來說，不僅僅是百業生產成本的上升，更是通膨風險的加劇。電價，這個看似平常的日常生活成本，其實背後牽動著整個產業的運作和消費者的生活。

2月的消費者物價指數年增率（通膨率）飆升至3.08%，雖然與去年農曆春節所在月份不同有關，但今年前兩個月平均通膨率仍達2.43%，高於2%的通膨警戒線。主計長朱澤民表示，外食費及房租漲幅居高不下，通膨壓力仍在。這個數字，讓人不禁為台灣經濟的未來感到擔憂。

值得注意的是，這個1.85%的通膨預測並未納入調漲電價一事。朱澤民指出，電價每漲1成，就會讓通膨率升高0.12個百分點，而除了這個直接效果，還有間接效果，也就是企業在用電成本提高之後，可能會轉嫁給消費者。這樣的影響力，讓人不得不對電價調漲的影響感到恐懼。

回顧歷史，1973年第一次石油危機時，台灣就曾經經歷過因為電價調漲而導致通膨率爆表的經驗。當時，電價調漲後，預期心理蔓延，次年通膨率直逼50%。這次的調漲，我們是否會再次重蹈覆轍呢？

電價的調漲，對於產業的影響不容忽視。電力的向前關聯係數達2.88，意味著當各業的最終需求都增加10,000元時，因應這些生產活動，總共要買28,800元的電。這個數字，讓我們看到電力對經濟活動的影響之大。

如今，台電虧損嚴重，財務狀況堪憂。電價調漲勢在必行，但如何調整，才能避免重蹈覆轍，是對經濟部的一大考驗。這次的調漲，我們能否避免1974年、1980年的恐慌捲土重來呢？

凍漲，一直是台灣經濟面對通膨時的選擇。但這樣的選擇，其實也付出了一定的代價。過度使用凍漲，將波及財政穩定。這次的調漲，我們是否應該更加謹慎呢？

電價調漲，對於台灣經濟來說，是一個巨大的挑戰。如何平衡產業、消費者與政府的利益，如何避免通膨的發生，這都需要我們共同思考。