臺灣交易所：科技與金融智財運用之異同探析

台灣證交所近年來在推動公司治理方面不遺餘力，特別是在智財管理領域的深化。2020年，證交所對公司治理守則與評鑑指標進行了修訂，將智財管理納入公司治理架構，並要求企業在年報或網站上揭露相關智財資訊。這一舉動不僅提升了企業智財管理的透明度，也促使科技業與金融業在智財管理方面有了顯著的差異。 首先，我們來看看台灣科技業的智財管理制度。由於過去曾經遭遇海內外專利侵權訴訟，部分科技廠商已建立起相當完整的智慧財產管理制度。這些企業在公司內設有專責的智財管理部門，負責專利檢索、申請、地圖製作、設計迴避、訴訟與談判等事務。他們積極將核心技術依據集團經營策略進行專利跨境布局，並配合硬體設備管制，確保機密資訊的安全。 而台灣金融業的智財管理制度則起步較晚，2016年之前較少具備相關經驗。然而，隨著數位金融的發展，金融業對智財管理的意識逐漸提升。他們的管理標的以商標保護為主，設有專職品牌管理部門，負責行銷、視覺、商標等事務。金融業也開始投入數位金融的開發，並以專利及營業祕密制度建置方式管理，但普遍沒有獨立的專責智財管理部門。 未來，隨著金融企業透過收購或異業合作取得技術，科技業與金融業的界限逐漸模糊。這意味著兩者在智慧財產管理制度上需要更加密切的合作，以應對可能出現的侵權與活化議題。企業應該落實專利技術監測與競爭者分析，掌握市場動態及競爭者動向，逐漸強化專利營運及活化能力，以即時應對可能訴訟風險。