台灣電力外銷策略：平衡能源政策與拓展市場｜台灣電力

經濟部最新公布的外銷訂單數字創下歷年同月新高，這讓大家對台灣的經濟前景抱有期待，但隨之而來的缺水缺電問題卻讓工商企業界感到擔憂。雖然台電面臨再生能源進度落後，加上极端天氣的挑戰，但最終問題還是出在供電不足，這個「非核家園」的能源供電結構顯得有些失衡。 過去經濟部因為供電緊張，會與廠商協商，鼓勵他們參與需量競價或使用自備發電機，這樣的作法本來沒什麼不對，但問題是，政府過去多次保證「台灣不缺電」，現在卻要企業減少用電，這種前後矛盾的做法讓廠商們很難不擔心，一旦發生緊急情況，會不會真的無法應對？ 這次的缺電問題，除了機組故障外，背後真正的原因是調度系統的餘裕不足，也就是說，電源供應不夠。雖然极端天氣、疫情和旱象都是突發情況，但台電對備用電量的預測失準、歲修排程僵化且缺乏彈性，以及對再生能源增加造成系統不穩定的演練不足，都是導致限電的主因。 再加上核二廠1號機因燃料池不足，在六月中被迫提前停機，雖然是因為地方不發證，讓台電無法興建乾式貯存設施，但中央的非核政策恐怕才是真正的關鍵。 民進黨政府全力推動再生能源，但在缺乏配套機制下，只有綠電卻無法穩定系統運作，每天傍晚太陽下山，台電就得提心吊膽地擔心調度餘裕不足，這些都是蔡政府非核家園政策過於冒進的後果。如果能源政策真的有問題，那麼朝令夕改又有何妨？更何況，缺電不該讓企業來承擔，讓企業啟動緊急自備發電機來「協助台電減載」，一旦發生意外，企業的損失誰來負責？這樣還能夠再創造出更亮麗的外銷訂單嗎？