飛行網依照財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心指示，補公告滾石國

依照財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心指示，補公告滾石國際

音樂股份有限公司等十一家公司控告本公司乙案

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:法律

事件之當事人：財團法人國際唱片業交流基金會，法院名稱：台

北地方法院，處分機關：無，相關文書案號:92年度訴字第2146號

2.事實發生日:92/12/09

3.發生原委（含爭訟標的）:財團法人國際唱片業交流基金會主張

本公司因提供Kuro軟體服務而與使用Kuro軟體服務之個別使用

者構成共犯關係，重製渠等擁有著作權之錄音著作，案經台北

地檢署檢察官以觸犯著作權法第九十一條第一項及第九十四條

第一項之罪於92年12月予以起訴。

4.處理過程:於案件審理中，告訴人等並提起刑事附帶民事訴訟，

請求被告等應連帶賠償新台幣肆億參仟零玖拾壹萬元並其利息之

金額。查Kuro軟體本身為一項中性的科技產品，也是一種智慧財

產，可以作完全合法之使用，性質上與影印機或燒錄機類似，事

實上從未聞有人主張影印機或燒錄機因為可能被利用來侵害著作

權，即不得販售者。故飛行網本身既未涉及任何重製行為，自無

違法侵權可言。就使用Kuro軟體服務之消費者而言，依著作權法

第五十一條及第六十五條之規定，Kuro軟體使用者對於有著作權

之音樂仍有空間可作合理使用，依據智慧財產局覆新聞局函中所

述，亦承認使用者有合理使用之空間，該局並表示著作權法第九

十一條至第九十三條各條文第二項所規定非意圖營利之刑事責任

之門檻，「對於具體個案中合理使用之判斷不生影響（超過五份

、五件或新台幣三萬元，可能仍合於合理使用）」。經詳閱檢察

官起訴書，並未對前述合理使用之問題作出任何回應。再查，檢

察官認定飛行網與一名Kuro軟體使用者構成共犯關係云云，經查

，共犯之成立，除共同實施犯罪行為者外，並以有意思聯絡為要

件，如前述，Kuro軟體本身為一項中性之科技產品，飛行網實無

從確知特定之Kuro使用者係如何使用Kuro軟體，並無犯意之聯絡

。而使用者在利用該軟體時，係出於其自己獨立之意思，飛行網

不可能成立共犯，而檢察官在起訴書中僅空言飛行網為共犯，卻

對飛行網與任何觸犯著作權之人有犯意聯絡乙事，無任何說明。

因此，即使有少數使用者超過合理使用之程度，對他人著作為利

用，飛行網與渠等既無犯意聯絡，即不構成共犯。本案僅是檢察

官提起公訴，截至本日止，尚在法院審理中。

5.對公司財務業務影響及預估影響金額:同4所述。

6.因應措施及改善情形:截至本日止，本案僅是檢察官提起公訴，

尚未經法院審判。而依據目前發展情況，士林地方法院已於本年

度六月三十日判決本公司之同業ezPeer勝訴，故本公司對此案發

展審慎樂觀。再者，本公司目前已進行多元化產品之發展，並對

數位內容產業開發出多款新產品，預計下半年開始有營業收入，

故該案對本公司之影響將逐漸減低。

7.其他應敘明事項:無