

中華電(2412)等電信三雄紛紛啟動WCDMA規格的第三代行動通
訊(3G)服務,國內唯一採取美規3G的cdma2000系統的亞太行動
寬頻為突破重圍,計劃與對岸的中國聯通合作,集體採購3G手機
,希望藉此提高議價能力。
遠傳的3G服務最近終於正式啟動,中華電、台灣大、威寶也都計
劃在近期內出發,國內行動通訊正式邁入3G時代,但四家業者有
志一同採取歐規WCDMA系統,對於國內唯一採取美規cdma2000系
統的亞太行動形成壓力,目前亞太行動寬頻已有60餘萬用戶。
亞太行動董事長王令台昨(14)日表示,為了突破重圍,亞太行動
計劃與大陸的中國聯通、甚至美國Verizon 等cd-ma2000盟友合作,
集體採購3G手機,以提高議價能力。
他說,包括美國Verizon、日本KDDi、南韓SKT、大陸的中國聯通等
環太平洋國家的主要行動電信業者,都選用cdma2000系統,這剛
好是與台灣互動最頻繁的經貿體系。
其中,亞太行動與中國聯通、Verizon 一樣,頻譜都訂在800MHz ,
代表出國時可以原機漫游,大家也可以集體採購3G手機,亞太行
動打算與中國聯通合作,以中國聯通的下單數量,將有助於壓低
手機價格。
此外,cdma2000系統快速發展,設備供應來源增多,最近相關的
3G手機已出現過剩現象,粗估亞太行動的3G手機採購價格較年初
已降低約二成,有助亞太提早達到損益兩平,也會將價差回饋給
消費者。
亞太也積極引進大陸、南韓的貼牌手機,把價錢壓低到1,990 元就
可買到6.5 萬色的摺疊彩屏3G手機,相較於其它業者的WCDMA 3G
手機訂價都在萬元以上,更有競爭力。
王令台分析,cdma2000技術不同於WCDMA,以台灣為例,大約
1,000 多個基地台就可達到全島約98%人口覆蓋率,但WCD-MA卻
需要3,000多個,也就是採用cdma2000系統可較WCDMA系統省下
近三分之二的建置成本。
亞太今年也會持續加碼投資,規劃投入15億至16億元資本支出,優
化網路,最近已向北電(Nortel)採購一批新設備,預計10月底前
完成建置,亞太行動的基地台數量也將由目前1,000 多個增加到
1,400個。
第三代行動通訊(3G)最近熱翻天,國內首家推出3G服務的亞太
行動寬頻看好在各家業者開台後,會產生群聚效益,亞太不會輕
啟價格戰,但只要同業一降價,亞太絕對跟進,通話費要保持最
便宜,預估亞太行動寬頻「損益兩平」的時間點有機會從明年3月
提前到今年12月。
亞太行動董事長王令台昨(14)日接受專訪時表示,國內只有亞
太採用cdma2000系統,成本最低,因此最有能力降價,雖然亞太
不會貿然發動價格戰,但是保有最大的價格調整空間,以下為訪
談紀要:
問:最近遠傳、中華電、台灣大等電信三雄都陸續推出3G服務?
會對亞太造成什麼影響?
答:我們樂觀看待更多業者參與,這就好像傢俱街,為什麼這麼
多傢俱行要擠在一條街上?這就是群聚效應,當初亞太率先推出
3G服務,我們感到有點寂寞,現在市場變得更熱鬧,是件好事。
問:最近電信三雄相繼提出3G費率,亞太會不會跟進發動價格戰?
答:這要分兩方面來看,一是手機價格補貼,中華電1元手機看起
來很誘人,但要搭配每個月1,680 元的高額月租方案,算起來並不
划算,主要是噱頭,這種0元、1元手機總是有很多附帶條款。
目前亞太的3G手機從1,990 元到上萬元都有,提供消費者最多選擇
,相較其它業者的3G手機訂價都在萬元以上,已經很便宜,我們
暫時不打算調整手機補貼價格。
至於通話費部分,亞太推出「嘻話358」 方案,提供用戶長期數網
內互打免費,價格比其它業者便宜二至五成,暫時也沒有調整的
必要。
問:亞太怎麼和電信三雄、威寶做區隔?
答:我認為亞太是新進業者,無法讓電信三雄產生極大恐懼感,
既然如此,我們不會貿然發動價格戰,希望在價格上與電信三雄
一直維持固定比例的差距,大家都可同步穩定成長。至於威寶可
能是個比較大的變數,我們會密切觀察威寶開台後的動作。
問:亞太行動的損益狀況?
答:由於全球手機供應過剩,我們的3G手機採購價格已較年初降
低近二成,加上3G氣氛被炒熱,以及號碼可攜(NP)下半年展開
,對於亞太都是利多。
亞太行動的息前稅前折舊攤銷前獲利(EBITDA)已經在4 月時轉
正,原本我們計畫明年3 月要達到單月財報損益兩平,但從目前的
情況看來,今年12月就有機會提前達陣。
EDA廠商穎想科技(Incentia)近日宣佈其時脈與合成軟體在2005.05版
本上的重大提升。相較於其先前2004.10的版本,該新版產品廣泛
提升了執行速度、設計容量與效能,並增加先進的奈米時脈簽核
(timing signoff)功能;同時亦強化了低功率的合成與分析功能,以便
更有效地減小晶片面積與功率消耗。
除了縮短約2倍的執行時間與15%的記憶體用量以外,穎想的新版
TimeCraft 2005.05並較2004.10的舊版增加許多先進簽核分析功能。
例如location-based的晶片驗證與先進PLL處理功能,可解決奈米製
程中intra-chip statistical process variations所造成的精確度問題。
multi-task則可分析multi-corner與multi-mode功能,並縮短驗證時間。
此外,TimeCraft亦包括了靜態訊號整合選項等功能。
DesignCraft 2005.05在邏輯合成上約可降低10%的合成晶片面積,
並強化低功率合成與分析功能;其功率分析可完全支援動態、內
部與洩漏功耗(Leakage Power),在DFT合成上亦縮短了30%的執行
時間。此外,DesignCraft並可針對功率與area critical的IC設計提供
有效解決方案。
而在實體合成方面,DesignCraft Pro強化了其洩漏功耗的最佳化功
能,最多可降低達80%的功率消耗,並在巨集及I/O配置上增加新
功能及改進效能。TimeCraft、DesignCraft及DesignCraft Pro均可在
Linux、Sun Solaris及HP的32bit及64bit的平台上使用。
DVB-T數位電視地面廣播市場在歐洲迅速崛起,許多廠商紛紛投入
相關接收產品的開發,台灣業者昇亮科技(Asicen Technology)宣佈推
出USB DVB-T數位電視接收盒參考設計──ASVR5201A1。該設計
支援USB1.1與USB2.0介面,提供筆記型電腦使用者更多的方便性。
USB DVB-T數位電視接收盒由於具較佳的散熱能力,加上能夠避免
內建於筆記型電腦時,隨之而來的雜訊、干擾問題,因此受到目前
市場的青睞。但由於傳輸MPEG-2 Transport Stream頻寬需求上的考
量,市面多數的USB DVB-T數位電視接收盒的解決方案,僅能支援
USB2.0介面,對歐洲許多配備USB1.1的筆記型電腦使用者來說使用
不便。
昇亮科技的ASVR5201A1,採用自行開發的MPEG-2 TS前置處理
ASIC,將MPEG-2 Transport Stream中不需要的節目資訊先行濾除
,讓傳送到USB Bus上的資料量大幅減少到1/3甚至更低,如此一
來使用者選擇的SDTV電視節目便能透過USB1.1傳輸到電腦上,
提供真正的SDTV over USB 1.1的效果。
至於USB 2.0的使用者,則更可透過ASVR5201A1觀看SDTV及未來
將開播的HDTV節目。除此之外,ASVR5201A1還提供了前端COFDM
解調變器與USB微控器之間的資料串流緩衝控管,以確保後送資料的
完整性,避免畫面的中斷或停頓等現象的發生。
ASVR5201A1電路板面積略小於名片大小,適用於可攜式設計;除了
在硬體方面提供完整的參考電路與Layout外,昇亮科技所開發出的
ASVR5201A1參考設計還包含了Driver以及3rd party AP軟體的支援,
可協助廠商縮短產品上市時程。
近年來系統業者跨足軟板產業者佈局者,數目眾多,當屬鴻海佈局P
CB軟板產業最為積極!鴻海在今年第一季,由旗下軟板廠華虹,完
成購併生產COF板的鍠鈿,並由前華通副總裁童家慶與耀文前總經
理沈慶芳領軍後,據市場傳出,華虹已經自今年6月起通知客戶,擬
於近期將改名鴻勝,而此一消息,雖未獲母公司鴻海證實,然己自華
虹的材料供應商與華虹內部傳出。
鴻海透過旗下創投,亦於台灣投資生產COF板的新軟板廠煌鈿,並
先聘請前華通富總裁童家慶擔任煌鈿總經理,其後,在著手於華虹與
煌鈿的購併,並今年第一季,由華虹購併煌鈿,同時,由沈慶芳擔任
華虹董事長,童家慶擔任總經理,而透過四至六個月的內部整併,目
前佈局大抵完成,更於今年六月,通知原物料與客戶,新華虹即將更
名為鴻勝。
母公司遠傳電信(4904)3G業務正式營運,旗下通路商全虹也
全力支援,利用與消費者第一線接觸的優勢,強化門市端手機展示及
對消費者的教育,從系統到門市的戰力線已齊備。
2005年初買下全虹五五%股份,遠傳高層相繼進駐全虹營運核心
遠傳電信業務暨客戶服務事業部執行副總經理李靜芳,即兼任全虹董
事長一職。
面對中華電信(2412)打出1元手機策略,遠傳對手機補貼也不
手軟李靜芳舉出1款由NTT DoCoMo代為與NEC洽談的N600i為例在特
定費率下,原本2支手機共要價新台幣三.六萬元,補貼後合購價僅
一萬元,即每支手機五千元,遠傳補貼額達一.三萬元。
遠傳指出,電信業者配合3G業務的客製化手機,應強化對3G多媒
體影音服務的介面操作易用,以及WCDMA與GSM的雙模相容使
用,而不單就手機價格上頭作文章。
已公開發行的未上市公司上半年營收出爐,就電子類股來看,上市公
司東訊(2321)轉投資的冠德光電表現最為突出,六月營收七.
一八億,創下歷史新高紀錄,累計上半年營收一六.八六億元,與去
年同期相較,大幅成長了一○六四.五一%。另外,包括銓祐(34
69)等十一家公司上半年營收也呈倍數成長(詳見附表),後續成
長力值得持續觀察。
不過縱使如此,仍有少數幾家公司能異軍突起,其中,近年來虧損連
連的冠德光電,六月營收上衝到七.一八億,創下歷史新高紀錄,累
計,上半年營收也較去年同期大幅成長了一○六四.五一%,成為表
現最突出的個股。
除了冠德光電外,主要從事LCD顯示器生產的銓祐,六月營收四.
一三億元,亦創下歷史新高紀錄,累計上半年營收二○.○八億元
,與去年同期的三.九七億元相較,也成長了四○六.二七%。
銓祐主要銷售地區為歐洲,面對國內外其他LCD顯示器同業競爭
,銓祐股本雖僅三億,但行銷能力不弱,去年營收二四.○四億元
,稅後盈餘一.八二元;接該公司上半年營運表現,今年應有不錯
的獲利成長。
另外通路商協泰國際(3397)上半年營收也達到一四.六六億
元的水準,與去年同期的六.二一億元相較,成長了一三五.九九
%;協泰國際屬勝創(8126)董事長劉福洲旗下眾多轉投資公
司之一,目前主要的營業項目即是代理銷售勝創所生產各項記憶體
產品。去年協泰營收一八.一四億元,稅後盈餘○.一七億元,每
股稅後盈餘一.五八元,未來是否朝資本市場發展,以及其後續爆
發還值觀察。
到於屬台塑集團成員的福懋科技,主要從事封裝測試業務,該公司
去年營收二一.九四億元,稅後盈餘一.○三億元,每股稅後盈餘
○.四五元;雖然該公司去年獲利沒有特別突出,但值得留意的是
該公司去年十二月以來營收持續創新高,到六月份單月營收已成長
至三.八二億元,累計上半年營收已達一九.八三億元,與去年同
期的一○.二億元相較,成長幅度也達到九四.三三%,後續成長
力道也值得留意
已公開發行的未上市公司上半年營收出爐,就電子類股來看,上市公
司東訊(2321)轉投資的冠德光電表現最為突出,六月營收七.
一八億,創下歷史新高紀錄,累計上半年營收一六.八六億元,與去
年同期相較,大幅成長了一○六四.五一%。另外,包括銓祐(34
69)等十一家公司上半年營收也呈倍數成長(詳見附表),後續成
長力值得持續觀察。
不過縱使如此,仍有少數幾家公司能異軍突起,其中,近年來虧損連
連的冠德光電,六月營收上衝到七.一八億,創下歷史新高紀錄,累
計,上半年營收也較去年同期大幅成長了一○六四.五一%,成為表
現最突出的個股。
除了冠德光電外,主要從事LCD顯示器生產的銓祐,六月營收四.
一三億元,亦創下歷史新高紀錄,累計上半年營收二○.○八億元
,與去年同期的三.九七億元相較,也成長了四○六.二七%。
銓祐主要銷售地區為歐洲,面對國內外其他LCD顯示器同業競爭
,銓祐股本雖僅三億,但行銷能力不弱,去年營收二四.○四億元
,稅後盈餘一.八二元;接該公司上半年營運表現,今年應有不錯
的獲利成長。
另外通路商協泰國際(3397)上半年營收也達到一四.六六億
元的水準,與去年同期的六.二一億元相較,成長了一三五.九九
%;協泰國際屬勝創(8126)董事長劉福洲旗下眾多轉投資公
司之一,目前主要的營業項目即是代理銷售勝創所生產各項記憶體
產品。去年協泰營收一八.一四億元,稅後盈餘○.一七億元,每
股稅後盈餘一.五八元,未來是否朝資本市場發展,以及其後續爆
發還值觀察。
到於屬台塑集團成員的福懋科技,主要從事封裝測試業務,該公司
去年營收二一.九四億元,稅後盈餘一.○三億元,每股稅後盈餘
○.四五元;雖然該公司去年獲利沒有特別突出,但值得留意的是
該公司去年十二月以來營收持續創新高,到六月份單月營收已成長
至三.八二億元,累計上半年營收已達一九.八三億元,與去年同
期的一○.二億元相較,成長幅度也達到九四.三三%,後續成長
力道也值得留意
已公開發行的未上市公司上半年營收出爐,就電子類股來看,上市公
司東訊(2321)轉投資的冠德光電表現最為突出,六月營收七.
一八億,創下歷史新高紀錄,累計上半年營收一六.八六億元,與去
年同期相較,大幅成長了一○六四.五一%。另外,包括銓祐(34
69)等十一家公司上半年營收也呈倍數成長(詳見附表),後續成
長力值得持續觀察。
不過縱使如此,仍有少數幾家公司能異軍突起,其中,近年來虧損連
連的冠德光電,六月營收上衝到七.一八億,創下歷史新高紀錄,累
計,上半年營收也較去年同期大幅成長了一○六四.五一%,成為表
現最突出的個股。
除了冠德光電外,主要從事LCD顯示器生產的銓祐,六月營收四.
一三億元,亦創下歷史新高紀錄,累計上半年營收二○.○八億元
,與去年同期的三.九七億元相較,也成長了四○六.二七%。
銓祐主要銷售地區為歐洲,面對國內外其他LCD顯示器同業競爭
,銓祐股本雖僅三億,但行銷能力不弱,去年營收二四.○四億元
,稅後盈餘一.八二元;接該公司上半年營運表現,今年應有不錯
的獲利成長。
另外通路商協泰國際(3397)上半年營收也達到一四.六六億
元的水準,與去年同期的六.二一億元相較,成長了一三五.九九
%;協泰國際屬勝創(8126)董事長劉福洲旗下眾多轉投資公
司之一,目前主要的營業項目即是代理銷售勝創所生產各項記憶體
產品。去年協泰營收一八.一四億元,稅後盈餘○.一七億元,每
股稅後盈餘一.五八元,未來是否朝資本市場發展,以及其後續爆
發還值觀察。
到於屬台塑集團成員的福懋科技,主要從事封裝測試業務,該公司
去年營收二一.九四億元,稅後盈餘一.○三億元,每股稅後盈餘
○.四五元;雖然該公司去年獲利沒有特別突出,但值得留意的是
該公司去年十二月以來營收持續創新高,到六月份單月營收已成長
至三.八二億元,累計上半年營收已達一九.八三億元,與去年同
期的一○.二億元相較,成長幅度也達到九四.三三%,後續成長
力道也值得留意
已公開發行的未上市公司上半年營收出爐,就電子類股來看,上市公
司東訊(2321)轉投資的冠德光電表現最為突出,六月營收七.
一八億,創下歷史新高紀錄,累計上半年營收一六.八六億元,與去
年同期相較,大幅成長了一○六四.五一%。另外,包括銓祐(34
69)等十一家公司上半年營收也呈倍數成長(詳見附表),後續成
長力值得持續觀察。
不過縱使如此,仍有少數幾家公司能異軍突起,其中,近年來虧損連
連的冠德光電,六月營收上衝到七.一八億,創下歷史新高紀錄,累
計,上半年營收也較去年同期大幅成長了一○六四.五一%,成為表
現最突出的個股。
除了冠德光電外,主要從事LCD顯示器生產的銓祐,六月營收四.
一三億元,亦創下歷史新高紀錄,累計上半年營收二○.○八億元
,與去年同期的三.九七億元相較,也成長了四○六.二七%。
銓祐主要銷售地區為歐洲,面對國內外其他LCD顯示器同業競爭
,銓祐股本雖僅三億,但行銷能力不弱,去年營收二四.○四億元
,稅後盈餘一.八二元;接該公司上半年營運表現,今年應有不錯
的獲利成長。
另外通路商協泰國際(3397)上半年營收也達到一四.六六億
元的水準,與去年同期的六.二一億元相較,成長了一三五.九九
%;協泰國際屬勝創(8126)董事長劉福洲旗下眾多轉投資公
司之一,目前主要的營業項目即是代理銷售勝創所生產各項記憶體
產品。去年協泰營收一八.一四億元,稅後盈餘○.一七億元,每
股稅後盈餘一.五八元,未來是否朝資本市場發展,以及其後續爆
發還值觀察。
到於屬台塑集團成員的福懋科技,主要從事封裝測試業務,該公司
去年營收二一.九四億元,稅後盈餘一.○三億元,每股稅後盈餘
○.四五元;雖然該公司去年獲利沒有特別突出,但值得留意的是
該公司去年十二月以來營收持續創新高,到六月份單月營收已成長
至三.八二億元,累計上半年營收已達一九.八三億元,與去年同
期的一○.二億元相較,成長幅度也達到九四.三三%,後續成長
力道也值得留意
天良生技(4127)及濱川(1569)二十九日掛牌上櫃,承銷
價分別為二十一元及二十八元。
去年度全年天良營收六.九一億元,稅後盈餘○.三六億元,每股稅
後盈餘一.二二元,上半年公司營收三.六五億元,較去年同期的三
.五三億元成長三.三九%,此次主辦天良上櫃案的復華證預估今年
天良營收可望較去年成長一成以上。
濱川則為一個具備自行開發模具能力的金屬沖壓廠商,其壓件主要應
用的領域橫跨消費性電子及電腦週邊子兩大類,包括音響、家庭劇院
、DVD播放機、多功能事務機、筆記型電腦、印表機、光碟機等終
端產品。
今年上半年濱川台灣廠營收三.六五億元,與去年同期的二.三四億
元相較,成長了七成以上,富邦投顧預估該公司今年合併營收可較前
一年成長二五%,達一八.二億元的規模,在毛利率維持去年二一%
下,預估其稅後淨利為一.五一億元,以目前股本計算,每股稅後盈
餘目標為三.九七元。
天良生技(4127)及濱川(1569)二十九日掛牌上櫃,承銷
價分別為二十一元及二十八元。
去年度全年天良營收六.九一億元,稅後盈餘○.三六億元,每股稅
後盈餘一.二二元,上半年公司營收三.六五億元,較去年同期的三
.五三億元成長三.三九%,此次主辦天良上櫃案的復華證預估今年
天良營收可望較去年成長一成以上。
濱川則為一個具備自行開發模具能力的金屬沖壓廠商,其壓件主要應
用的領域橫跨消費性電子及電腦週邊子兩大類,包括音響、家庭劇院
、DVD播放機、多功能事務機、筆記型電腦、印表機、光碟機等終
端產品。
今年上半年濱川台灣廠營收三.六五億元,與去年同期的二.三四億
元相較,成長了七成以上,富邦投顧預估該公司今年合併營收可較前
一年成長二五%,達一八.二億元的規模,在毛利率維持去年二一%
下,預估其稅後淨利為一.五一億元,以目前股本計算,每股稅後盈
餘目標為三.九七元。
一零四資訊(3130)日前除權息,經連日不斷有接手買盤進場,
該公司十三日成交均價己來到九五.八三元,順利完成填權,主辦券
商復華證券表示,目前該公司也積極準備上市事宜,近日內即將正式
送件申請。
也因為該公司在國內人力銀行網站具領先優勢,近幾年來公司營運成
長驚人,去年度營收八.○九億元,較前一年大幅成長了四八.六二
%,稅前淨利達三.一三億元,每股稅後盈餘達一○.六八元。
也因獲利表現突出,該公司今年每股配發七.五元股利,其中,股票
股利二.一二五元,現金股息五.三七五元。七月四日該公司除權息
前最低成交價為九十五元,成交均價九八.九八元,日來一零四股價
緩步攻堅,目前成交均價已來到了九五.八三元,雖然較除權息前九
八.九八元成交均價為低,但興櫃證券商最低賣出報價已來到九十九
元,換言之,一般投資人大致上要以九十九元價位才可買得該股,順
利完成填權。
主辦券商復華證券表示,今年上半年一零四續保持亮麗的業績成長,
公司自結上半年營收已達四.七七億元,與去年同期的三.九六億元
相關,成長幅度二○.六五%。由於該公司所屬的104人力銀行網
站獲利穩定,該公司持續加強子網站之業務開發及品牌行銷,其成效
已於去年慢慢顯現,預期今年各子網站將更具規模。
瑞昱控告晨星侵權事件,再度演變為兩家互告情形,繼七月四日晨星
半導體被瑞昱正式起訴侵權後,晨星十二日也提出反制行動,針對中
華民國發明第1228244號專利(發明名稱︰顯示控制裝置輸出
驅動裝置及其控制方法)之專利權,向瑞昱提出侵權且聲請假處分。
惟瑞昱也立刻回應,表示晨星此舉屬於反擊行為,已涉嫌違反公平交
易法等相關法律。
晨星之前遭瑞昱以十五億資產的假扣押控告侵權,造成公司資金凍結
,不過,十二日晚上晨星發表新聞稿,提出對瑞昱在平面顯示控制器
產品的權利控告,顯示公司資金似乎找到活水,不過,晨星並未透露
資金籌措詳細情況。但該公司指出,針對瑞昱侵犯中華民國發明第1
228244號專利,已送請國內專業之侵害鑑定機構進行鑑定,認
定瑞昱涉嫌侵害本公司之上開專利權,基於維護本公司合法權益及保
護本公司辛苦研發之專利成果,乃向瑞昱提起專利侵權訴訟,並請求
該公司賠償本公司所受之重大損害,同時也向法院聲請定暫時狀態的
假處分,請求法院禁止該公司繼續製造,販賣涉嫌侵害本公司專利權
之產品。
不過針對晨星提出的專利控告,瑞昱半導體(2379)十三日也提
出專利侵權訴訟,而晨星公司(七月十二日)反控瑞昱侵權之行動僅
為其反擊之行為,其動機昭然若揭。且經瑞昱初步研判,本公司產品
並未侵害晨星公司中華民國發明第1228244號專利。瑞昱還表
示,晨星公司此種利用宣傳假處分聲請之手段,企圖影響市場交易之
行為,已涉嫌違反公平交易法等相關法律,瑞昱考慮向公平交易委員
會提出檢舉及採取其他維護瑞昱權益之行為。
以IC封裝為主要業務的台灣典範半導體(3372),預計七月底
前通過審議會審議,可望於年底前掛牌上櫃。該公司六月業績再創歷
史新高,營收達一.七九億元,較去年同期成長一九.三三%,今年
累計前六月營收九.一六億元,較去年同期成長二.四九%。由於下
半年為公司業績傳統旺季,法人推估,今年公司營收可望成長一五%
以上,再創歷年來新高。
公司成立至今,以朝向利基型產品發展(如︰光學及超薄封裝)為方
向,且加上優良品質、創新技術、一元化服務,與客戶建立良好與密
切之合作關係,除初期虧損外,近幾年獲利穩定成長,成為少數獲利
能力受肯定的封測廠商之一。未來,產業需求量大增,加上該公司技
術及服務深受客戶高度肯定,明年業績可望成長三成以上。
台灣典範去年營收一七.四五億元,稅前純益一.五四億元,稅後純
益一.六三億元,每股盈餘一.二元。日前已召開股東會,會中通決
議今年配發○.八元股票股利,資本公積轉增資○.二元。
國內TFT彩色濾光片大廠和鑫光電八月將有「雙喜臨門」。其中位於中科虎尾的六代廠將開始動土興建,至於位於南科的五代廠南鑫光電(和鑫轉投資,八月將併入和鑫),八月也將正式開始出貨五代濾光片給大陸的五代面板廠上廣電NEC,成台灣第一家外銷成功的專業濾光片廠商。
和鑫光電總經理張文毅指出,位於中科虎尾的新廠,目前暫定六代廠月產能三萬片,投資金額約在新台幣一百億元左右,中科的建廠用地大體上已經沒有問題,預計八月份可以進行動土建廠工作。
據了解,由於南鑫位於南科的五代濾光片廠,目前生產良率相當好,單月投片量已經達到六萬五千片,正在進行製程改進,未來將可望把單月投片量放大至七萬二千片左右。目前南鑫單月的營收規模已經超越新台幣七億元,正朝單月八億元水準邁進,已經超越母公司和鑫甚多(六月營收二.六六億元),至於單月獲利方面,正以單月破一億元為目標。
和鑫光電指出,目前南鑫的出貨產品中,大約有八成給彩晶的南科五代廠使用,其餘部份則有包括奇美等客戶採用。重點在於大陸五代廠上廣電NEC與京東方,目前正在積極尋求台灣濾光片廠的產能支援,其中南鑫將在八月開始出貨給上廣電NEC,這也是國內TFT產業裡,專業濾光片廠首度將產品出貨給大陸面板廠的案例。
六月份上廣電NEC總經理周家春到台灣拜訪,一下飛機就直接與和鑫董事長張錫強見面,顯示大陸面板廠對於彩色濾光片的需求相當殷切。和鑫指出,不只上廣電NEC,包括京東方也提出彩色濾光片需求,不過目前五代濾光片產能相當緊繃,預計到今年底時,可以提供上廣電單月大約一萬片濾光片基板的出貨支援。
至於攸關彩色濾光片成本甚鉅的玻璃基板方面,市場人士指出,目前國內市場主要的五代玻璃來源仍以康寧為主,不過最近包括NEG、旭硝子等其他供應商,對於提高供貨的態度相當積極,因此後續玻璃緊繃的狀態將可望稍顯紓緩。
六月分期貨商自結獲利數字出爐,寶來瑞富期貨單月獲利三千三百萬
元仍穩居冠座,日盛因提前認列轉投資期交所股利收入,獲利三千餘
萬元,衝上第二名,元京期貨以三千萬元排名第三。上半年獲利前五
名則為寶來瑞富、元京、建華、群益、日盛期貨。
有期貨商總經理計算,今年上半年選擇權交易量較去年同期成長五○
%、期貨交易量衰退三○%、前十大期貨商的經紀業務營收衰退二成
,經紀毛利減少三二%,全數期貨商衰退更達四二%;顯示期貨商之
間流血殺價競賽並未結束,是二○○二年以來期貨商整體獲利連續第
四年下滑。
上半年期貨商稅前盈餘排名,前五名依序為寶來瑞富、元京、建華、
群益、日盛期貨,盈餘多在八千萬元以上,屬第一領先族;第二領先
族則有中信、台証、富邦、元富等四家,獲利在五千萬元上下。
以馬達及控制系統、流體機械 打下一片天的九德松益(1553),
預計下半年送件申請上櫃。該公司六月營收三千七百多萬元,較去同
期成長二○.七五%,今年累計前六月營收二.四三億元,較去年同
期成長二一.一五%。
近年來,該公司採取垂直整合、客製化及高配合策略奏效,使得公司
近三年來獲利逐步成長,九十一年營收三.五三億元;九十二年營收
四.一○億元。今年,公司除了產品不斷推陳出新外,高毛率、高附
加價值產品挹注下,營收可望再創歷史新高。
南六企業(6504)在保養品銷售有成下,觸角延伸至大陸市場,
於浙江湖設廠,明年可投入量產,預估初期設有一條水針布生產線,
月產五百噸,同時也銷售保養品系列,預期業績貢獻將落在有明年下
半年。南六今年六月營收一億二千六百萬元,較去年同期成長二四.
二八%,累計上半年營收七億六千六百萬元,成長一○.一四%。
南六企業去年拜化妝保養品熱賣之賜,營收達十三億四千三百餘萬元
,成長一五.七%,獲利則大幅成長一倍餘,稅後純益達一億二千三
百餘萬元,雙雙創歷年之最,每股純益三.五元,股東會已通過每股
配發三.○○一六二元股利,其中現金股利二元,股票股利一.○○
一六二元。
南六成立有二十八年之久,初期以產銷家庭用菜瓜布為主,直至七十
四年開始介入不織布,主要應用在紙尿褲及衛生棉,去年占該公司營
收比重約三成,八十九年則開始量產水針不織布,主要應用範圍相當
廣,如醫療手術衣布、濕紙巾及卸妝棉布等,占營收比重達五○%,
四年前開始介入生技產業推出保養品,目前占營收約三成。
另外,不織布所應用的領域,產品成長已趨於飽和,成長力有限,反觀
水針不織布成長力幅度相對較高,加上應用領域廣,為大量的消耗品,
如卸妝布、濕紙巾等,其中濕紙巾的銷售量已占國內市場逾五成以上,
由於使用者無性別上的差異性,加上用量可觀,該公司在五月增設第二
條生產線,目前單月產能已提升到八百噸,預計隨著稼動率的提升,預
估至今年底,月產能增加到一千二百噸至一千三百噸間,屆時對業績的
貢獻將更為顯著。
南六表示,不織布和水針布主要銷售客戶為國際知名大廠,如杜邦、金
百利與嬌聯等客戶群。目前股本三億四千九百餘萬元,法人持股約占一
五%,其餘均為經營團隊與員工等擁有
萬有紙廠(1918)最大債權人兼重整監督人台灣年豐資產管理有
限公司,已經發文給萬有員工、工會及重整人,表示不排除聲請
終止重整程序之可能性。
此舉若被承審法院接受,萬有將遭拍賣命運,許多無擔保債權人
也沒有機會再向萬有討債。國內其他工業用紙大廠如永豐餘(
1907)、正隆(1904)、榮成(1909)將減少競爭壓力。
萬有部分無擔保債權人已聯手向台灣雲林地方法院提出民事陳述
意見狀,表示已取得第三人之投資萬有意向書,希望維持重整計
畫繼續執行。
由於萬有積欠員工5個半月薪資,總數8,000萬元左右,引發員工
罷工。雖然產業工會要求重整人兼總經理林錦龍先發放半數欠薪
,但未獲答應。
林錦龍是以公司支應正常營運之開銷已捉襟見肘,無法答應。即
使工會退讓改要求先發放約四分之一(2,000萬元),也未得滿意
回應,使罷工持續。
台灣年豐資產管理公司則針對萬有勞資爭議及重整程序,發文給
員工、工會、重整人新豐資產管理股份有限公司及林錦龍,內容
重點包括: 萬有已同意開三部紙機生產、暫緩實施四班三交代、
請重整人視公司實際資金狀況與員工協商償還辦法。
另外,該公司也表示,萬有重整程序已超過法定期限卻還未完成
,又發生罷工事件,工廠營運陷入停頓狀態,如無法儘速復工或
重整人未能於近期內提出償債方案,考量全體債權人權益,將不
排除聲請終止重整程序之可能性。