大逆轉！ SOGO股權案 章民強勝訴 |太平洋崇光百貨

太平洋崇光百貨(SOGO)所有權爭奪戰，昨日演出12年來首度大翻 盤。高等法院認定，SOGO的控股公司太平洋流通的六成股權，李恆隆 及呂思家應該返還給章民強；本件民事訴訟，還可上訴，但若最高法 院判決章民強勝訴確定，SOGO勢將重歸創辦人章民強所有。

自從SOGO為遠東集團掌控後，章民強打這件返還信託物官司，一路 都被法院判決敗訴。因為，章民強在訴訟過程中必須舉證太流的股權 及購買的資金都是他出的，才有辦法讓法官確信說李恆隆手上的股票 是他的。

舉證的困難，讓章民強10多年來吃盡苦頭，難怪昨天一聽法院大逆 轉的判決結果，高齡92的章民強幾乎喜極而泣、久久無法自已。

章民強的委任律師莫詒文表示，這個判決結果，確認李恆隆無權和 遠東集團徐旭東等進行相關交易，章民強才是SOGO的控股公司，即太 流的主要股權所有人。

高等法院更二審合議庭根據什麼理由改判章民強勝訴呢？從合議庭 的判決理由來看，是從股票的來源及資金下手，才一舉撥雲見日，發 現真相。判決指出，章民強在民國91年10月1日存入600萬元到SOGO， 用以歸還向SOGO借的錢，在SOGO的帳冊記載為「短期墊款」，摘要欄 內載明「沖章民強借款」。

章民強說，這筆錢是用來認購「太流」增資90萬股中的58萬股股款 計600萬元。合議庭指出，SOGO帳冊與章民強所說相符。因此證明， 李恆隆在91年4月23日登記為「太流」股東並取得太流股票，相關股 款都是章民強向SOGO借款所出資，堪予認定。李恆隆固然在91年9月 23日簽發面額600萬元支票存入SOGO帳戶，但合議庭指出，依SOGO的 帳冊科目欄記載為「暫收款」、摘要欄記載為「李恆隆繳入」，顯見 SOGO並不認為李恆隆存入的600萬元票款係為清償SOGO先行墊付的借 款。合議庭還向SOGO函詢，與李恆隆在91年4月至同年9月間的相關會 計傳票，查無SOGO為李恆隆墊付600萬元股款的會計資料。所以，儘 管李恆隆辯稱股款是他出的，法院並未採信。

章民強在91年4月間與李恆隆成立「股票信託」，而將股票登記給 李恆隆，事後已於91年9月14日終止該「股票信託」契約關係；李恆 隆則9天後，即91年9月23日，拿了這些股票與遠東集團的律師呂思家 簽訂保管契約，將股票交予呂思家保管。合議庭因此判決，章民強依 與李恆隆間的「股票信託」契約關係，訴請確認就太流股票對李恆隆 的返還請求權存在，並代位李恆隆依李與呂的保管契約，請求呂思家 交付這批股票，由章民強受領，合法有據，應予准許。