未來凍漲宜三思 |台灣中油

油電雙漲，千呼萬喚府院終於拍板，雖說油電調漲為必要之惡，但造成這次民眾負擔沈重的元凶是政治凌駕專業。「選前凍漲、選後痛苦」代價太沈重，任一政府領導人及政客都該檢討，記取教訓。

「油電雙漲，該頒給經濟部長施顏祥青天白日勳章」，最近行政部門內部討論油電雙漲各種腹案時，大家面面相覷，相當無奈，也頗同情經長施顏祥。面對立法院今天將審查中油101度預算，施顏祥已做好戴著鋼盔去備詢心理準備。

油價第一個壓力鍋掀開，大多數人無法接受一次調漲3元，其實原本油電可以不必「雙漲」，因油價浮動計價公式早已建立，大家已漸接受油品就是一般商品。

如此難能可貴的市場機制，只要政黨輪替，或每遇選舉，民代或政客就對中油及經部施壓，要求凍漲或緩漲，當政治凌駕專業時，油價浮動機制就慘遭破壞殆盡。

令人不可理解的是，2008年馬政府才歷經一上任就油電雙漲的痛，失去新政府與民眾之間的蜜月期，民調大幅滑落，但在馬政府任內怎會再次重蹈覆轍，輕易就啟動減半緩漲機制。

更可怕的是，緩漲機制只有啟動，卻沒有設計落日條款，才導致中油減半緩漲一年多，遇國際油價走揚，虧損擴大至嚴重地步。

立委袞袞諸公總是以中油有超額盈餘，作為要求減半緩漲，回饋消費者藉口，殊不知，國際油價千變萬化，台灣全仰賴進口油源的國家，有三天好光景，就花光所有積蓄，完全沒有未雨綢繆的警戒心。

沒有人喜歡調漲油價，中油台電二家國營事業若破產，對納稅人沒有好處，也將成國家沈重包袱。施顏祥出面宣布調漲油價勢成砲灰，其實是非戰之罪。

民代怒火今天恐難澆熄，但未來在指責中油台電時，請先捫心自問，是否以政治壓力干預能源價格應有的市場反映。