大陸台商無罪 懷璧其罪 |南山人壽

經歷近3年，金管會昨天終以有條件同意的方式，通過南山人壽股權移轉案。一宗金融股權交易，卻拖了1,000個日子，除了南山人壽資產多、保戶多、員工多，金管會必須以較多的時間審查，最主要的原因還是因為社會上有一股「恐中症」作祟，導致本案始終只聞樓梯響。

當初AIG出售南山人壽股權，主要是金融海嘯讓AIG財務吃緊，因此想賣出子公司變現，沒想到這一賣就是3年，眼看金融海嘯都已經平息，AIG財務也逐漸回復正軌，南山人壽的股權移轉案卻歷經2度標售還沒辦法解決，看在國際金融市場人士眼中，多數認為這是十分不可思議的事。

更何況，早在南山案前，便已有ING安泰出售給富邦、保誠移轉給中壽等先例，外商保險公司因應母集團需求出售持股不是什麼新鮮事，南山案引發各界爭論、甚至因而一審再審，說白了，關鍵還是「中資」疑慮。

這幾年鮭魚回流的大陸台商為數不少，但相較海外其它地區台商回國發展被視為是「愛台灣」的表現，大陸台商似乎動輒得咎，向銀行貸款展業往往被說成是錢進大陸、債留台灣；拿資金投資國內又會被懷疑是幕後有中資的影子，這次南山案也是其中一例。

包括先前投標的博智、中策集團，和二度得標的潤成集團，到底是不是中資，經由主管機關的嚴格審查，答案應該很清楚；從金管會對潤成集團提出的5大原則、6大要求和2項補充，更不難看出主管機關已經採取極高的標準在審查這件股權移轉案，外界對於結果實在應該尊重專業意見。

金管會如今以其專業標準通過本案，如社會再以毫無證據的中資訴求，質疑審查結果，只會讓人徒嘆「大陸台商何罪？懷璧而已」。