博智併南山出局 |南山人壽

銀行太大以致不能倒，台灣的外商壽險公司是太大以致賣不掉！經濟部投審會昨（31）日正式宣布，博智南山投資控股受讓南山壽股權案，因目的主管機關，亦即金管會未同意，因此投資案未通過。

金管會副主委吳當傑傍晚表示，主要是博智南山在後續增資能力及長期經營承諾等兩項上，不符審查原則。

AIG昨天晚間透過公關在台發表聲明表示「甚為失望」，且強調從南山人壽出售之初，就與台灣主管機關密切合作，除了達到投審會與其它部門設下的標準外，還對政府其他要求作額外承諾，包括博智南山同意7年不出售持股，且AIG同意將3.25億美元放在保管帳戶，作為未來強化資本的保證。

AIG表示，未來數天內，將與南山人壽董事會及主管會面，找出對相關各方最為有利的作法。且AIG正與博智南山討論，是否要對此決定提出行政訴願。

若依行政訴願程序，南山不服經濟部的行政裁量，可向經部上級機關，即行政院訴願會提出訴願，如果南山的訴願被政院訴願會駁回，可循行政訴訟程序，向高等行政法院提出訴訟。

投審會不通過博智南山承受南山人壽股權，主因全在金管會不同意，吳當傑說：「我們不迴避這樣的定論！」但他也強調投審會的決定是所有部會討論後的共識決。

雖然保險法目前並無大股東審查原則，但此案是外資撤資、轉讓在台股權，因此適用的是「外國人投資條例」，吳當傑也表示，後續若AIG還是決定出售南山人壽97.57％的股權，無論是賣給外資或國內法人，都是要向投審會申請，金管會仍是堅持5大審查原則」。

金管會當初開出的5大審查原則，包括：1.必須承諾保障保戶及員工權益；2.資金來源必須符合我國法令規定；3.專業能力經營保險業；4.對南山人壽要有長期經營承諾；5.即是要有財務能力因應未來增資需求。

在國安局及駐外單位查核下，博智及中策並沒有陸資逾3成的問題，但最後金管會是以後續增資能力及長期經營承諾未被接受為由，認為博智沒有提出有力的財務證明未來增資能力，就連AIG放在保管帳戶的3.25億美元，都是有條件式，只要未來4年內，南山人壽RBC超過275％，AIG就會收回。

至於在長期經營承諾，博智及中策設計了6層的控股公司，金管會認為，除了中策股票交付信託，但信託目的及動用條件未明訂外，其餘中間的控股公司全數未有明確的信託受託人，保險局長黃天牧說：「任一國的監理機關對這麼多層的控股設計，都會有疑慮的。」