提供P2P平台 kuro被判侵權 負責人違反著作權法，一審遭判刑；使用者亦被判有罪，為國內第一件透過網站下載音樂而吃上官司的案例。

kuro網站（飛行網）會員陳佳惠，昨天被台北地方法院判決違反著作權法，處刑四個月，得易科罰金，但緩刑三年。雖然這僅是一審判決，但一個網站使用者被判有罪的訊息，依然震驚國內數百萬愛用p 2p平台下載音樂的使用者；才二十三歲的陳佳惠也成為國內第一件透過網站下載音樂而吃上官司的使用者(User)。台北地院昨天以違反著作權法重製並侵害他人著作財產權，並且是常業犯，將kuro董事長陳壽騰判刑二年、陳壽騰的兩個兒子陳國華、陳國雄分別擔任kuro執行長、總經理，也被各判刑三年，陳氏父子三人除了刑責，還各被法院各科罰台幣三百萬元；kuro公司同時也被科罰三百萬元。陳佳惠則被以連續重製侵害他人著作權，判刑四月，易科罰金以三百元折算一日；緩刑三年。kuro是在民國八十八年八月成立公司，但九十年七月起才開始向會員收取月繳九十九元或半年五百元費用。被告陳壽騰等人在法院審理時辯稱，kuro所提供的軟體是中性的科技，對會員的服務僅在提供平台，無法預知會員下載內容是合法或非法，就算有部分會員拿來作非法使用，陳氏父子也與違法的使用者有「犯意聯絡」及行為分擔，不應被認為是共犯。不過北院合議庭審判長黃程暉、高偉文及李宜娟認為，陳壽騰等人可以預見會員陳佳惠可能會利用kuro的軟體，及提供的服務，違法下載重製他人著作，卻未阻止，加上陳佳惠在使用kuro的服務時，主觀上認為是與kuro相互分工，才能完成，客觀上也是由kuro與陳佳惠共同完成整個搜尋及下載重製的行為，因此認定陳氏父子與陳佳惠都具有犯意，屬於共犯結構。判決書指出，被告陳佳惠是在警方搜索時，被發現透過kuro網下載其他會員的歌曲檔案共九七○個，陳佳惠雖辯解是在「合理使用」範圍，但法院詳細調查後發現她所下載的歌曲，相當九十七張專輯，所重製的光碟市售價格達三萬五九五○元，業已超過著作權法規定的合理使用範圍。此外，陳壽騰等在台中又成立星紀科技、譜訊科技等公司，僱用陳惠貞、王洪連、吳玉雯、張馨、王以文、王麗芳等人，以轉檔方式，未經著作權人授權，就將著作物盜版集成專輯光碟，所涉嫌的觸法行為，判決書指出，另由彰化地檢署偵查中。