投資案為何喊卡…… 3張空白支票 壓垮國光石化

環保署專案小組22日對國光石化投資案，開出總計24個附帶條件，工業局長杜紫軍表示，這些條件是要逼國光石化開出「3張空白支票」。若要兌現這些空白支票，投資成本相對提高，例如海水淡化成本就要增加30％。因此經評估後，該投資案不具開發的經濟效益，工程也有一定困難，才會不支持國光石化的投資案。杜紫軍說，國光石化投資案如果要繼續下去，依附帶條件必須成立三個基金，包括「中華白海豚保育基金」、「自然濕地保育基金」以及「居民健康預防、促進及保險基金」，上述三個基金的經費，要由監督小組定之，此舉等同於是要國光石化開出空白支票。杜紫軍說，空白支票還不是最困難的條件，最大的障礙在於，環評要求。依附帶條件規定，中油每年至少要將370萬公噸的排碳權，轉移給國光石化。問題是，中油是國營單位，排碳權的資產屬於國家，無法轉移給民營的國光石化，經濟部也不會同意。另外，環評附帶條件也要求，未來若涉及陸上土石採取、天然氣管線鋪設、海水淡化廠興建及濕地補償之填海造島工程，都應該要依規定辦理環評。杜紫軍表示，也就是說，未來還要再舉辦三個環評，對於民營企業來說，不確定性太高。用水部分，附帶條件則是要求，國光石化的水源必須以海水淡化作為主要水源，而海水淡化的水則是要以再生能源及廢熱回收作為來源。杜紫軍說，全部用海水淡化，會讓成本大幅增加30％，同時，再生能源與廢水是補充能源，無法確定可以長期供應。因此整體評估後，認為國光石化不具經濟效益，工程技術也有一定困難。