富味鄉食品公司公告| IPO贏家未上市股票交流網

1.傳播媒體名稱:理財網、蘋果日報等2.報導日期:103/02/133.報導內容: 「...富味鄉...年營收仍達33.84億元，年增35.6%，展望今年中國市場成長力道 仍強，估計今年營收成長幅度不會遜於去年...」、「...內部目標今年營收成 長幅度不會低於去年...」4.投資人提供訊息概要:無5.公司對該等報導或提供訊息之說明:本公司並未對外發表財務預測相關資料，上述 報導內容係屬市場及媒體善意推估，本公司實際財務數據皆以公開資訊觀測站之 公告為準。6.因應措施:無7.其他應敘明事項:無

1.人員變動別（請輸入發言人、代理發言人、重要營運主管、財務主管、會計主管、研發主管或內部稽核主管）:代理發言人2.發生變動日期:102/12/243.舊任者姓名、級職及簡歷:林秀蓉/副總4.新任者姓名、級職及簡歷:陳淑紋/經理5.異動情形（請輸入「辭職」、「職務調整」、「資遣」、「退休」、「死亡」或「新任」）:職務調整6.異動原因:職務調整7.生效日期:102/12/248.新任者聯絡電話:(02)2298-1539 #3089.其他應敘明事項:無

1.發生變動日期:102/12/242.功能性委員會名稱:薪資報酬委員會3.舊任者姓名及簡歷: 葉明峰先生:現任財團法人元大寶華綜合經濟研究院副董事長4.新任者姓名及簡歷: 林學鴻先生:現任暘鎧鋼鐵企業股份有限公司經理5.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」或「新任」）:新任6.異動原因:原薪酬委員會委員辭任，董事會依法聘任新任委員7.原任期（例xx/xx/xx _ xx/xx/xx）:102/07/17_105/06/278.新任生效日期:102/12/249.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:102/12/042.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:(1)新北地方法院於12月4日早上8點50分左右至總公司及彰化工廠調查，並帶走本公司帳冊等相關資料。(2)本公司董事長兼發言人陳文南、董事陳錫銘、董事陳瑞禮、執行副總兼代理發言人林秀蓉於約談後，各以新台幣50萬元、新台幣30萬元、新台幣30萬元、新台幣50萬元交保。6.因應措施:本公司全力配合調查。7.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:102/12/042.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:新北地方法院於12月4日早上8點50分左右至總公司調查。6.因應措施:本公司全力配合調查。7.其他應敘明事項: (1)案號:新北地方法院102聲搜字第002462號 (2)案由:證券交易法等

1.發生變動日期:102/11/012.舊任者姓名及簡歷:王伯鑫3.新任者姓名及簡歷:不適用4.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」或「新任」）:辭職5.異動原因:因個人工作繁重6.新任監察人選任時持股數:不適用7.原任期（例xx/xx/xx _ xx/xx/xx）:102/09/26_105/06/278.新任生效日期:NA9.同任期監察人變動比率:1/310.其他應敘明事項:無

1.發生變動日期:102/11/012.舊任者姓名及簡歷:葉明峰3.新任者姓名及簡歷:不適用4.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」或「新任」）:辭職5.異動原因:個人工作繁忙6.原任期（例xxx/xx/xx _ xxx/xx/xx）:102/06/28_105/06/277.新任生效日期:NA8.同任期董事變動比率:1/79.同任期獨立董事變動比率:1/310.其他應敘明事項:無

1.發生變動日期:102/11/012.功能性委員會名稱:薪資報酬委員會3.舊任者姓名及簡歷:葉明峰4.新任者姓名及簡歷:不適用5.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」或「新任」）:辭職6.異動原因:個人工作繁忙7.原任期（例xx/xx/xx _ xx/xx/xx）:102/07/17_105/06/278.新任生效日期:NA9.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:102/11/012.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:(1)依據彰化地檢署新聞稿，有關該署偵辦本公司等人涉嫌違反食品衛生管理法、詐欺取財一案，業經偵查終結，於今日提起公訴，犯罪所得3億零50萬元亦請法院宣告沒收。(2)所謂「犯罪所得3億零50萬元」並未考慮營運成本，與事實有所出入，況且本案係單純違反食品衛生管理法，或是同時觸犯刑法詐欺取財罪嫌，尚有爭議，因本公司尚未收到起訴書，待了解起訴內容後，再正式回應。6.因應措施:無7.其他應敘明事項:無

依據彰化地檢署新聞稿，有關該署偵辦本公司等人涉嫌違反食品衛生管理法、詐欺取財一案，業經偵查終結，於今日提起公訴1.事實發生日:102/10/312.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:依據彰化地檢署新聞稿，有關該署偵辦本公司等人涉嫌違反食品衛生管理法、詐欺取財一案，業經偵查終結，於今日提起公訴，犯罪所得3億零50萬元亦請法院宣告沒收。6.因應措施:所謂「犯罪所得3億零50萬元」並未考慮營運成本，與事實有所出入，況且本案係單純違反食品衛生管理法，或是同時觸犯刑法詐欺取財罪嫌，尚有爭議，因本公司尚未收到起訴書，待了解起訴內容後，再正式回應。7.其他應敘明事項:無

1.傳播媒體名稱:今周刊2.報導日期:102/10/303.報導內容:今周刊880期報導第90頁至第108頁。4.投資人提供訊息概要:無5.公司對該等報導或提供訊息之說明:報導內容為今周刊自行臆測。6.因應措施:本公司不排除追究其相關法律責任。7.其他應敘明事項:無

本公司有價證券達公佈注意交易資訊標準，故公告相關訊息，以利投資人區別瞭解。1.事實發生日:102/10/292.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:依主管機關規定公告。6.因應措施:(一)最近一個月單月 最近一個月單月 去年同期 與去年同期增減 (102年9月) (101年9月) %--------------- ---------------- --------------- --------------營業收入(仟元) 298,156 238,112 25.22稅前純益(仟元) 15,214 34,769 (56.24)稅後純益(仟元) 11,789 25,688 (54.11)每股盈餘(元) 0.20 0.48 (0.58)(二)最近一季單季 最近一季單季 去年同期 與去年同期增減 (102年7-9月) (101年7-9月) %--------------- ---------------- --------------- --------------營業收入(仟元) 1,012,379 690,415 46.63稅前純益(仟元) 69,051 86,711 (20.37)稅後純益(仟元) 59,500 71,770 (17.02)每股盈餘(元) 1.02 1.35 (0.24)7.其他應敘明事項:以上財務資料係本公司自結數，尚未經會計師查核(閱)，僅供投資人參考。

1.事實發生日:102/10/282.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:本公司統計自102年10月25日至102年10月27日止，已回收標示不實之油品共約146公噸。6.因應措施:(1)本公司已提撥新台幣5000萬元之退貨保證金，足以支應陸續回收之油品款項。(2)本公司將依據衛生局之要求盡快完成回收動作，並提出改善計畫書，以利盡快恢復油品之正常營運。7.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:102/10/282.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:(1)據報載彰化地檢署為防止本公司脫產或危害消費者權益，於今日凍結本公司五股土地及建物暨芳苑土地。(2)本公司日前已將上述資產設定抵押給華南銀行及彰化銀行為融資擔保，目前銀行暫時收回本公司融資額度，暫時無法向該行融資。6.因應措施:本公司將盡力向銀行籌措營運資金。7.其他應敘明事項:無

1.傳播媒體名稱:聯合報、中國時報、蘋果日報等新聞媒體2.報導日期:102/10/273.報導內容:「衛生福利部...將建議地方衛生單位追討...富味鄉4.6億元...」、「衛生福利部...昨建議彰化縣、新北市政府...對...富味鄉公司開出4.6億元的行政裁處罰單，追討其不法所得...」4.投資人提供訊息概要:無5.公司對該等報導或提供訊息之說明:新聞媒體所述，衛生福利部所公布之不法所得4.6億元，係該部依據本公司財報自行推估稅後淨利而得，惟本公司之稅後淨利並非全數來自標示不明之產品。6.因應措施:(1)本公司將於近日赴主管機關溝通該裁罰金額之計算。(2)若本公司仍收到新台幣4.6億元之罰緩，本公司將盡量籌措短期資金，以避免資金缺口影響公司營運，且本公司將依法提起訴願。7.其他應敘明事項:無

1.傳播媒體名稱:中國時報、蘋果日報、民視新聞、自由時報等新聞媒體2.報導日期:102/10/253.報導內容:「彰化地檢署...，上午也前往富味鄉芳苑廠進行搜索行動中」、「大批檢調人員前往富味鄉公司，位在彰化縣芳苑鄉總工廠...搜索查扣富味鄉的油品」「彰化地檢署昨天會同衛生局搜索富味鄉的芳苑工廠」....4.投資人提供訊息概要:無5.公司對該等報導或提供訊息之說明:本公司未遭到檢調搜索，僅配合調查。6.因應措施:無7.其他應敘明事項:無

1.事實發生日 :102/10/252.發生緣由:本公司部份產品未依規定確實標示內容物3.處理過程:將依規定期限下架回收標示不實的產品4.預估可能損失:新台幣800萬元5.可能獲得保險理賠之金額:無6.預計改善情形及未來因應措施:日後加強產品標示管理，列明產品成份，符合法令標準7.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:102/10/242.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:本公司負責人主動到板橋地檢署說明棉籽油事件，並以新台幣250萬元交保。6.因應措施:無7.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:102/10/242.公司名稱:富味鄉食品股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用5.發生緣由:(1)更正本公司102年10月21日記者會說明內容「富味鄉精煉棉籽油全數外銷未進入臺灣市場」。(2)本公司精煉後未檢出棉酚之棉籽油，部分調和於芝麻香油等調和油品，內銷台灣市場。(3)因10月21日新聞報導時，負責人不在國內，本公司各部門主管統計棉籽油相關資料有誤，造成對外訊息錯誤，負責人回國後，緊急重新檢視所有資料，決定將正確資訊對外公開。(4)國內銷售共24個品項中，有調和未檢出棉酚之棉籽油，品項如下：一級黑麻油3kg、花生油(花p18) 18kg、芝麻香油3L、芝麻香油4.5L、芝麻香油 香18、香P190 190kg、P3芝麻香油 3L、大利芝麻香油 3L、東昇香油 3L、統馨芝麻香油 3L、大豐芝麻香油 3L、火鳥芝麻香油 3L、大吉芝麻香油 3L、正味芝麻香油 3L、正芳芝麻香油 3L、大班芝麻香油 3L、高級芝麻香油 3L、大富芝麻香油 3L、聯合芝麻香油 3L、大勝芝麻香油 3L、黑麻油(麻B18) 18kg、聯成黑麻油 3L、聯香一級芝麻香油 3L、聯香特級芝麻香油 3L。(5)在上列調和油中加入精煉棉籽油，但沒有注意到修改產品標示的問題，這是本公司嚴重的疏忽。(6)本公司產品中，標示為100%芝麻油的產品，保證為純芝麻油。(7)本公司其他芝麻醬、粉、粒等產品，成分均如商品所標示，絕無其他添加物，更與棉籽油事件無涉。(8)此次棉籽油事件，造成消費者、客戶及社會大眾不安，本公司深表歉意，本公司日後一定會加強產品標示管理，列明產品成份。(9)本公司負責人主動到板橋地檢署說明棉籽油事件，並以新台幣250萬元交保。6.因應措施:無7.其他應敘明事項:無

1.傳播媒體名稱:台視新聞等媒體2.報導日期:102/10/243.報導內容:「....國內最大芝麻油製造商富味鄉(1260)，.....發佈聲明表示，衛生福利部已經公告，富味鄉精煉棉籽油全數外銷未進入臺灣市場！」4.投資人提供訊息概要:不適用5.公司對該等報導或提供訊息之說明:(1)本公司精煉後未檢出棉酚之棉籽油，部分調和於芝麻香油等調和油品，內銷台灣市場。(2)本公司部份大包裝(未進入零售通路)產品標示成份為芝麻油及大豆油的，原本確實是芝麻油與大豆油的調和油，但從2011年7月開始，因為有國外客戶要求本公司代工，本公司始向世界四大油商之一美國Cargill(嘉吉)公司澳洲廠購買棉籽油精煉後出口。後來發現棉籽油性質也適合調和油使用，所以工廠會視庫存狀況，在此類調和油中加入精煉棉籽油，但沒有注意到修改產品標示的問題，這是本公司嚴重的疏忽。(3)本公司其他芝麻醬、粉、粒等產品，成分均如商品所標示，絕無其他添加物，更與棉籽油事件無涉。6.因應措施:無7.其他應敘明事項:無