

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
台灣中油 | 2025/05/30 | 議價 | 議價 | 議價 | 130,100,000,000元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
03707901 | 李順欽 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2010年02月10日
星期三
星期三
要赴中油台塑查帳 |台灣中油
針對中油及台塑石化超收空汙費一事,環保署長沈世宏指出
,中油、台塑石化確有「列帳錯誤」的情形,他認為中油、台塑
化不該把改善空汙所花的費用,列在代收的空汙費用中,導致計
帳錯誤。
環保署今日將與經濟部前往中油及台塑化實地瞭解空污費代
徵詳情,現場亦邀請會計師查閱相關帳目。
沈世宏昨日宣布,要與經濟部與會計師前往中油及台塑石化
,查核空汙費代徵情況,若確實有超徵,將要求2家公司將超徵的
空汙費還給消費者。
沈世宏解釋,空污費收取有一定計算公式,是以出售油品含
硫成分做依據,含硫成份高,要付的空汙費就高。由於空污費是
環保署委託中油、台塑化代收,自然應「收多少繳多少」給政府
,不宜賺取中間差額。
沈世宏認為,中油、台塑若以製程改善為由作為應上繳環保
署較少空汙費的理由,就應在帳目上列明是「改善費用」,不宜
使用空污費的名目,因為空污費是空污法法定授權的規費,若確
有「收多報少」,就要由會計單位去核實查核。
空保處處長謝燕儒則補充,環保署援引空污法,授權中油、
台塑化代徵空污費,為瞭解2家公司是否覈實代徵,環保署不定期
邀請工研院及會計師查核兩家公司出售的油品,目前尚未發現短
少上繳環保署空污費的情況。
謝燕儒說,台塑化及中油上繳環保署的空污費金額雖沒有短
少,但問題是,兩家公司向消費者收的「空污費」金額更多,兩
家公司向消費者收的錢,並沒有全數繳給環保署,因此出現爭議
,被質疑A消費者的錢。
謝燕儒指出,空污法授權環保署查核的是空污費,由於中油
台塑皆按實繳納,剩下的就是向消費者多收的錢「要怎麼辦」,
中油及台塑化若覺得多收費合理,必須先說服消費者,不能以空
污費名目,增加支出。
環保署說,台塑化是民間公司,再加上「中油台塑化」主管
機關為經濟部,環保署因此邀請中油及台塑化的監督主管機關「
經濟部」,聯手處理本案,並將在經濟部的業務監督範圍內,針
對台塑化及中油查帳,釐清事實真相,環保署認為應不至有侵害
商業公司業務機密的問題。
,中油、台塑石化確有「列帳錯誤」的情形,他認為中油、台塑
化不該把改善空汙所花的費用,列在代收的空汙費用中,導致計
帳錯誤。
環保署今日將與經濟部前往中油及台塑化實地瞭解空污費代
徵詳情,現場亦邀請會計師查閱相關帳目。
沈世宏昨日宣布,要與經濟部與會計師前往中油及台塑石化
,查核空汙費代徵情況,若確實有超徵,將要求2家公司將超徵的
空汙費還給消費者。
沈世宏解釋,空污費收取有一定計算公式,是以出售油品含
硫成分做依據,含硫成份高,要付的空汙費就高。由於空污費是
環保署委託中油、台塑化代收,自然應「收多少繳多少」給政府
,不宜賺取中間差額。
沈世宏認為,中油、台塑若以製程改善為由作為應上繳環保
署較少空汙費的理由,就應在帳目上列明是「改善費用」,不宜
使用空污費的名目,因為空污費是空污法法定授權的規費,若確
有「收多報少」,就要由會計單位去核實查核。
空保處處長謝燕儒則補充,環保署援引空污法,授權中油、
台塑化代徵空污費,為瞭解2家公司是否覈實代徵,環保署不定期
邀請工研院及會計師查核兩家公司出售的油品,目前尚未發現短
少上繳環保署空污費的情況。
謝燕儒說,台塑化及中油上繳環保署的空污費金額雖沒有短
少,但問題是,兩家公司向消費者收的「空污費」金額更多,兩
家公司向消費者收的錢,並沒有全數繳給環保署,因此出現爭議
,被質疑A消費者的錢。
謝燕儒指出,空污法授權環保署查核的是空污費,由於中油
台塑皆按實繳納,剩下的就是向消費者多收的錢「要怎麼辦」,
中油及台塑化若覺得多收費合理,必須先說服消費者,不能以空
污費名目,增加支出。
環保署說,台塑化是民間公司,再加上「中油台塑化」主管
機關為經濟部,環保署因此邀請中油及台塑化的監督主管機關「
經濟部」,聯手處理本案,並將在經濟部的業務監督範圍內,針
對台塑化及中油查帳,釐清事實真相,環保署認為應不至有侵害
商業公司業務機密的問題。
上一則:吳敦義:別佔消費者便宜
下一則:超收54億 中油決再降4毛
與我聯繫