補充說明本公司重要子公司Handa Pharmaceuticals, LLC有關美國反

補充說明本公司重要子公司Handa Pharmaceuticals, LLC有關美國反競爭法訴訟案1.事實發生日:108/09/092.公司名稱:Handa Pharmaceuticals, LLC3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司重要子公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用): Handa Pharmaceuticals, LLC為本公司持股100%之重要子公司5.發生緣由: 本公司知悉美國Law Enforcement Health Benefits Inc.(以下簡稱LEHB)，向美國法 院(U.S. District Court, Southern District of New York)遞交起訴狀，主張 AstraZeneca(以下簡稱AZ)、Par Pharmaceuticals Inc.(以下簡稱Par)、 Accord Pharmaceuticals, Inc. (以下簡稱Accord)及Handa Pharmaceuticals, LLC (以下簡稱Handa US)等有違反美國反競爭法(Antitrust)之情事。 LEHB主張2011年AZ、Par、Accord與Handa US就Quetiapine XR之專利訴訟所達成之和解 協議，使Quetiapine XR Tablet學名藥原可於2011年上市，卻因AZ提供Par及Handa US 不當之逆向給付，延遲至2016年始上市，AZ、Par、Accord及Handa US共同劃分市場並 維持藥價及利益。 和解協議之簽訂實為藥品業界之正常運作，而其他學名藥業者未能提前進入市場，係因 AZ對Quetiapine XR Tablet所設下之專利障礙，與AZ、Catalent及Handa US間之和解 協議並無因果關係。且Handa US並未自AZ取得任何給付，更無LEHB所指之逆向給付。6.因應措施: 本案目前由AZ律師團主導，Handa US亦已委任專業律師與AZ配合。 Handa US將向美國法院提出法律申請 (legal motion)，主張Handa US並無違法情事， 不應列為本案之訴訟對象；並會爭取Handa US最大之利益及降低訴訟所造成之風險。 按此類案件之慣例，如未能於短期內終止或和解，Handa US將以參加人身分加入AZ主 導之訴訟，除Handa US之委任律師費用外，其餘所衍生之相關支出多由AZ與Par負擔， 現階段本公司評估對財務業務應無重大影響。7.其他應敘明事項: LEHB所訴求之情事，與本公司108年8月8日公告重大訊息之Smith Drug Company主張之 法律事由完全相同。 由於原告主張本案為集體訴訟，故未來或仍有其他第三人以相同之事由，提起同一法 律訴訟，本公司將透過公開資訊觀測站發布重大訊息說明，確保投資人權益。