補充說明本公司重要子公司Handa Pharmaceuticals, LLC 有關美國反競爭法訴訟案

1.事實發生日:108/09/092.公司名稱:Handa Pharmaceuticals, LLC3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司重要子公司4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):Handa Pharmaceuticals, LLC為本公司持股100%之重要子公司5.發生緣由:本公司知悉美國Law Enforcement Health Benefits Inc.(以下簡稱LEHB)，向美國法院(U.S. District Court, Southern District of New York)遞交起訴狀，主張AstraZeneca(以下簡稱AZ)、Par Pharmaceuticals Inc.(以下簡稱Par)、Accord Pharmaceuticals, Inc. (以下簡稱Accord)及Handa Pharmaceuticals, LLC(以下簡稱Handa US)等有違反美國反競爭法(Antitrust)之情事。LEHB主張2011年AZ、Par、Accord與Handa US就Quetiapine XR之專利訴訟所達成之和解協議，使Quetiapine XR Tablet學名藥原可於2011年上市，卻因AZ提供Par及Handa US不當之逆向給付，延遲至2016年始上市，AZ、Par、Accord及Handa US共同劃分市場並維持藥價及利益。和解協議之簽訂實為藥品業界之正常運作，而其他學名藥業者未能提前進入市場，係因AZ對Quetiapine XR Tablet所設下之專利障礙，與AZ、Catalent及Handa US間之和解協議並無因果關係。且Handa US並未自AZ取得任何給付，更無LEHB所指之逆向給付。6.因應措施:本案目前由AZ律師團主導，Handa US亦已委任專業律師與AZ配合。Handa US將向美國法院提出法律申請 (legal motion)，主張Handa US並無違法情事，不應列為本案之訴訟對象；並會爭取Handa US最大之利益及降低訴訟所造成之風險。按此類案件之慣例，如未能於短期內終止或和解，Handa US將以參加人身分加入AZ主導之訴訟，除Handa US之委任律師費用外，其餘所衍生之相關支出多由AZ與Par負擔，現階段本公司評估對財務業務應無重大影響。7.其他應敘明事項:LEHB所訴求之情事，與本公司108年8月8日公告重大訊息之Smith Drug Company主張之法律事由完全相同。由於原告主張本案為集體訴訟，故未來或仍有其他第三人以相同之事由，提起同一法律訴訟，本公司將透過公開資訊觀測站發布重大訊息說明，確保投資人權益。