陽信商業銀行公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

長久以來，高達四兆二千萬元的台灣郵政儲金，近半轉存到台灣

各銀庫，一面賺取利息，一面配合政府做為穩定金融的籌碼，但

不問保障、私相授受地把錢搬到問題銀行，還是郵政史上第一遭

，形同把全民存款挪到私人帳房，能再視而不見嗎？

去年七月廿五日，民進黨不分區立委薛凌夫婦，因涉嫌陽信銀行

超貸掏空案遭約談聲押，檢調同步搜索陽信，隔天行政院就指示

郵政儲金搬出百億元金援，但整個作業程序粗糙到連「金管會開

假會議」的時間都懶得配合，「光明正大」的進行黑箱作業。

國內銀行有狀況，郵政儲金並非不能扮演救火隊，但清楚規定「

依信用評等、掛保證的才救」，這也就是政府金融重建基金（

ＲＴＣ）目的，保障轉存問題銀行的錢不會有去無回，台郵過去

奉命轉存中華銀等問題行庫，都在ＲＴＣ的範圍，獨獨陽信是唯

一的例外，憑什麼例外？行政院、金管會與台郵高層有義務對全

民說清楚。

再說，不管上頭怎麼下令，同樣扮演救火隊的台銀、土銀，轉存

陽信一個月馬上收手，在金援任務上「未卜先知」的台郵經營層

，這時卻不知這樣的警訊？還反其道地五度同意陽信延後還款？

誰是金援藏鏡人？台郵高層再怎麼裝胡塗，社會心中自有定見。

對一千多萬戶的郵局存戶來說，未來如何保障這筆全民資產被妥

善運用更是重點，新政府若要大刀闊斧改革，應盡速將郵政資金

運用法制化，讓真正值得救援的金融行動攤在陽光下。

百億援陽信 台郵「忘記」誰下令 學者批：太牽強 立委要求移送

特偵組

台灣郵政公司日前傳出轉存一百億元到陽信銀行引發質疑後，昨

立委在立院連番逼問台灣郵政總經理吳民佑到底誰下令金援，吳

民佑回以「忘記了」。立委痛罵幕後有黑手，要求全案移送特偵

組偵辦。學者也批「忘記」之說太牽強。

立院交通委員會昨要求交通部進行「台灣郵政公司資金轉存陽信

銀行、萬泰銀行及轉投資其他公司相關情形」專案報告。立委張

顯耀指出，去年七月二十六日金管會才開會討論是否金援陽信，

台郵卻已在會議前核准該轉存案，他質問交通部常務次長兼台郵

董事長何煖軒，「是不是你的電話，下的指示？」何未回應。張

又追問吳民佑，吳則多次以「忘記了」回應。立委邱毅也指，陽

信被搜索第二天，台郵還轉存百億元到陽信，根本是罔顧存款戶

權益。

行政院昨晚則強調，當初政院掌握陽信銀行經營有問題，為穩定

金融秩序，才邀集相關單位研商金援陽信案。

立委李紀珠昨也在財政委員會說：「台郵很高興地金援陽信、萬

泰兩家銀行，是因為得到承諾，轉存進去的郵政資金，可以得到

全額保障。」她說，依法同業拆款、轉存是不賠的，金管會的承

諾明顯違法。

金管會主委胡勝正強調，同業拆款是要維持銀行正常營運支出，

所以ＲＴＣ（金融重建基金）予以理賠，但是中央存保部分，依

照存保條例的規定並不理賠，因為「陽信銀行並不是ＲＴＣ列管

銀行，萬一陽信出事，中央存保是不會付同業存款及拆款的。」

不過，金管會副主委張秀蓮在事後卻補充說，若陽信銀行受消息

面影響，發生擠兌效應，根據存保條例二十八條規定，銀行若發

生流動性的風險之虞，列入理賠範圍之內。

政治大學金融系教授李桐豪受訪表示，一百億元不是小數字，資

金調度應有紀錄可循，「忘記之說」太牽強。一家五口都有超過

二十年郵局帳戶的王姓民眾則怒斥：「太可惡！萬一陽信出了問

題，是誰來賠？」

劉政池：台郵想買雷曼1300億信託憑證 台郵前董事指何煖軒配合

高層 更動人事執行計畫 邱毅：邱義仁為何獨鍾財務有問題公司

前天遭到撤換的前台灣郵政公司董事劉政池昨天在立法院表示，

台灣郵政不但在交通部次長何煖軒的主導下，配合高層金援陽信

銀行一百億元，萬泰銀行二百七十億元，甚至計畫購買雷曼兄弟

金融商品。

立委邱毅進一步指出，台灣郵政公司三月六日舉行董事會，撤換

張金木郵務處長的職務，由資金處國外科長潘裕幗的先生曾錦雄

接任，在金援陽信、萬泰銀之後，台郵下一個計畫就是購買雷曼

兄弟發行一千三百億元的信託憑證。他點名行政院副院長邱義仁

，為何獨鍾財務有問題的公司。

為什麼張金木下、曾錦雄上？邱毅說，台郵計畫購買雷曼兄弟發

行的信託憑證，負責執行的是台郵公司資金處國外科，科長潘裕

幗的先生就是曾錦雄，何煖軒一手主導這項人事案，目的就是要

換取資金處國外科支持、配合該計畫。

邱毅說，美商雷曼兄弟亞洲商業有限公司（簡稱ＬＢＣＣＡ），

是依據「促進民間參與公共建設法」與其他銀行組成新聯貸團，

提供台灣高鐵台幣三千三百八十八億元融資，其中由雷曼兄弟提

供一千三百億元。

邱毅表示，雷曼兄弟財顧再依據「金融資產證券化條例」，將該

部分債權轉移轉予ＳＰＴ（特殊目的信託），金額一千三百億，

由ＳＰＴ發行部分受益證券予國內投資人，台灣郵政就是最大買

家。

劉政池說，台郵挹注一百億元給陽信銀行未經董事會討論，何煖

軒曾找他到辦公室，要求他配合「高層」指示運用資金。他說，

薛凌、陳勝宏因陽信案聲押，去年七月，代理董事長何煖軒就請

他到董事長室，問他「資金運用監督小組可否停開？」他表示，

依法不得停開。何接著又問「可否配合政策行禮如儀？」他當場

答說：「有困難」。

何煖軒在他離開董事長辦公室前又補了一句「你是官派董事，只

是名義，你必須配合政府政策。」劉政池說，今年一月，台郵在

股市虧損卅六億元，其中廿九億元是委外操作損失，嚴重影響兩

千萬存戶的權益。

總統選舉投票日接近，坊間很多爆料難免存有政治意圖，國人大

可一笑置之，但類似台灣郵政把百千萬存款戶的百億元存款，在

沒有確定擔保的條件下轉放置在民營陽信銀行名下的爆料，我們

認為茲事體大，不僅事關郵儲存款戶權益，也事關國家體制，政

府主管機關及台灣郵政應向社會大眾詳細說明，澄清疑點。

百億元郵儲存款轉放置民營陽信銀行名下第一項啟人疑竇之處在

於，事發迄今將近八個月，但相關部門的說詞卻是各說各話，乃

至南轅北轍。例如，究竟是「金援」抑或「借貸」，交通部、金

管會，以及行政院發言人謝志偉間卻是各執一詞。須知，從嚴格

的法律角度來論，承擔維持金融秩序的「金援」，以及純粹民間

互通有無的「借貸」，其間的權利、義務、責任差別很大，豈可

隨意說說。再例如，到底那一個部門，那一位，下令台灣郵政將

高達百億元的郵儲融通紓解陽信燃眉之危，迄今沒有人願意承認

，也沒有人可以將事情的前因後果詳細說分明。台郵兼董事長何

煖軒強調事前不知情，交通部與金管會也相互推託，連頂頭上司

的行政院副院長邱義仁也撇清責任說是擔心擠兌，憂慮發生系統

性金融危機，讓整樁郵儲金轉存陽信銀行充滿問號，彷彿現代版

的羅生門。在講究一切行政運作透明化的今天，竟然一件事關百

億元金援案的來龍去脈，沒有行政部門及單位主管可以向社會各

界有效說明，豈非荒唐至極。

其次，儘管類似動用金融同業搬現金救急的做法，以前曾經實施

，包括中興銀行、中華銀行的擠兌危機都曾利用同業存款解除，

但必須指出，一來中興銀、中華銀都屬ＲＴＣ全額保障的金融機

構，陽信則不然，如此的獨厚陽信，真是憂心系統性金融風險，

抑或刻意幫助「自己人」？政府主管部門必須說清楚。因為，異

於以往幾次的擠兌危機，政府主管部門事先都有解套規畫與沙盤

推演，陽信的擠兌危機可是來得急去得快，去年七月二十五日陽

信銀行因為涉嫌遭到超貸掏空面臨擠兌危險，台灣郵政隨即在次

日的二十六日及再隔一日的二十七日，各撥款五十億元至陽信，

加上台銀、土銀的一百億元，適時扭轉情勢，如此作業之迅速，

時機之湊巧，當然啟人疑竇。何況，涉嫌超貸掏空陽信銀行之薛

凌夫婦是民進黨黨員，甚至是不分區立委，一向黨政關係良好，

朝野當然會對台灣郵政此舉有假公濟私之合理懷疑。

再者，從金融專業的角度來看，郵儲金轉存陽信的做法也令人無

法接受。眾所周知，ＲＴＣ退場後，存款保險恢復限額保障，除

了ＲＴＣ退場前列管的幾家金融機構仍有全額保障外，其他金融

機構出事的賠付保障，一戶只有一百五十萬元，陽信非ＲＴＣ列

管幾家金融，台灣郵政一百億元萬一泡湯可能只能取回一百五十

萬元，如此救援幾近兒戲，毫無專業判斷。何煖軒雖然以台郵擁

有高達四．八兆元存簿儲金，必須轉存銀行款項達二兆三○九億

元合理化一百億元的轉置陽信決定，但我們認為趨吉避凶乃是人

之天性，只要還有安全銀行可以收受台郵轉存款，台郵即沒有必

須冒險轉存陽信，即使將頭寸放在自己保險箱內沒有利息，都比

轉存陽信一旦泡湯化為烏有還好。事實上，以台灣今天的金融商

品開發及金融市場之發達而論，台郵的百億存款資金其實不用擔

心無處可去；用必須消化存款的藉口將資金放置在風險極高的陽

信，實在不是理由，至少不是一個合理的、專業的考量。

最後，回歸到一個老問題，即流動性出問題金融機構究竟該不該

救援，以及如何救援才是正確，至少合理的做法。我們多次批評

台灣長期來存在的「銀行不能倒」神話，也一再敦促政府設定金

融機構退場機制，要求依據經營風險訂定存保費率，但除了調整

存保費率外，其他一事無成。面對郵儲金轉存陽信引發朝野質疑

，我們再次呼籲，金融機構經營不善，應依現有的存保法制解決

，政府不能永遠扮演保姆的角色；但另一方面，對於掏空銀行資

產，乃至草率魯莽經營傷害存戶利益，引發社會動盪不安者，即

應予以嚴懲，如此才能整頓金融秩序，確保民眾權益，進而挹注

經濟發展。

針對台灣郵政公司金援陽信銀行１００億元。金管會副主委張秀

蓮昨（２０）日表示，穩定金融市場是主管機關的責任，對於伸

出援手的行庫，相關權益都有周全保障，不容外界質疑。

過去金管會「金援」的對象，都是被金融重建基金（ＲＴＣ）匡

列的問題金融機構。然而，陽信銀行並非ＲＴＣ的處理對象，且

沒有出事，卻得到金援，引發外界批評。據了解，除了陽信之外

，萬泰銀也未被ＲＴＣ匡列，卻得到金援。

去年陽信銀行擠兌時，行政院副院長邱義仁指示台銀、土銀、台

灣郵政公司金援陽信銀２００億元，讓陽信銀安度難關。後來台

銀、土銀拿回存款，郵匯局卻還有６５億元放在陽信銀。

張秀蓮表示，台灣郵政有七、八千億元的資金轉存到３０幾家銀

行，其中也包括陽信銀行，有一筆５月到期，另一筆７月到期。

張秀蓮表示，當時陽信銀行因為一些負面消息引發擠兌，主管機

關基於穩定金融市場的立場，跨部會協商，金管會認為陽信銀的

財務、業務情況還很正常，會議中決議請台銀、土銀、郵匯局轉

存款到陽信銀，以解決流動性問題。

張秀蓮表示，金融市場波動的時候，各部會合作穩定金融情勢很

正常，像是英國北岩銀行出事時，英國的金管會、財政部也開會

決定挹注資金，不只有台灣這樣做。到底提供金援的公股行庫，

權益有何保障？張秀蓮說，金管會有一套辦法，但不便對外透露

。

台灣郵政公司去年「金援」陽信銀行１００億元，讓台灣郵政資

金運用引發外界關注。行庫主管表示，市場資金錢滿為患，台灣

郵政資金轉存同業並不順利，多數資金仍以轉存中央銀行為主，

此次陽信銀願意付息接受轉存款，台郵當然相當樂意轉存。

去年 金援陽信銀 公銀拿出200億 陽信銀渡過危機 台銀土銀100億

存款領回 台灣郵政還有65億 資金運用方式引爭議

金管會、財政部及存保公司去年協調台灣郵政「金援」陽信銀行

１００億元，迄今還有６５億元存在陽信，引爆爭議。在選前幾

天敏感時刻，金管會昨（１９）日不願回應此事。官員低調表示

，陽信流動性危機化解後，後續存款事宜，是台灣郵政跟陽信之

間的事。

去年７月，台灣銀行、土地銀行與台灣郵政共金援陽信商銀共

２００億元，台銀、土銀轉存陽信銀的５０億元已全部領回，唯

獨台灣郵政存在陽信銀的１００億元存款，在陽信銀的流動性危

機解除後，還到期續存。一般認為，郵政公司應有更佳的資金運

用方式，因此引來外界質疑。

周刊報導，指綠營大金主、民進黨不分區立委薛凌夫婦去年涉嫌

掏空陽信銀行而遭聲押，隔天行政院副院長邱義仁指示郵政儲金

金援１００億元，至今有６５億元未還，其中關鍵人物是總統夫

人吳淑珍。報導並指，郵政公司內部爆料，這是薛凌向陳水扁總

統夫人吳淑珍求救後，才交邱義仁出馬召集相關部會處理。

行政院昨天說明，這是「借貸」不是「金援」。但實際上，去年

７月陽信商銀爆發異常提領時，台灣郵政、台銀及土銀是以「存

款」方式，合計存入２００億元到陽信商銀，以解決陽信的流動

性危機。

財金官員指出，去年７月在民進黨黨內立委初選期間，陽信商銀

因內部派系等問題發生異常提領，金管會、財政部及存保公司依

例，協調台灣郵政、台銀及土銀「金援」，協助陽信解決當時的

提領需求。

台銀、土銀各撥５０億元，台灣郵政則出１００億元，合計

２００億元存入陽信，後來陽信恢復正常營運，台銀、土銀存入

的資金都已拿回，至於台灣郵政則還有６５億元在陽信。

陽信既已恢復正常，台灣郵政存放的６０多億元資金，為何還不

領回？財金官員表示，這可能要問台灣郵政，有可能是存款尚未

到期。

有關官員指出，金融主管機關基於穩定金融市場，像這種協調金

融同業「金援」發生異常提領的金融機構作法，過去就有採行，

只是早期多由出事的金融機構發行ＮＣＤ等，如中興銀等，因引

發爭議，後來不採用。

ＲＴＣ條例也因此修改，將賠付範圍限縮在存款債權，最近一年

多來，財金單位在處理金融機構流動性危機時，為避免提供「金

援」的金融同業，失去ＲＴＣ保障，就改為以「存款」方式，存

入有流動性需求的金融機構，如陽信商銀、寶華銀等。

不過，ＲＴＣ只對列管的問題金融機構，提供全額保障，在

ＲＴＣ機制取消，存款保險恢復限額保障後，提供「金援」的金

融機構，也將適用最高１５０萬元的存款保險限額保障。

交通部常務次長兼台灣郵政公司董事長何煖軒昨（１９）日表示

，金援陽信是金管會的決定，郵政公司依往例將錢轉存於陽信，

協助其度過難關，以免影響國內金融秩序，轉存到陽信後，其利

息都正常支付，郵政公司沒有虧損。

台郵總經理吳民佑在出席立院記者會時則表示，轉存１００億元

確實是在陽信銀行爆發掏空事件之後，且台灣郵政是被動轉存，

做成轉存陽信銀決定的會議他並未參與，但他否認此事由邱義仁

主導，也非金管會主委胡勝正主持。

何煖軒指出，郵政公司現有４．８兆元的存簿儲金，因不能從事

放款業務，所以大部分的存款只能轉存在國內銀行，總額度為２

兆３０９億元，但國內銀行資金充裕，很多銀行拒絕收郵政公司

轉存款，只轉存出去７，５５２億元。

他表示，陽信銀在中華信評的評等是ＡＡＡ－，金管會討論後核

定金援最高金額不超過３７５億元，台灣郵政對陽信的評等則為

Ｂ　，決定最高轉存金額不超過３４５億元，現在存放的金額遠

低於這個數字。

現在台灣郵政在陽信銀行中一般存款有７８億元，專案存款

１２．８６億元，繳息相當正常。

媒體報導，民進黨立委薛凌夫婦去年涉嫌掏空陽信銀行遭聲押，

行政院副院長邱義仁於隔天開會指示郵政儲金轉存金援。邱義仁

強調，當時會議是擔心陽信銀行擠兌，發生「系統性」金融風險

，才會採行由郵政諸金百億轉存的因應對策與作法。

邱表示，去年7月26日他邀集相關部會開會，討論陽信銀行的問題

，由於陽信銀被檢調搜索調查，可能發生擠兌危機，甚至擔心系

統性風險，為了存款戶的權益，行政院才作出因應。行政院並不

因為陽信銀行才採行這種作法，其他銀行也都適用。

行政院發言人謝志偉昨天表示，郵政儲金轉存陽信銀行並非金援

，而是「借貸」；未來有關本金、利息問題，相關機構會跟銀行

研商討論，擬出解決辦法。邱義仁則說，這個轉存的因應作法，

嚴格來說也應該不算借貸，而是政府的因應對策。

陽信銀行昨（１９）日強調，郵政儲金轉存款將陸續到期，之前

並已支付台灣郵政公司利息１．２億元。由於陽信銀正進行引進

外資計畫，陽信銀再三強調傳言不實，應不會影響引資。

據了解，有意參股陽信銀的外資，已完成實地查核，陽信銀將在

外資出價後開標，對於市場傳出的收購價每股１６元至１７元，

陽信銀表示，還沒有出價，外界傳聞不可信。

媒體報導，去年郵政儲金轉存款陽信銀１００億元，是出於政府

高層授意，決策過程有爭議。由於郵政儲金轉存恰好在去年陽信

銀董事長陳勝宏與妻子立委薛凌官司事件爆發時，陽信銀業務一

度被影響，當時陽信銀積極推出高利定存專案吸收存款，郵匯局

也在這段時間轉存款。

陽信銀強調，台灣郵政轉存款其中一部分，已到期解約，其餘將

分別於今年５月及８月到期。截至目前為止，陽信銀已支付利息

共計１．２億餘元，轉存款餘額還有６５億元。

陽信銀並強調，根據金管會９６年底統計資料顯示，郵匯局存款

轉存３９家金融機構，轉存金額９，０００多億元，以存款金額

大小依序排列，陽信銀排在第３０名左右，轉存金額比率更在

０．７％以下，並無獨厚陽信銀行。

台灣郵政去年金援陽信商銀１００億元引來外界質疑，雖然財金

單位協調金融同業「金援」出事的金融機構，並非首例，但陽信

既已恢復正常，台灣郵政存款為何不拿回存款，將資金做更有效

率的運用？難免有損台灣郵政存戶的權益。

過去金融機構發生擠兌，金融主管機關經常協調金融同業，購買

ＮＣＤ等方式，提供「金援」，這種作法也常引來批評，立法院

審查金融重建基金（ＲＴＣ）條例時，還因此特別將賠付範圍，

限縮在存款項目。

最近一年多來，ＲＴＣ列管的金融機構出現流動性危機時，財金

單位多會協調行庫以「存款」方式，存入資金，好讓這些存款可

以獲ＲＴＣ保障，也讓金援的行庫權益有保障。

但自從ＲＴＣ退場後，存款保險就己恢復限額保障，除了ＲＴＣ

退場前列管的幾家金融機構仍有全額保障外，萬一金融機構出事

要賠付存款，一人最多只有１５０萬元。陽信商銀不是ＲＴＣ列

管對象，台灣郵政把１００億元存到陽信，同樣最多只有１５０

萬元的存款保險保障。

去年財金單位協調台銀、土銀、台灣郵政金援陽信時，這三家金

融機構就提出沒有全額保障的質疑，但在財政部、交通部協調下

仍出錢援助，也順利化解陽信流動性危機。

令人不解的是，在陽信銀流動危機解除後，台銀、土銀都取回金

援的資金，台灣郵政卻仍有６５億元存放在陽信。站在台灣郵政

存戶立場，不要說這６５億元只有１５０萬元的存保保障，台灣

郵政不僅沒有分散風險概念，最重要的是，定存利率偏低，台灣

郵政不把大筆資金拿去做更有效率運用，也等於犧牲郵政公司存

戶的權益。

行政院昨天說明這不是金援是借貸，還強調民進黨政府推動金改

、打銷呆帳的努力。諷刺的是，向來以金改為重要政績的民進黨

政府，前天才趕在新政府就任前二個月，指派前立委江昭儀出任

金管會政務副主委。

金管會銀行局長也空缺很久未補，處看守內閣的行政院，該補的

事務官不補，卻補個隨時要準備走人的政務官。執政者這樣的心

態，如何讓人相信，民進黨推動金改，是玩真的？

流動性出問題的銀行究竟該如何救援？據知情人士透露，當初便

宜行事下，行政院授意金管會及交通部協調，讓郵儲金轉存至陽

信銀行，穩住陽信的流動性風險，但在總統大選前夕，這議題變

成最敏感的話題，昨天金管會無一官員敢出面說明，交通部則推

給金管會，就連行政院也說不清楚。

去年中爆出檢調調查陽信銀超貸案，由於陽信銀並非RTC全額保

障的銀行，一百五十萬元以上的存款不保障，一時間大額存款戶

全數提領，七、八月流失二、三百億元的存款，而陽信銀存放比

又極高，一時間流動性就出了問題，濱臨接管的窘境。

金管會手中已是滿手問題銀行，陽信銀若再出問題，可能引爆金

融界的系統性風險，而陽信高層也認為這次出問題，並非陽信體

質不佳，而是政治鬥爭事件，因此尋求政治支援。

知情人士透露，台灣郵政是交通部主管，金管會怎麼可能指揮台

灣郵政救援，「跨部會的事件要誰主持，大家都清楚吧。」亦即

一定是行政院居中，至於哪位行政院高層授意，官員全數噤聲，

擔心一說錯，又變成四位立委或莊國榮的翻版，嚴重影響總統選

情。

台灣郵政轉存款到陽信是「借貸」嗎？恐怕新聞局長謝志偉是用

錯名詞了，銀行間的借貸與存款，在利率、期間等都是不同的，

政府協調台灣郵政資金去穩住陽信的危機，依法無據，一旦陽信

被接管，這些資金全數不保障。

儘管在處理中興銀行、中華銀行等案件上，都有協調同業資金儲

入問題銀行的前例，但這些銀行都是RTC全額保障，陽信呢？頂

多是引爆系統性風險時，必須由財政部、央行、金管會共同決議

後，報行政院核准，啟動過渡銀行機制，屆時才能全額保障。

這種黑箱作業式的救援，是該訂個明確的機制，究竟是央行、財

政部、金管會亦或是存保有權，調度資金進駐，且資金進駐後就

等同要下階段處置，原先經營者是否還有權經營，都該有個規範

，以免任何一政黨未來都要面臨這種「私通」的罪名。

外傳民進黨立委薛凌夫婦去年涉嫌掏空陽信銀行遭聲押的隔天，

行政院副院長邱義仁指示郵政儲金轉存陽信銀行一百億元，行政

院發言人謝志偉昨天表示，是「借貸」，而非「金援」，副院長

邱義仁也說，「此與私通無關」。

據某週刊報導，「薛凌夫婦去年涉嫌掏空陽信銀行遭聲押隔天，

七月二十六日行政院副院長邱義仁開會指示郵政儲金轉存金援，

最離譜的是，至今陽信銀行尚有六十五億元未還」。

謝志偉昨天在院會記者會回答媒體表示，「金援」是錯誤用語、

誇大其詞，不符事實，對銀行、政府都不公平。邱義仁昨在院會

後被媒體問及此事時也回應一句「這與私通無關」。

謝志偉說，所有幫忙解決問題金額都是借貸，不是金援，本金、

利息償還問題，相關機構會和陽信銀行研商討論，擬出解決辦法

。

謝志偉說，民進黨政府上台以來，除打消國民黨政府時期的呆帳

，也讓銀行逾放比大幅降低，這是很負責的作法。他強調，當金

融機構發生擠兌，政府第一考慮是不讓銀行狀況直接影響人民，

政府有義務進場防止人民發生損失。

台灣郵政轉存資金百億元到陽信商銀，引發爭議。交通部次長兼

台郵董座的何煖軒昨（十九）日表示，根據信用評等，依規台郵

可轉存陽信限額為三四五億元，目前實際存款則為九四．八二億

元，在各轉存銀行中，額度不算高，且陽信都依期繳付利息。

至於接受指示將資金轉存陽信商銀的決策，何煖軒強調，這是由

金管會銀行局和存保公司召開的會議，台郵資金運用處長陳榮三

代表出席。何煖軒事前不知情，台郵配合方式和額度，他本人是

在事後才接獲報告。金管會表示，跨部會問題不是金管會所能決

定。

台灣郵政則表示，轉存萬泰及陽信銀行存款，都是金融同業為協

助相關銀行解決流動性資金需求，依照作業規定辦理轉存，不是

由何煖軒指示存入。

針對媒體報導行政院副院長邱義仁指使台郵金援陽信銀新台幣一

百億元，陽信銀澄清，郵局轉存款不是借款，陽信銀已支付郵匯

局利息逾新台幣一．二億元，且依金管會去年底統計顯示，郵匯

局轉存款逾九千億元，陽信銀占比不到千分之七，顯示並無獨厚

陽信銀。

陽信銀指出，金融機構將資金轉存同業，除資金需要考量外，分

散轉存同業避免集中某特定金融機構，實屬資金管控正常方法；

況且同業轉存款也是存款一種，仍需付息，轉存的金融機構保有

利息收入。

陽信銀指出，郵匯局轉存款一部分已到期解約，其餘將分別於今

年五月及八月到期；截至目前為止，陽信已支付郵匯局利息共計

新台幣一．二億元。陽信銀強調，該行一切業務營運均依法令規

定，絕無超貸，更無被掏空情事，不可因為有心人不良企圖，加

以扭曲、誣蔑，事實真相當可證明一切。

《壹週刊》昨報導台灣郵政代理董事長何煖軒配合行政院副院長

邱義仁指示，金援民進黨立委薛凌的陽信銀行１００億元，陽信

６５億元無法還款，台郵還讓陽信採續存的方式換單數度延後還

款，台郵董事劉政池接受《壹週刊》訪問時直言該案沒有經過董

事會同意，何還把資金運用監督小組解散，逕行通過陽信金援案

。但劉政池昨晚臨時被交通部撤除董事職務。

對突遭撤職，劉政池表示，主要是因為接受《壹週刊》訪問和發

言，交通部認為是他爆料；但並非是他，卻因此遭清算。劉政池

表示，台郵資本額只有４００多億元，但轉存把儲金拿去金援銀

行高達７千多億元，這些都是人民儲戶的錢，只要有一家問題銀

行還不出來，台郵根本還不起，倒楣的還是儲戶。

交通部長蔡堆表示，撤除劉職務，是因何煖軒昨下午提出劉任官

派董事不配合運作、配合度有問題，官派董事應配合政府政策。

劉打算今說明，並提出證據。何昨則對外強調無不法。新聞局長

謝志偉及薛凌昨均強調，絕無金援。

為了拚財富管理業績，民營銀行競推短期高利存款活動，已對大

型行庫存款產生負面效應！據悉，指標行庫之一的合作金庫，一

月底為止台幣定期存款，較去年底大幅減少近五十億元，除了刻

意引導分行進行加碼活存的結構調整，民營銀行的高利吸金政策

，也產生作用，合庫預估這部分的影響，在十億到二十億之間。

而台銀與土銀高層則說，合組台灣金控後，衝刺消金是重要的目

標，對民營業者的做法也持續保持關注，避免受到衝擊。初步來

看，暫時並無重大影響。

合庫剛完成上月相關數據統計，比起去年底，元月底新台幣定存

餘額，減少了約五十億元，其中活期存款餘額增加了二十多億元

，其餘部分，合庫行方估計，屬於投資股票、基金而轉進資本市

場的部份有限，「有相當一部分，受到民營銀行的高利吸金措施

，被分流到他行。」

據悉，祭出高利優惠吸收資金的銀行，不只中小型業者（如大眾

、陽信），隸屬一級金控的北富銀也在其中，且搶拉大客戶的行

動相當積極。

北富銀元月推出的專案，特別強調只限「由他行匯入的新資金」

適用，定存四個月期利率在三．二％至四％，匯入金額在三百萬

至一千萬元的客戶，適用最高以年率四％計息的優惠；推出沒幾

天就搶購一空，由於該專案提供六十億元限額，銀行界人士指出

，「等於北富銀從他行吸走了六十億的存款戶資金！」

大眾銀、陽信銀推出的專案，利率上也比大型行庫的定存優惠牌

告利率吃香。

例如，合庫三至四個月的定存利率為二．一八五％，大眾銀針對

活存所推出的「真夠利」專案，及陽信銀先前推出的三個月期優

利專案，利率則是分別提高為二．五％、二．八五％，不僅利率

更高，活儲的機動性也較大，客戶於是就跟原來的銀行說拜拜了

。

金融圈高層分析，會有銀行利用高利優惠，把資金吸收過來，雖

會先付出比大型行庫貴約二％的利差，但只要對自己的商品有信

心，可以順利在期滿之後，把資金導入其他金融商品，就可以從

手續費補回來，而大部分基金商品目前手續費計價，就是二％上

下。

台灣肥料（1722）去賺大錢，不忘回饋農民，昨（24）日透過其

下的台肥基金會，買進15公噸包心白菜，除分送給育幼院等弱勢

團體，還號召近期土地開發案的業務來往企業認購，台肥本身還

帶頭10萬元買下一箱十顆裝的白菜，一顆1萬元。

台肥董事長李金龍表示，他以前是農委會主委，知道農民的辛苦

，最近包心白菜盛產讓農民幾乎沒有利潤，台肥靠農民起家，去

年賺了不少錢，買白菜送民眾及弱勢團體，也拉業務往來企業一

起做公益，算是一舉數得。

李金龍指出，台肥基金會直接向中部產地購買15公噸共650箱的包

心白菜，在台肥大樓前義賣，讓民眾免費拿青菜、隨意認捐，一

天之內被搶購一空。

台肥今年在南港將有三個土地開發案，台肥昨天也邀請大陸工程

、台灣銀行、陽信銀行等業務合作單位，一起認購義賣的包心白

菜；雖然這些企業買的菜特別貴，但台肥基金會也提出相對金額

，全數捐給台灣世界展望會，台肥自己也率先用10萬元買一箱響

應。

金融機構承作車貸，冷颼颼！根據金管會最新統計，全體金融機

構承作汽車貸款餘額持續下滑，截至去（九十六）年十一月底，

為九一八．八四億元，相較前年底一二○二．六九億元，減少近

三百億元的規模，減幅逾二成。

銀行主管分析，車市持續衰退是一大主因，加上去年物價上漲，

汽車汰換需求下降，購車意願減少，從銀行端來說，由於車貸跟

雙卡也有連動，金融機構緊縮信用也波及車貸市場，另外，部分

車商乾脆不透過銀行貸款，直接自行承作，因此，導致銀行的車

貸餘額，節節衰退。

根據金管會統計至去年十一月底，全體金融機構承作車貸件數為

三三萬二九六六件，餘額為九一八．八四億元；惟和前年底的一

千兩百億元相較，皆大幅減少，前年車貸餘額還有千億元水準，

去年八月已跌破一千億元大關，到了十一月份，不到一年的時間

，車貸已大減近三百億元，約二八三．八五億元，減幅達二四％

。

以承作規模增加分析，僅華南銀行、上海商銀、陽信銀行、三信

商銀、台中商銀、安泰銀行、萬泰銀行，以及荷蘭銀行等七家銀

行規模增加，其中，以三信商銀增加十七億元最多。

前年的前三大台新銀行、日盛銀行、聯邦銀行，在去年度排名雖

然相同，不過，規模也都萎縮。

陽信銀行去年因認列雅新實業的呆帳和增提信用卡呆帳準備金，

侵蝕獲利，使全年虧損約１０億元，每股虧損約０．８３元，寫

下創行５０年來首度虧損紀錄。陽信銀行總經理周三和說，大幅

增提呆帳後，逾放比將降到２．８％、呆帳覆蓋率也提升到

５０．９２％，今年將積極衝刺放款，全年稅前盈餘以１０億元

為目標。

周三和說，去年主要增提企金和信用卡放款，提存呆帳總額超過

１５億元，其中光雅新就提存了２億元，加上因應債清條例４月

上路，大幅增提信用卡呆帳準備金，使去年呈現虧損。陽信銀董

事長陳勝宏則說，去年全年約虧１０多億元，每股虧損不到１

元，但今年一定會轉虧為盈。

陳勝宏說，引外資入股案仍積極進行中，約有數十家外資都對陽

信銀興趣濃厚，「未來３∼４個月」引資案會明朗，目前主要是

價格和整體配套措施尚未定案，需等所有條件抵定後，才會進入

到實地查核（Ｄ．Ｄ．）階段。

周三和也說，引外資入股的條件「保持彈性」，甚至不排除給

３∼５成股權。

目前陽信銀資本額為１２４．４億元，離額定資本額２００億元

還有７５．６億元的空間，也就是說，若陽信銀採發普通股、特

別股或可轉債等方式，引外資入股，單一外資最多可拿到

３７．８％的股權，董事席次可望佔３分之１強，大約５席左右

。

銀行高利定存２００８年全消失，全需搭配理財商品，高利門檻

少則３０萬元、最高要價３００萬元，才能存３個月新台幣定存

，利率最高也只有１０．７％，月息率僅３％。理財專員說，想

Ａ銀行高利愈來愈難，民眾想享高利有３撇步，可先集資買單一

家銀行的理財商品，再來買商品也得選保本，如保本連動債或儲

蓄保單，最後乾脆成為該行財富管理客戶，直接議價Ａ好康。

近日各銀行推新一波台幣定存高利加碼，幾乎全搭配理財商品，

多家銀行還限新資金，包括陽信銀、荷蘭銀、日盛銀及土地銀行

等，最少理財門檻要３０萬元，再來就是１００萬起跳到３００

萬元，存款天期也只有３個月天期，加碼後利率從３．１９５∼

１０．７％不等。

市場僅存?豐銀行仍有３．９９％純台幣加碼高利，但限新開戶財

富管理客戶，等於資產規模需達３００萬元以上的「新戶」才有

，單筆定存最高還不能超過１５０萬元，３．９９％高利很難賺。

陽信銀財富管理部經理汪建義分析，過去３年各銀行推出的純台

幣利率加碼，均付出相當高的利息成本，「銀行多已不敷成本支

出」，在央行升息循環腳步未停下，各銀行轉向推出需搭配理財

商品，來挖新財富管理客戶。

陽信銀行定存加碼專案，則是每買１００∼３００萬元連動債，

其中一半享高利，如買１００萬元美元保本連動債，只有５０萬

元可拿４．９９％，買足３００萬元只有１５０萬元享６．９９

％，還得留意台幣換成美元的匯率損失。

目前市場需配理財商品的台幣高利加碼，僅日盛銀行投資門檻最

低，只要投資３０萬元就有３個月利率４．６２５％，最嚴格是

荷蘭銀行，新客戶限存入４００萬元新資金，最低投資門檻是

１００萬元，買投資商品１００∼２００萬元才有６．７％（加

碼５％），２００∼３００萬元有８．７％（加碼７％），最多

買３００萬元保單或連動債，才有１０．７％的３個月定存利率

。