

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
全聯實業 | 2025/05/05 | 10 | 10 | 10 | 3,600,000,000 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
16740494 | 林敏雄 | - | - | - | 詳細報價連結 |
星期二
全聯違規遭重罰2,000萬|全聯實業
全聯踩紅線挨罰2千萬 公平會:不甩承諾禁止最惠客戶政策
全聯併購大潤發不守約 史上最高罰鍰
公平會昨(22)日宣布祭出重罰,開罰全聯實業2,000萬元,原因在於全聯在併購大潤發時,未能履行「禁止最惠客戶政策」的承諾,違反《公平交易法》,創下流通業違反結合附帶負擔的首例,也是有史以來最高的罰鍰。
全聯回應:廠商皆為重要夥伴
針對此罰則,全聯昨日回應,所有供應商皆為全聯重要的合作對象,秉持與廠商共好的原則,並提供消費者物美價廉的商品,優惠活動都是雙方達成共識後才執行。
公平會:最惠客戶政策踩紅線
當初全聯併購大潤發時,公平會是有條件通過的,並提出7項附加條款,其中一項就是「禁止最惠客戶政策」,並刪除供銷合約及議價單中相關約定條款及執行方式,在併購實施次日起生效。
公平會表示,「禁止最惠客戶政策」是指全聯不能以其他通路的商品定價作為雙方議價基礎,要求更優惠或同等的條件,這是全聯與大潤發合併獲准的關鍵前提。
全聯併購後仍鎖定其他通路
然而,公平會調查發現,全聯在併購後仍持續鎖定其他通路的一定折數作為調價條件,保證折數,如果訪價不符,還要等比例降價,甚至部分有約定違約金。在促銷檔期時,也透過訪價跟價,將通路之間競爭的價差損失轉嫁給供貨廠商,變相要求上游供貨廠商承擔下游通路間競爭的成本與風險。
公平會:影響市場競爭
公平會指出,「禁止最惠客戶政策」並不是禁止全聯採取「低價」策略,而是因為全聯執行最惠客戶政策時,表面上可為消費者提供優惠,實際上卻是在保障全聯自身的商品毛利率前提下,以其市場力迫使供貨商吸收成本,進而影響其他通路降價競爭的幅度,不利於通路市場的競爭,消費者也難在眾多通路享受到更優惠的價格。
公平會舉例,當其他通路售價低於全聯時,供貨廠商可能會請求其他通路提高商品售價,或「提高其他通路進價」、「減少支援其他通路促銷優惠」來應對全聯最惠客戶政策,這些都會影響市場依供需條件調整價格的功能。
公平會持續追蹤
公平會提醒,併購案決定後,會持續追蹤決定書附帶相關負擔履行的狀況,業者如果未履行,除了罰鍰之外,依據《公平交易法》規定,還能禁止結合、要求分設事業、處分股份、轉讓營業、免除職務或其他必要的處分。
上一則:業界:這一罰…重點畫錯了