新光：爭議工程款 僅數千萬人民幣 |新光三越百貨

新光三越昨天針對與北京華聯集團的投資爭議指出，事件起因於

雙方對部分裝潢工程款分擔比例的認定不同，但有爭議的金額僅

約數千萬元人民幣；此外，良木企業並沒有承包大陸新光天地的

任何工程。

新光三越正積極準備重返談判桌，希望經協商化解爭議，恢復原

合約狀態，由新光團隊繼續經營北京新光天地。

新光三越表示，二○○五年新光三越與北京華聯集團宣布合資成

立北京華聯新光公司，其中，台灣的新光三越和華聯集團各持股

四成，新光三越董事長吳東興妻舅彭再弘設立的良木企業和另一

位大陸法人股東各持股一成。目前公司實收資本人民幣二點五億

元，新光三越與北京華聯各支付現金人民幣一點二五億元。地上

建物由擁有土地者興建，完工後由新光天地承租。

新光三越協理洪柄棟說，台灣新光三越負責的工程主要是承包內

部裝潢，總額約人民幣一點五億元，所有發包工程都經過北京華

聯派駐財務總監審理後付款，也都提報董事會通過。

不過，其中因為牽涉到部分建築物內部結構變更，新光三越認為

，變更某些部分所支出的費用，應該由負責興建的地主承擔或是

按照較大比例分攤，扣住約數千萬元人民幣的工程款尚未支付。

洪柄棟說，八月中旬華聯集團質疑這部分扣住的工程款，認為這

是台灣管理團隊「管理不善」。當時新光三越董事長吳東興和總

經理吳昕達認為只是誤會，董事會開了四天，但華聯集團仍有疑

問。接著就爆發吳昕達被「請」下飛機、華聯集團全面進駐。

洪柄棟也說，良木企業雖然是新光天地的法人股東，但從未承包

工程或接受轉包工程。良木負責人彭再弘出現在新光天地工地，

主要是以股東身分義務監督工程，並沒有在大陸設公司包工程。

新光三越也強調，華聯集團片面解聘除了總經理吳昕達以外的所

有台幹，解聘令迄今沒有書面資料，也與合約載明由新光三越負

責經營的條件不符。