台北金融大樓公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

潤泰集團總裁尹衍樑對外表示，若頂新不捐30億元食安基金，他會 代捐。對此，頂新集團表示，捐助30億食安基金一事，絕不會驚動尹 總裁。至於與馬來西亞IOI的101股權交易案，雙方律師都在備件中， 準備好就會送投審會審議。

針對尹衍樑接受周刊專訪，提出「如果頂新不捐30億元食安基金， 將會代為捐贈」一事，頂新集團發出3點聲明，第一感謝尹衍樑對食 安基金一路相挺，但是捐助30億元一事，絕對不會驚動他。此外，捐 助30億元食安基金是頂新集團對政府與社會的承諾，捐助的態度與立 場，從來沒有任何改變。食安基金不可能不做，也不用懷疑。

頂新集團表示，30億元食安信託基金帳戶，已在12月4日在台灣工 業銀行完成開立，未來將等台北101股權交易案完成後，優先投入30 億元作為食安基金。至於與馬來西亞IOI的交易，雙方律師都在備件 中，沒有任何變動，只要備件完成一定會送件。

全台明年土地公告現值超級地王，由台北101大樓蟬聯，每坪563.3萬元，與今年土地公告現值每坪502.5萬元相較，上漲12.1%。

曾連續15年為地王的台北新光摩天大樓，明年土地公告現值為每坪557.2萬，與今年每坪499.5萬元相比，上漲11.6%，每坪地價僅低於台北101大樓6萬元。

明年機場捷運線完工通車，周邊都更案陸續啟動，加上台北車站仍為台北重要交通樞紐，商業也極為發達的優勢下，未來誰可奪下地王寶座，尚有待觀察。

全台矚目的台北市仁愛路帝寶，明年土地公告現值每坪高達374.8萬元，較今年的288.2萬元上漲30%，同樣蟬聯住宅區地王寶座。另外，住宅區土地公告現值居二、三名的都位於仁愛路上，且兩個都是都更案，分別是「尚華仁愛」和「仁愛麗景」，兩者每坪地價都是330.24萬元。

新北市地王由板信雙子星大樓六度蟬聯，土地公告現值調漲後，每坪達248萬餘元，較去年漲15.3%。

台中市地王，仍由位於台灣大道與惠來口路的新光三越百貨台中店第九度蟬聯，依土地公告現值每坪為208.2萬元，突破200萬元大關，與今年的185.1萬元比較，調幅為12.5%。

台南市地王由中西區中正路與西門路口角地蟬聯，每坪達96.8萬元。台南市地政局科長吳昭霖說，明年最高地價區段位於台南車站前新光三越百貨中山路上，區段地價為每平方公尺27.5萬元，換算每坪90.9萬元。由於路角三角窗土地加成計算，台南地王續由中西區中正路與西門路二段路角地、萬國通路皮件現址蟬聯，土地公告現值為每坪96.8萬餘元，比去年上漲8.7%。

台北市政府昨（17）日公告2015年土地公告現值調漲幅度，全市平均調漲約10.63%，不及去年的13.23%，但為連續11年調漲。其中，台北101大樓與帝寶分別蟬聯商業區與住宅區地王，「松濤苑」、「吾疆」與國泰人壽在建國北路的都更案，則為今年調幅最高區段。

重大建設區域、都更與高級住宅區段，都是公告土地現值重點調漲區域。經過台北市府重點式調漲，土地公告現值已達市價的九成。明年地王仍為台北101大樓，每坪563.3萬元。

北市府資料顯示，明年一般區段地價調幅平均約8%，但高級住宅區平均調幅達26%，近三年高級住宅土地公告現值價格調漲幅度高達八成。如「松濤苑」、仁愛路豪宅「吾疆」部分土地，及國泰人壽建國北路都更土地，明年調幅都將近五成。

潤泰集團總裁尹衍樑昨（17）日呼籲，政府不要用國家機器「滅頂（消滅頂新魏家）」。他說，既然要頂新退出台灣，就不該阻撓魏家出售台北101金融大樓在內的相關持股。尹衍樑說，他相信魏家有誠意解決問題，但包括政府在內，卻對魏家百般刁難，這不是好事。

尹衍樑日前接受頂新魏家請託，擔任食安革新委員會召集人，但頂新魏家承諾出資30億元，成立食安基金，資金至今未到位。尹衍樑接受周刊訪問時說，「大不了，我捐」。

尹衍樑昨晚表示，他當初承諾要成立食安基金讓大家吃飯安心，他的確有責任要達成任務，因此，如果魏家被逼到拿不出錢來，他會出錢，並維持當初承諾的，「人到、錢到，就辭去召集人一職」。但尹衍樑也希望各界給頂新魏家一點空間，讓他們喘口氣，不要「舉國滅頂」，因為這樣不能解決問題。

「大家要頂新退出台灣，就不要阻撓魏家出售在台灣的資產」，尹衍樑說，台北101大樓是地標沒錯，但被視為美國歷史地標的洛克菲勒中心，也易手多次；他說，「你現在不讓他們賣東西，賣財產，說賣給馬來西亞人不行，但你又對他們抽銀根、積極查稅、不准自境外匯回資金救急」。

尹衍樑說，司法判決還要等三審定讞，但現在不等判決確定，頂新魏家已從嫌疑人馬上變成罪人，且政府比民眾還咄咄逼人，這等於是用國家機器在滅頂。

頂新集團昨（17）日表示，捐30億元成立食安基金一定會做，這是公開承諾，頂新的立場與決心沒有改變，外界也不用懷疑頂新的誠意。

頂新集團指出，很感謝潤泰集團總裁尹衍樑對於食安基金一路相挺，但是捐助30億元一事，絕對不會驚動尹總裁。

頂新解釋，30億元食安信託基金帳戶已於12月4日在台灣工業銀行完成開立，未來將俟台北101股權交易案完成後，優先投入30 億元作為食安基金。

頂新一改過去對尹衍樑柔軟的姿態，改以強硬態度澄清會自行負責30億元食安基金，顯示雙方之前合作的默契可能已因為頂新集團未能在10月底拿出30億元，導致頂新與尹衍樑友好關係不再。

知情人士透露，台北101已向全體董事發出開會通知，將在本月30 日，也就是2015年跨年煙火施放的前一天，再度召開董事會，由於這 次董事會，是頂新集團宣布出售台北101股權給馬來西亞IOI集團之後 的首度董事會， 因此格外引起市場矚目。

據了解，自從上周三大財金首長聯合反對頂新集團售股給IOI之後 ，迄今頂新集團均未向投審會提報該股權出售計畫說明。

相關人士表示，頂新集團可能預期提出之後定會被投審會擋關，因 此暫不提出。

另一方面，也在鴨子划水反向進展「買股」計畫的財政部，目前在 洽談中信金、國泰金等潛在買家的過程中，也受到價格上的障礙。

了解公股陣營談判進度的相關人士表示，頂新集團當初對中信金、 國泰金等國內金控開出的售股起跳價在每股40元，因此，中信金、國 泰金都已有一定的價格預期，但公股目前開出的價碼每股最高也未超 過30元，比市場的交易盤價還要低，更不用說是IOI集團所出的每股 46元價格，因此現階段公股要買中信金及國泰金的持股拚過半，幾乎 已不太可能。

目前101的董事都已陸續接到開會通知，董事會召開的隔日，就要 施放2015年的跨年煙火，由於台北101對外進行煙火募款困難，預料 屆時也會成為董事會上矚目的話題。

毛揆今(11)日赴立院進行施政報告並備詢，將以微笑展現對國會 最柔軟的身段。針對證所稅的大戶條款爭議，毛揆傾向多聽立法院聲 音，他會加強對內與對外溝通，加緊腳步縮小差距，最後尊重立法院 決議。

至於服貿等爭議性三大法案，毛揆已指示「先監督條例後服貿」， 要求陸委會尋求執政黨立委支持，再推動兩岸監督條例，且要尋求與 在野黨溝通。

毛揆今天率內閣首長前往國會施政報告並備詢，過去一連二天，針 對外界關切議題，他與各部會首長進行Q ＆ A的沙盤推演。據悉，對 大戶條款，毛揆指示要多聽立法院意見，對廢除或調高門檻至50億元 ，並無預設立場。

但財金二首長在大戶條款一事上，歧見檯面化，官員表示，毛揆會 儘速與部會、立法院溝通，加緊腳步縮小差距，最後尊重立院決議。

立法院藍綠立委及國會議長王金平都主張沒有必要保留50億元天花 板，以免增加稽徵費用及行政程序，增加股民申報的困擾，國會的聲 音及立場，毛揆了然於胸。

針對101股權，財長張盛和向毛揆報告，將洽金融機構收購股權， 使泛官股取得51％過半股權，取得經營權。經長鄧振中則強調依機制 審議外資。不少高層不贊成政治黑手過度介入，以免影響外資來台投 資意願。

毛揆今天在立院將提出六大施政重點，率先以落實食安恢復民眾信 心為首要重點，其次為促進經濟繁榮、健全財政政發展，加照顧弱勢 ，健全國土規劃，提振教育文化及強化兩岸等六大面向。

為鞏固台北101經營權，財政部拚持股過半。財長張盛和表示，已有一家民股願意出售，但卡在價格問題；被外界點名的國泰金總經理李長庚昨晚表示，國泰金會支持政府政策，但希望有合理的價格評估機制，好對全體股東有所交代。

財政部長張盛和昨(10)日在立法院答詢表示，泛公股在台北101的持股有44%，公股有意思向民股買7%股權就可過半，有一家民股有意願賣，財政部正請公股事業評估中，這家若願意賣，公股就可過半了。

張盛和並未點出是哪一家民股，僅強調公股事業可以出的價格受限較多，否則會被說圖利。

馬來西亞IOI集團出的每股將近46元，公股絕不能接受，已是國內未上市零股交易價格的二倍。

由於台北101的股東當中，持股7%多的，僅國泰金旗下的人壽與銀行子公司，國泰金昨日成為市場點名對象。李長庚昨晚受訪時指出，國泰金願意支持政府政策，但國泰金是上市公司，希望有合理的價格評估程序。

公股購買台北101股權的銀彈哪裡來？據了解，目前同是台北101泛公股股東的兆豐金、第一金及華南金，都是未來可能出面承接持股的公股事業，財政部主管的公股事業還有台酒公司，現金部位不少，必要時也可機動配合政策。

張盛和指出，假設101股權目前在市場盤價每股25元，公股事業評估約在20元、21元左右。

民股金控高層則透露，頂新集團出事之前，曾經以每股逾30元，向國泰金與中信金提議收購台北101股權，以為明年的101例行董監改選鋪路。馬商宣布收購頂新手中的101持股後，國泰金、中信金都接到財政部關切電話，詢問會不會把股權賣給馬商。

頂新表示，與馬商的出售股權交易不會因為外界雜音而停止，至於何時會送件，目前日期尚未確定，但希望最快能在本周五前完成。

財政部啟動台北101股權加碼計畫，對此財長張盛和昨日在財委會 結束後受訪時透露：「現在只要買進某個民股的股權，財政部股權就 能過半(持股比重超過50％)！」據了解，財政部正在談判的交易對 象，應為國泰金、中信金兩家金控的其中一家。

根據101的股權分布結構，泛公股持股目前為44.3％，由於國泰金 集團持股合計7.7％、中信金集團合計持股6％，這2家股權到位，都 足以使泛公股陣營在台北101的股權一舉跨過50％大關。

根據財政部內部的規劃，由於目前國庫有財政壓力，因此，一旦價 格談成，將指示公股金控出手，目前以原本就是台北101股東的兆豐 金代財部出馬買股的可能性最高；兆豐金對此保密到家，不漏口風， 不過據相關人士指出，兆豐金內部其實已在作準備，由於兆豐金當年 因為交通銀行的加入，使得轉投資上限與其他金控、銀行相較大得多 ，與轉投資相關的多項財務指標又為所有公股金控之冠，這些都是兆 豐金出線的條件，現在就看價格。

據了解財政部談判過程的相關人士表示，目前台北101的未上市盤 價，已來到每股30元以上，跟財政部內部設定的「公正價格」相距甚 遠。對於價格看法分歧，昨日財長張盛和在答覆立委賴士葆質詢時則 舉例說明，「倘若現在盤價是每股25元，但財部認為的公正價格是在 21、22元，因此雙方對價差仍有歧見。」張盛和也表示，一直都有向 其他101的民股徵詢賣股意願。

賴士葆則建議財政部，倘若財政部出面買有談判價格缺乏彈性的問 題，則可由兆豐金或華南金等公股金控出面來買。

總統府資政陳(沖)表示，財政部泛官股若能收購過半，對101股 權的外界觀感問是可解決一大半，但未來應採特別立法或與股東間簽 署協議，對這件事仍應有長遠機制。

陳(沖)說，財政部若要求泛官股去購買101股權超過51％，但未 來是否視同公營單位，也是一個問題，未來董總座可能更難找人，是 否受制公營事業的種種限制，都必須有所考量。

陳(沖)說，泛官股都是已民營的公股機構，未來股權成份可能變 化，長遠之計，最好股東間訂定協議，對股東間有所約束。

財政部針對台北101大樓經營權保衛戰，想向民股買股權，據了解 ，目前手中持有台北101股權的中信金、國泰金都傾向支持財政部， 但中信金與國泰金10日也都表示，目前尚未接獲主管機關的洽詢與指 示，未來關於股權買賣，會進行審慎的投資評估流程。

中信金大股東中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨與美國DEA教育 基金會簽署MOU後在會場表示，就他所知，中信金沒有出售台北101股 權的意願。

據了解，中信金目前並未接獲財部指示，中信金高層指出，對於台 北101股權的買賣，中信金會站在支持主管機關的立場，但還是會進 行一般投資評估流程，進行價格、投報率、股東權益等方向的評估。

至於手中握有7.76％台北101股權的國泰金控表示，尚未接到財政 部或公股的探詢，對此項投資國泰金希望能「中長期持有」，因為是 不錯的財務性投資，但若政府「指示賣股」，國泰金也會遵照評估。

國泰金分別是由國泰人壽的不動產專案投資，約占6％多股權，另 外國泰世華銀也握有1％多股權，由於壽險業的投資不能指派董事代 表，因此國泰金在台北101的董事是由銀行指派董事代表，去了解台 北101的經營情況。

國泰金發言人李偉正表示，台北101已進入獲利期，開始配發股利 ，且滿租狀態下，每年都有不錯的穩定收益，算是極不錯的投資標的 ，國泰金希望能中長期投資，尤其是壽險資金能有這種固定收益且有 增值潛力的標的，賣掉可能買不回來，但國泰金目前也沒有評估加碼 ，就維持現有7.76％持股。

國泰金表示，尚未接到財政部探詢要買手中台北101持股，但若政 府指示國泰金要讓出手中股權，國泰金也會依照指示評估，但因國泰 金是上市公司，出售資產必須依市場合理價格，且要董事會等法定程 序決定，目前都尚未進入評估階段，仍是以中長期財務性投資看待台 北101股權投資。

台北101官股擬向其他民股收購股權，讓公股在台北101股權中持股過半。

頂新集團昨（9）日表示，樂觀其成，公股是台北101最大股東，自始至終對台北101的營運具有主導權，強化股權結構並非壞事。

頂新集團選在新閣揆毛治國上任前夕，宣布出售台北101大樓股權 ，猶如向政府攤牌，給已經焦頭爛額的馬英九政府使出了一記狠棋。 政府找不到明文禁止股權轉售的法律，而且依照財政部長張盛和的估 算，頂新高達181億元的獲利，政府課不到10億元的稅，還要揹負圖 利財團的惡名，以及面臨倒台的政治清算；相反的，政府若是操控民 氣，硬是否決股權轉讓合約，或是隨意添加捐贈公益之類的附加條件 ，則無異對所有外資宣告，台灣存在義和團般的投資風險。

任何一個選項，都是台灣的倒退，而這個困境，則是馬政府自己早 在2009年就自己給自己埋下的地雷，如今遭到將軍抽車，只能斷尾求 生，怨不得他人。

排除頂新黑心油事件以及台北101大樓象徵地位，這個總額高達新 台幣251.4億元，潛在利益181億元的交易，本是一場商業投資的大勝 利，交易對象又是頗有實力、在2009年就參與101大樓股權競標的馬 來西亞地產集團，沒有中資背景。這筆交易符合國際商業慣例，也再 次展現頂新只顧爭取最大獲利的企業文化，卻再度引爆國人對馬政府 處理黑心油的怒火，形同在馬政府敗選後進一步落井下石。

頂新黑心油事件爆發之後，馬政府官員趨向民粹化，包括相關首長 高喊捍衛台北101大樓經營權的口號，要求頂新「以成本價出售給官 股」；財政部長張盛和也在立法院表示，公股有機會「將經營權拿回 來」。國民黨立法委員賴士葆還說，要頂新趕快賣掉101股權，並且 把台灣的財產全數交付公益信託，由別人來協助管理，獲利拿來做公 益。

就在頂新宣布售股合約之後，國民黨籍的立法委員孫大千等四人更 發表聯合聲明，呼籲新上任的行政院長毛治國「表態否決頂新集團轉 售101股權案，以展現政府捍衛101大樓經營權的決心」、「以維護政 府威信與國家尊嚴」。這些響亮的口號，固然符合現實的民意，但是 不論是以成本價逼售、交付公益信託，或是緘默不執行持股的權利， 都存在政府公然違法、以民粹扭曲法律、義和團式趕走合法商人的爭 議。

回顧台北101大樓的歷史，2008年馬政府開放兩岸直航，兩岸關係 邁入新紀元，過去六年多來，101大樓觀景台成為大陸觀光客來台必 遊景點，大陸各省領導來台必然參觀101、在101舉辦說明會或者餐會 。大陸企業來台設點首選也是101，如今台北101大樓出租率高達96％ ，租金高居全台第一，大樓經營績效屢創新高，堪稱是馬總統兩岸和 平政策的最大受惠者。

一手掌握政策開放，另一手原本就掌握台北101大樓經營主導權的 政府，早在2008年就應該把已經實質倒閉的中聯信託所持有101大樓 的股權買下，並且交由專業商用物業公司經營，這是顯而易見、簡單 明瞭的做法。如此巨大的利益，為什麼掌握政策、享有莊家地位的政 府會看不到？到底是誰同意出售給當時被譽為鮭魚返鄉的財團，甚至 鼓勵公股銀行貸放超過85％的融資給頂新，讓頂新得以10餘億元本金 創造180億元獲利，還留下過程完全合法的背書，將馬政府與頂新綁 在一條船上，最終政府裡子面子雙輸！當年如此難以理解的決策，如 今要如何亡羊補牢？

我們必須沉痛的指出，馬政府今年的敗相，其實是2008年的錯誤決 策埋下的地雷。馬政府一心開放兩岸商機，期望為人民創造更多的就 業與商業機會，卻忘了拴緊黨與政府內部的螺絲，讓大量的開放利益 流入財團與內圍人士的口袋中。最終人民發現，兩岸開放的利益被少 數人瓜分，升斗小民與廣大的商家，則只能拾人牙慧，淪為操勞過度 的遊覽車司機，或者必須依附特權才有陸客上門的小販。類似台北1 01大樓的例子更所在多有，這正是馬總統自認清廉執政、為民前鋒， 卻沒有得到人民認同的關鍵所在。

負責審查台北101大樓股權交易的投審會，提出「公共利益、社會 觀感、民眾期待」三個原則，也強調「會同財政部、金管會以及央行 等相關單位，依法審議」。在目前的情況下，估計只能以行政技術拖 延股權交易，但是頂新在台灣還有新燕三重土地、中嘉、台灣之星以 及味全等事業，政府很難全數用道德、公益、民氣等理由來拖延。政 府最近處理台灣高鐵、彰化銀行，都用法律之外的手法來逼退民股， 如今再加上頂新，台灣的國際投資評級勢必遭到難以回復的重傷害。

如今傷害已經造成，馬總統痛定思痛，必須無條件承受2009年決策 錯誤的後果，還應儘速授權毛院長或者相關官員，利用投審會審核1 01股權交易的時間，與頂新魏家談判出一個整體的解決方案。頂新也 必須體認，面對洶洶民意，不能老是給政府出這種將軍抽車的攤牌招 數，畢竟今天頂新在台灣的利益，都是馬政府給的。

鞏固台北101經營權，財政部決定主動出擊，向頂新以外的民股尋求收購股權，目標是讓泛公股持股可以過半。民股包括中信金、新光人壽及國泰金等，都是可能洽詢對象。

保險公司對於轉投資公司的持股並無投票權，國壽目前持有101股權6.1%，新壽有3.2%，合計9.3%，兩家公司為財政部可能優先接觸的對象。公股只要能買下7%，泛公股持股就可從目前的44%，跨越過半門檻。

中信金方面表示，願意配合政府指示辦理。新壽高層表示，會從投資報酬率、是否達原先預期標準、可否實現獲利等商業角度看待出售事宜。國壽主管則表示，不會出售持股，101目前已呈現滿租，具長期穩定報酬率，適合壽險資金長期投資。

有關官員表示，泛公股持股要過半有一定難度，尤其是價格部分，就算其他民股願意賣，價格能否接受並成交，才是最大難題。

財政部長張盛和日前答詢立委質詢時透露，會積極接洽101其他民股，購買7%股權，讓泛公股在101持股可以超過51%。他說，「我們不是沒有接觸，但公股買要有公正的市價」。

據了解，財政部已跟其他民股洽詢，但尚未進一步深談價格等問題。財政部不願透露跟哪些民股接洽，只說金融業、非金融業都有。根據101股東結構，扣除泛公股後，就是頂新、國泰金、中信金、新壽及泰群實業。由於保險業持股已沒有投票權，新壽及國壽持股，被視為可能優先洽詢標的。市場人士分析，明年101改選時，壽險業持股屆時無法投票選董監事，若能移轉，才能發揮「效力」。實際上目前泛公股中，也有兆豐產險的0.68%是保險業持股，董監改選無法投票，算一算，泛公股至少要加碼7.4%，可投票股數才能過半。

頂新魏家要將持有的台北101股權賣給馬來西亞IOI集團，引起不少爭議。總統府資政陳? 昨（9）日指出，要兼顧情理法，政府宜與未來可能的買家簽訂「股東間協議」，事先「約法三章」，規範彼此的權利義務，例如，外資買家不能介入101經營權，只能擔任單純投資者。

他強調，新內閣應想好策略、下定決心且拿出方法，審慎處理101的股權易主案。

陳?昨天在保險事業發展中心舉辦的「經濟與保險發展論壇」中發表專題演講，會後受訪時，被問及台北101股權問題，他說，101不僅是棟建築物、一家公司，還是台灣的代表，幾乎與中華民國印象畫上等號，國人有民族情感「要把101股權留在台灣」，但台灣是法治國家，也要吸引外資，若沒有正常與合理的理由就拒賣給外資，恐怕會引起一般外資對台灣的投資與法治疑慮。

他說，解決101股權問題，要兼顧法治和民族情感，一旦頂新向經濟部投審會申報股權轉讓給馬來西亞IOI集團，政府就應與IOI集團談一談，透過簽訂inter shareholder agreement（股東間協議），先來約法三章。

簽這個協議，可由政府出面主持，聚集所有台北101股東，將必要條件放進去，例如，請IOI集團當純投資人、只可取得101幾席董事，但不要介入經營。

馬來西亞IOI集團擬投資台北101，財政部長張盛和、中央銀行總裁彭淮南及金管會主委曾銘宗等「財金三巨頭」昨（8）日在立法院同聲反對。由於財金部會皆為經濟部投審會審議委員，而投審會採合議制，各部會接連表態，等同該投資案已胎死腹中。

經濟部投審會昨天召開記者會，重申IOI入股101大樓一案「絕對嚴審」，不僅要確保「零陸資」，即便是外資，也將以外人投資條例第7條予以嚴審。

投審會採合議制，只要有一個委員不同意，全案就將駁回。截至昨日，投審會20席委員中，已有財政部、金管會、央行，以及台北市政府表態「反對」或「保留」，通過阻力重重。

立法院財委會昨天邀請張盛和、彭淮南及曾銘宗針對選擇性信用管制措施等議題進行專案報告，IOI購買101股權案成為立委關注焦點，立委紛紛要財金首長表態。

張盛和表示，IOI不是單純的財務投資，是要取得經營權，但101是台灣重要地標，也是精神象徵，不宜由外人主導，經營權最好留在國人手中，若賣給外資，希望外資不要取得經營權。

張盛和說，財政部無法影響頂新出售101持股，准駁權在投審會，投審會來洽財政部意見時，財政部會嚴正表達反對立場。

張盛和並透露，IOI除了向頂新購買持股，也向101其他民股收購持股，顯示有意取得101經營權，財政部前天已聯繫中信金、國泰金及新光人壽等民股，拜託不要賣股給IOI，支持公股政策。

彭淮南也表示，101是重要地標，最好賣給國內投資人，地標最好是由國人持有。

曾銘宗說，他贊成經營權儘量留給國內投資人，並表示，除了金融機構，其他一般企業也可投資，國內仍有廣大的企業集團，若要投資，相信財力沒有問題。

朝野立委也都反對頂新將101股權售予馬來西亞IOI集團，國民黨政策會代執行長費鴻泰表示，已要求行政院，不管用甚麼辦法，都不能讓這筆交易成立，「頂新賣101大樓的錢，不能移出台灣」。

據了解，經濟投審會打算動用「外人投資條例第7條」有關於公共利益為標準，做為審查馬來西亞IOI集團投資101案准駁依據；對此，經濟部長鄧振中表示，即使IOI買101遭駁回，也不會影響外國人來台投資意願。

外人投資條例第7條規定，對國家安全、公共秩序、善良風俗、國民健康有不利影響或法律禁止投資之事業，禁止外人投資。

針對101股權交易案，投審會表達將以「公共利益、社會觀感、民眾期待」為依歸，予以嚴審。由於101為台灣地標，是否屬於「公共利益」？鄧振中回應，地標絕非公共利益的全部，但頂新集團造成的食安問題等，應通盤考量。

外界關切，若IOI買101遭駁回，是否變成外商投資障礙，並對台灣後續招商產生負面影響？鄧振中表示，台灣投資體制十分自由與透明，是國際上少數以負面表列管理外人投資的國家；若外商投資能帶來技術，促成產業增加競爭力，或擴大台灣外銷市場，沒理由不歡迎。

頂新集團昨（8）日發布三項聲明，對外說明出售台北101股權予馬來西亞IOI地產集團的三大說帖。頂新指出，政府主導台北101經營角色未變、引進國際資金有助台北101走向世界、會依法繳稅。

頂新集團強調，仍會向政府遞交集團將台北101股權賣給馬來西亞IOI地產集團的計畫書，希望能說服政府與國人將台北101出售給外資，提升台北101在世界能見度與資產價值。

頂新上周與馬來西亞IOI地產集團完成出售台北101股權簽約，但經濟部投審會表態嚴審，讓此交易恐凶多吉少。

財政部、中央銀行、金管會等三大財金部會首長8日在財委會陣線 一致，反對頂新將台北101持股賣給外資。張盛和在財委會備詢時指 出，基於台北101是重要地標和公股經營權，明確提出三大點反對頂 新售股給IOI，並表示將向投審會表達反對立場。

張盛和指出，三大反對理由包括：1、台北101是重要地標，不宜由 外人取代；2、據他了解，馬來西亞地產公司已在詢問其他民股還要 繼續接手更多股權，因此不是單純的財務性投資；3、台北101股權出 售給外資的話，前提應是外資不要有經營權，最好是出售給國內業者 ，讓股權能留在國內。

央行總裁彭淮南也主張，台北101是台灣的地標，最好是賣給國內 投資人比較好，「這是地標，不應交給外資取得經營權」。金管會主 委曾銘宗也表示，金管會也贊成儘量賣給國內投資人。

對頂新集團決定將台北101大樓股權售予馬來西亞外資，經濟部投 審會執行秘書張銘斌表示，101大樓對台灣有特殊意義，除嚴查有無 陸資涉入，加上頂新食安風暴造成社會負面形象及相關賠償責任未釐 清，將尊重立法院意見，並依公共利益、社會觀感及民眾期待等因素 為依歸，予以嚴審。

投審會尚未收到頂新申請轉讓101股權案，張銘斌說，未來收到申 請案後，須由投審會20位委員進行共識決，如有任何一個委員不同意 ，就將予以駁回。

新閣揆毛治國說，頂新退出台北101是符合全民期待的事情，但10 1股權移轉不同於一般商業財產處分，必須符合法令、顧及公共利益 、社會觀感和人民期待，他已要求經濟部、財政部關注此案發展，並 呼籲頂新不要做出違反國人期待的事情。

張盛和昨天透露，公股並非沒有意願接手頂新釋出的台北101股權 ：「但重點是頂新願否賣給公股，以及公股要買也必須用公開市價來 買」。張盛和指出，倘若頂新開出的價格太高，或是沒意願賣給公股 ，公股想買也買不到。

張盛和會後受訪時也坦言，公股有跟其他民股，包括金融業者接觸 ，想加碼101的股權讓持股比重過半，但卡在價格問題，公股出的價 民股不願意賣。

張盛和指出，101的股東有19％的小股東都是藏在銀行業，「我們 會再積極接洽買到7％的股權，但公股既不能殺價，又不能用高價買 ，困難就在這裡」。

針對閣揆毛治國、財長張盛和出面喊話，要頂新處分台北101股權 須符合法規、國人期待一事，頂新在昨(8)日傍晚發出聲明表示， 即使未來引進國際資金，政府主導台北101的角色不會改變；此外， 再度重申，此交易是以101發展及台灣利益為優先考量，會儘速送件 審查，同時也會依法繳稅。

頂新表示，售出101持股，就是為了回應政府要求與社會期待，並 紓解集團資金壓力及穩定員工生計，雖然迫於無奈處理掉許多優質資 產，但此交易案確是反映台北101的市場價值與外資看待投資台灣的 潛力。

頂新對於外界的質疑，提出3點回應，第一，台北101長期以來一直 是由政府主導的泛公股掌握最大股份，政府始終扮演關鍵性的主導角 色，這個地位過去、現在如此，相信未來引進國際資金之後，政府亦 將持續掌有台北101主導權。

第二，頂新處理此案不是單純考量交易價格，而是評估了馬來西亞 IOI具有專業的地產開發經驗，有助台北101從台灣的地標邁向世界的 品牌。也期望透過此案，讓台灣市場與國際接軌，強化台灣民主法治 、自由開放的價值。此外，頂新也將會依法陳送主管機關審查並依法 繳納稅賦。