台北金融大樓公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

總統府資政陳(沖)表示，財政部泛官股若能收購過半，對101股 權的外界觀感問是可解決一大半，但未來應採特別立法或與股東間簽 署協議，對這件事仍應有長遠機制。

陳(沖)說，財政部若要求泛官股去購買101股權超過51％，但未 來是否視同公營單位，也是一個問題，未來董總座可能更難找人，是 否受制公營事業的種種限制，都必須有所考量。

陳(沖)說，泛官股都是已民營的公股機構，未來股權成份可能變 化，長遠之計，最好股東間訂定協議，對股東間有所約束。

財政部針對台北101大樓經營權保衛戰，想向民股買股權，據了解 ，目前手中持有台北101股權的中信金、國泰金都傾向支持財政部， 但中信金與國泰金10日也都表示，目前尚未接獲主管機關的洽詢與指 示，未來關於股權買賣，會進行審慎的投資評估流程。

中信金大股東中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨與美國DEA教育 基金會簽署MOU後在會場表示，就他所知，中信金沒有出售台北101股 權的意願。

據了解，中信金目前並未接獲財部指示，中信金高層指出，對於台 北101股權的買賣，中信金會站在支持主管機關的立場，但還是會進 行一般投資評估流程，進行價格、投報率、股東權益等方向的評估。

至於手中握有7.76％台北101股權的國泰金控表示，尚未接到財政 部或公股的探詢，對此項投資國泰金希望能「中長期持有」，因為是 不錯的財務性投資，但若政府「指示賣股」，國泰金也會遵照評估。

國泰金分別是由國泰人壽的不動產專案投資，約占6％多股權，另 外國泰世華銀也握有1％多股權，由於壽險業的投資不能指派董事代 表，因此國泰金在台北101的董事是由銀行指派董事代表，去了解台 北101的經營情況。

國泰金發言人李偉正表示，台北101已進入獲利期，開始配發股利 ，且滿租狀態下，每年都有不錯的穩定收益，算是極不錯的投資標的 ，國泰金希望能中長期投資，尤其是壽險資金能有這種固定收益且有 增值潛力的標的，賣掉可能買不回來，但國泰金目前也沒有評估加碼 ，就維持現有7.76％持股。

國泰金表示，尚未接到財政部探詢要買手中台北101持股，但若政 府指示國泰金要讓出手中股權，國泰金也會依照指示評估，但因國泰 金是上市公司，出售資產必須依市場合理價格，且要董事會等法定程 序決定，目前都尚未進入評估階段，仍是以中長期財務性投資看待台 北101股權投資。

台北101官股擬向其他民股收購股權，讓公股在台北101股權中持股過半。

頂新集團昨（9）日表示，樂觀其成，公股是台北101最大股東，自始至終對台北101的營運具有主導權，強化股權結構並非壞事。

頂新集團選在新閣揆毛治國上任前夕，宣布出售台北101大樓股權 ，猶如向政府攤牌，給已經焦頭爛額的馬英九政府使出了一記狠棋。 政府找不到明文禁止股權轉售的法律，而且依照財政部長張盛和的估 算，頂新高達181億元的獲利，政府課不到10億元的稅，還要揹負圖 利財團的惡名，以及面臨倒台的政治清算；相反的，政府若是操控民 氣，硬是否決股權轉讓合約，或是隨意添加捐贈公益之類的附加條件 ，則無異對所有外資宣告，台灣存在義和團般的投資風險。

任何一個選項，都是台灣的倒退，而這個困境，則是馬政府自己早 在2009年就自己給自己埋下的地雷，如今遭到將軍抽車，只能斷尾求 生，怨不得他人。

排除頂新黑心油事件以及台北101大樓象徵地位，這個總額高達新 台幣251.4億元，潛在利益181億元的交易，本是一場商業投資的大勝 利，交易對象又是頗有實力、在2009年就參與101大樓股權競標的馬 來西亞地產集團，沒有中資背景。這筆交易符合國際商業慣例，也再 次展現頂新只顧爭取最大獲利的企業文化，卻再度引爆國人對馬政府 處理黑心油的怒火，形同在馬政府敗選後進一步落井下石。

頂新黑心油事件爆發之後，馬政府官員趨向民粹化，包括相關首長 高喊捍衛台北101大樓經營權的口號，要求頂新「以成本價出售給官 股」；財政部長張盛和也在立法院表示，公股有機會「將經營權拿回 來」。國民黨立法委員賴士葆還說，要頂新趕快賣掉101股權，並且 把台灣的財產全數交付公益信託，由別人來協助管理，獲利拿來做公 益。

就在頂新宣布售股合約之後，國民黨籍的立法委員孫大千等四人更 發表聯合聲明，呼籲新上任的行政院長毛治國「表態否決頂新集團轉 售101股權案，以展現政府捍衛101大樓經營權的決心」、「以維護政 府威信與國家尊嚴」。這些響亮的口號，固然符合現實的民意，但是 不論是以成本價逼售、交付公益信託，或是緘默不執行持股的權利， 都存在政府公然違法、以民粹扭曲法律、義和團式趕走合法商人的爭 議。

回顧台北101大樓的歷史，2008年馬政府開放兩岸直航，兩岸關係 邁入新紀元，過去六年多來，101大樓觀景台成為大陸觀光客來台必 遊景點，大陸各省領導來台必然參觀101、在101舉辦說明會或者餐會 。大陸企業來台設點首選也是101，如今台北101大樓出租率高達96％ ，租金高居全台第一，大樓經營績效屢創新高，堪稱是馬總統兩岸和 平政策的最大受惠者。

一手掌握政策開放，另一手原本就掌握台北101大樓經營主導權的 政府，早在2008年就應該把已經實質倒閉的中聯信託所持有101大樓 的股權買下，並且交由專業商用物業公司經營，這是顯而易見、簡單 明瞭的做法。如此巨大的利益，為什麼掌握政策、享有莊家地位的政 府會看不到？到底是誰同意出售給當時被譽為鮭魚返鄉的財團，甚至 鼓勵公股銀行貸放超過85％的融資給頂新，讓頂新得以10餘億元本金 創造180億元獲利，還留下過程完全合法的背書，將馬政府與頂新綁 在一條船上，最終政府裡子面子雙輸！當年如此難以理解的決策，如 今要如何亡羊補牢？

我們必須沉痛的指出，馬政府今年的敗相，其實是2008年的錯誤決 策埋下的地雷。馬政府一心開放兩岸商機，期望為人民創造更多的就 業與商業機會，卻忘了拴緊黨與政府內部的螺絲，讓大量的開放利益 流入財團與內圍人士的口袋中。最終人民發現，兩岸開放的利益被少 數人瓜分，升斗小民與廣大的商家，則只能拾人牙慧，淪為操勞過度 的遊覽車司機，或者必須依附特權才有陸客上門的小販。類似台北1 01大樓的例子更所在多有，這正是馬總統自認清廉執政、為民前鋒， 卻沒有得到人民認同的關鍵所在。

負責審查台北101大樓股權交易的投審會，提出「公共利益、社會 觀感、民眾期待」三個原則，也強調「會同財政部、金管會以及央行 等相關單位，依法審議」。在目前的情況下，估計只能以行政技術拖 延股權交易，但是頂新在台灣還有新燕三重土地、中嘉、台灣之星以 及味全等事業，政府很難全數用道德、公益、民氣等理由來拖延。政 府最近處理台灣高鐵、彰化銀行，都用法律之外的手法來逼退民股， 如今再加上頂新，台灣的國際投資評級勢必遭到難以回復的重傷害。

如今傷害已經造成，馬總統痛定思痛，必須無條件承受2009年決策 錯誤的後果，還應儘速授權毛院長或者相關官員，利用投審會審核1 01股權交易的時間，與頂新魏家談判出一個整體的解決方案。頂新也 必須體認，面對洶洶民意，不能老是給政府出這種將軍抽車的攤牌招 數，畢竟今天頂新在台灣的利益，都是馬政府給的。

鞏固台北101經營權，財政部決定主動出擊，向頂新以外的民股尋求收購股權，目標是讓泛公股持股可以過半。民股包括中信金、新光人壽及國泰金等，都是可能洽詢對象。

保險公司對於轉投資公司的持股並無投票權，國壽目前持有101股權6.1%，新壽有3.2%，合計9.3%，兩家公司為財政部可能優先接觸的對象。公股只要能買下7%，泛公股持股就可從目前的44%，跨越過半門檻。

中信金方面表示，願意配合政府指示辦理。新壽高層表示，會從投資報酬率、是否達原先預期標準、可否實現獲利等商業角度看待出售事宜。國壽主管則表示，不會出售持股，101目前已呈現滿租，具長期穩定報酬率，適合壽險資金長期投資。

有關官員表示，泛公股持股要過半有一定難度，尤其是價格部分，就算其他民股願意賣，價格能否接受並成交，才是最大難題。

財政部長張盛和日前答詢立委質詢時透露，會積極接洽101其他民股，購買7%股權，讓泛公股在101持股可以超過51%。他說，「我們不是沒有接觸，但公股買要有公正的市價」。

據了解，財政部已跟其他民股洽詢，但尚未進一步深談價格等問題。財政部不願透露跟哪些民股接洽，只說金融業、非金融業都有。根據101股東結構，扣除泛公股後，就是頂新、國泰金、中信金、新壽及泰群實業。由於保險業持股已沒有投票權，新壽及國壽持股，被視為可能優先洽詢標的。市場人士分析，明年101改選時，壽險業持股屆時無法投票選董監事，若能移轉，才能發揮「效力」。實際上目前泛公股中，也有兆豐產險的0.68%是保險業持股，董監改選無法投票，算一算，泛公股至少要加碼7.4%，可投票股數才能過半。

頂新魏家要將持有的台北101股權賣給馬來西亞IOI集團，引起不少爭議。總統府資政陳? 昨（9）日指出，要兼顧情理法，政府宜與未來可能的買家簽訂「股東間協議」，事先「約法三章」，規範彼此的權利義務，例如，外資買家不能介入101經營權，只能擔任單純投資者。

他強調，新內閣應想好策略、下定決心且拿出方法，審慎處理101的股權易主案。

陳?昨天在保險事業發展中心舉辦的「經濟與保險發展論壇」中發表專題演講，會後受訪時，被問及台北101股權問題，他說，101不僅是棟建築物、一家公司，還是台灣的代表，幾乎與中華民國印象畫上等號，國人有民族情感「要把101股權留在台灣」，但台灣是法治國家，也要吸引外資，若沒有正常與合理的理由就拒賣給外資，恐怕會引起一般外資對台灣的投資與法治疑慮。

他說，解決101股權問題，要兼顧法治和民族情感，一旦頂新向經濟部投審會申報股權轉讓給馬來西亞IOI集團，政府就應與IOI集團談一談，透過簽訂inter shareholder agreement（股東間協議），先來約法三章。

簽這個協議，可由政府出面主持，聚集所有台北101股東，將必要條件放進去，例如，請IOI集團當純投資人、只可取得101幾席董事，但不要介入經營。

馬來西亞IOI集團擬投資台北101，財政部長張盛和、中央銀行總裁彭淮南及金管會主委曾銘宗等「財金三巨頭」昨（8）日在立法院同聲反對。由於財金部會皆為經濟部投審會審議委員，而投審會採合議制，各部會接連表態，等同該投資案已胎死腹中。

經濟部投審會昨天召開記者會，重申IOI入股101大樓一案「絕對嚴審」，不僅要確保「零陸資」，即便是外資，也將以外人投資條例第7條予以嚴審。

投審會採合議制，只要有一個委員不同意，全案就將駁回。截至昨日，投審會20席委員中，已有財政部、金管會、央行，以及台北市政府表態「反對」或「保留」，通過阻力重重。

立法院財委會昨天邀請張盛和、彭淮南及曾銘宗針對選擇性信用管制措施等議題進行專案報告，IOI購買101股權案成為立委關注焦點，立委紛紛要財金首長表態。

張盛和表示，IOI不是單純的財務投資，是要取得經營權，但101是台灣重要地標，也是精神象徵，不宜由外人主導，經營權最好留在國人手中，若賣給外資，希望外資不要取得經營權。

張盛和說，財政部無法影響頂新出售101持股，准駁權在投審會，投審會來洽財政部意見時，財政部會嚴正表達反對立場。

張盛和並透露，IOI除了向頂新購買持股，也向101其他民股收購持股，顯示有意取得101經營權，財政部前天已聯繫中信金、國泰金及新光人壽等民股，拜託不要賣股給IOI，支持公股政策。

彭淮南也表示，101是重要地標，最好賣給國內投資人，地標最好是由國人持有。

曾銘宗說，他贊成經營權儘量留給國內投資人，並表示，除了金融機構，其他一般企業也可投資，國內仍有廣大的企業集團，若要投資，相信財力沒有問題。

朝野立委也都反對頂新將101股權售予馬來西亞IOI集團，國民黨政策會代執行長費鴻泰表示，已要求行政院，不管用甚麼辦法，都不能讓這筆交易成立，「頂新賣101大樓的錢，不能移出台灣」。

據了解，經濟投審會打算動用「外人投資條例第7條」有關於公共利益為標準，做為審查馬來西亞IOI集團投資101案准駁依據；對此，經濟部長鄧振中表示，即使IOI買101遭駁回，也不會影響外國人來台投資意願。

外人投資條例第7條規定，對國家安全、公共秩序、善良風俗、國民健康有不利影響或法律禁止投資之事業，禁止外人投資。

針對101股權交易案，投審會表達將以「公共利益、社會觀感、民眾期待」為依歸，予以嚴審。由於101為台灣地標，是否屬於「公共利益」？鄧振中回應，地標絕非公共利益的全部，但頂新集團造成的食安問題等，應通盤考量。

外界關切，若IOI買101遭駁回，是否變成外商投資障礙，並對台灣後續招商產生負面影響？鄧振中表示，台灣投資體制十分自由與透明，是國際上少數以負面表列管理外人投資的國家；若外商投資能帶來技術，促成產業增加競爭力，或擴大台灣外銷市場，沒理由不歡迎。

頂新集團昨（8）日發布三項聲明，對外說明出售台北101股權予馬來西亞IOI地產集團的三大說帖。頂新指出，政府主導台北101經營角色未變、引進國際資金有助台北101走向世界、會依法繳稅。

頂新集團強調，仍會向政府遞交集團將台北101股權賣給馬來西亞IOI地產集團的計畫書，希望能說服政府與國人將台北101出售給外資，提升台北101在世界能見度與資產價值。

頂新上周與馬來西亞IOI地產集團完成出售台北101股權簽約，但經濟部投審會表態嚴審，讓此交易恐凶多吉少。

財政部、中央銀行、金管會等三大財金部會首長8日在財委會陣線 一致，反對頂新將台北101持股賣給外資。張盛和在財委會備詢時指 出，基於台北101是重要地標和公股經營權，明確提出三大點反對頂 新售股給IOI，並表示將向投審會表達反對立場。

張盛和指出，三大反對理由包括：1、台北101是重要地標，不宜由 外人取代；2、據他了解，馬來西亞地產公司已在詢問其他民股還要 繼續接手更多股權，因此不是單純的財務性投資；3、台北101股權出 售給外資的話，前提應是外資不要有經營權，最好是出售給國內業者 ，讓股權能留在國內。

央行總裁彭淮南也主張，台北101是台灣的地標，最好是賣給國內 投資人比較好，「這是地標，不應交給外資取得經營權」。金管會主 委曾銘宗也表示，金管會也贊成儘量賣給國內投資人。

對頂新集團決定將台北101大樓股權售予馬來西亞外資，經濟部投 審會執行秘書張銘斌表示，101大樓對台灣有特殊意義，除嚴查有無 陸資涉入，加上頂新食安風暴造成社會負面形象及相關賠償責任未釐 清，將尊重立法院意見，並依公共利益、社會觀感及民眾期待等因素 為依歸，予以嚴審。

投審會尚未收到頂新申請轉讓101股權案，張銘斌說，未來收到申 請案後，須由投審會20位委員進行共識決，如有任何一個委員不同意 ，就將予以駁回。

新閣揆毛治國說，頂新退出台北101是符合全民期待的事情，但10 1股權移轉不同於一般商業財產處分，必須符合法令、顧及公共利益 、社會觀感和人民期待，他已要求經濟部、財政部關注此案發展，並 呼籲頂新不要做出違反國人期待的事情。

張盛和昨天透露，公股並非沒有意願接手頂新釋出的台北101股權 ：「但重點是頂新願否賣給公股，以及公股要買也必須用公開市價來 買」。張盛和指出，倘若頂新開出的價格太高，或是沒意願賣給公股 ，公股想買也買不到。

張盛和會後受訪時也坦言，公股有跟其他民股，包括金融業者接觸 ，想加碼101的股權讓持股比重過半，但卡在價格問題，公股出的價 民股不願意賣。

張盛和指出，101的股東有19％的小股東都是藏在銀行業，「我們 會再積極接洽買到7％的股權，但公股既不能殺價，又不能用高價買 ，困難就在這裡」。

針對閣揆毛治國、財長張盛和出面喊話，要頂新處分台北101股權 須符合法規、國人期待一事，頂新在昨(8)日傍晚發出聲明表示， 即使未來引進國際資金，政府主導台北101的角色不會改變；此外， 再度重申，此交易是以101發展及台灣利益為優先考量，會儘速送件 審查，同時也會依法繳稅。

頂新表示，售出101持股，就是為了回應政府要求與社會期待，並 紓解集團資金壓力及穩定員工生計，雖然迫於無奈處理掉許多優質資 產，但此交易案確是反映台北101的市場價值與外資看待投資台灣的 潛力。

頂新對於外界的質疑，提出3點回應，第一，台北101長期以來一直 是由政府主導的泛公股掌握最大股份，政府始終扮演關鍵性的主導角 色，這個地位過去、現在如此，相信未來引進國際資金之後，政府亦 將持續掌有台北101主導權。

第二，頂新處理此案不是單純考量交易價格，而是評估了馬來西亞 IOI具有專業的地產開發經驗，有助台北101從台灣的地標邁向世界的 品牌。也期望透過此案，讓台灣市場與國際接軌，強化台灣民主法治 、自由開放的價值。此外，頂新也將會依法陳送主管機關審查並依法 繳納稅賦。

頂新要賣101股權，遠東集團董事長徐旭東昨(8)日晚強調，是不 是要讓外人買，政府投審會要審慎決定，至於他對101股權是否有興 趣，他直言「目前沒有」；至於中嘉案，他坦承「一直有接觸」，更 何況中嘉先前合約還未告一段落。

遠東集團今年循例在遠東集團總部遠企廣場點亮聖誕燈，徐旭東更 循例邀請市長郝龍斌同台，至於未來新「柯市長」，徐旭東說「他不 錯」、Wonderful！

滅頂行動逼得頂新集團被資金壓到喘不過氣，只好心不甘、情不願 地陸續賣掉手中的金雞母－味全三重土地及101持股。不過，101持股 賣給外資，政府官員卻跳出來喊話，101是台北地標，不適合落入外 資手中，要頂新符合國人的期待。但，此時此刻，頂新不賣外資，賣 誰？

頂新將以逾250億元，售出101持股給馬來西亞IOI地產集團，獲利 高達180億元，引起朝野一片反對聲浪。不僅網軍痛批，連閣揆、財 長、藍軍立委都跳出來制止。財長張盛和說101是台北地標，不宜給 外資經營；閣揆毛治國說，要符合法令、公共利益、社會觀感及人民 期待；更有8成的網軍投票，不准賣給外國人，101是台灣人的。

然而，國有國法，家有家規，倡導自由市場經濟的台灣政府官員在 處理101買賣的事件上，又以「民意」為依歸，用「民意」逼頂新不 准賣給外資，但法令上，卻提不出任何法條卡關，根本站不住腳。如 此濫用「輿情」，民意無限上綱的做法，只會讓更多外資卻步，成了 國際笑話。

政府官員說台北101是地標，不宜賣給外資。但世界很多國家的地 標也都有外資的影子，倫敦市中心的地標辦公大樓「小黃瓜」-「30 ST Mary Axe-The Gherkin」就進行全球展售，今年9月還來台物色買 家；美國帝國大廈也被中國人買走。外資收購房地產本來就偏好地標 型建築，摩天大樓、知名建築最受青睞，像是紐約洛克斐勒中心、克 萊斯勒大樓都曾被外國公司買走。

國際地標被外資買走的例子相當多，因為就是一樁商場交易，但， 台北101在政府眼中特別珍貴，不能賣。當初頂新以每股13元買下逾 3成股權，公股不願出售，守住了44％，力抗頂新，今天頂新以每股 46元賣給外資，不僅頂新大賺180億，若政府願意出售，也會大賺數 百億，解國庫缺錢之急，替人民謀福利。

不過，政府不賣，有骨氣，但，也不願出價買下頂新手中的持股， 此刻，國內也沒有企業要出高價買，就算金控、壽險有意願，在法令 限制下，也無法吃下所有持股。頂新若不一次出清持股給外資，賣誰 ？它已經快沒錢還債了，讓頂新倒掉，就真的債留台灣了。

市場人士認為，台灣是自由經濟的國家，所有買賣有其遊戲規則， 101固然是地標，但，還是得回歸法規之下。

頂新集團將把手中37%的台北101持股賣給馬來西亞IOI集團，引發各界關注，IOI想入主101必須連闖三關，包括有無陸資持股，外資股東是否合適入主台灣重要地標101，及董監事補選或提前改選時與公股爭奪董監席次。

據了解，為防堵IOI集團也向台北101其他民股收購股權，財政部將與中信金、國泰金等民股保持密切聯繫，爭取民股支持公股政策。

立委孫大千等人昨（7）日晚間也發表聲明，呼籲今日上任的新閣揆毛治國，要封殺此案，不能將台灣重要地標賣給外資。

IOI集團將以每股45元的高價買下頂新的101持股，遠高於當初頂新取得的成本13到15元，有關官員表示，由於IOI的買價相當高，不可能只為單純的財務性投資，一定會介入經營。

未來IOI能否順利入主101，必須連闖三道關卡，第一，IOI 必須沒有任何陸資。

第二，如果查證確無陸資，單一外資是否合適成為台灣重要地標101最大股東，也將是投審會審查的另一關卡。

第三，就算IOI通過了投審會這關，取得37%的101股權，依規定，頂新出脫持股後，董監事解任，而董監事解任達一定比率須補選。

藍委決定走自己的路，揚言主導決策開出第一槍！孫大千、林國正 、謝國樑、王廷升等青壯派藍委昨(7日)晚發表聯合聲明，呼籲今 天上任的新閣揆毛治國應立即表態，否決頂新集團轉售101股權予馬 來西亞外資案，以展現捍衛101大樓經營權的決心。

孫大千等藍委認為，政府對頂新集團出售股權予馬來西亞集團表現 太過「軟弱」，其實經濟部或行政院直接宣布否決就好，何不展現一 次魄力給外界看，何必要經部投審會一個委員反對才否決。

藍委鄭重要求毛治國今天應立即表態，依外國人投資條例第七條原 則，公開宣示否決「頂新集團轉售101股權予馬來西亞外資案」乙案 ，以維護政府威信與國家尊嚴，以實際行動宣示政府捍衛台灣地標1 01大樓經營權的決心。

孫大千說，此案事先根本未知會財政部，101大樓是政府蓋的BOT案 ，政府資產何時可以給馬來西亞商，馬來西亞再賣來賣去，最後最大 股東都不知是誰的，國人基於民族情感根本無法容忍。再者，頂新以 每股13元買、45元賣掉，大賺一票就走人，真是太糟了。他說，政府 不處理，藍委只好站出來，此意味藍委及黨團主導決策的開始，未來 不排除一周一議題。

孫大千等四位青壯派藍委的聯合聲明指出，101大樓是台灣享譽國 際重要地標，且對台灣人民具有重要的情感意涵，「我們不容許頂新 集團不顧社會觀感及民眾期待，私自將台灣當成提款機，將具有主權 象徵的台灣地標之股權售予外資」。

聯合聲明強調，頂新集團在台灣享受財政優惠、賺取利潤，本應負 擔社會責任，但近來卻捲入數起食安事件，傷害台灣社會甚深、影響 人民健康甚鉅，在台灣尚未完全脫離食安風暴陰霾下，頂新竟然未經 過溝通而欲將原先透過TDR募資取得的101經營股權，逕自轉售給外資 ，並在轉售後還可獲利100多億，簡直視台灣人民對其集團之憤怒於 無物。如此不負責任的行徑，絕對無法獲得台灣社會多數人之認同。

頂新集團出售台北101大樓股權，初估獲利高達181億元，財政部昨 (7)日表示，頂新的交易模式尚待釐清，而頂新集團售股獲利，目 前無法適用租稅優惠；至於課稅與否，仍待投審會審核通過才能精算 。

頂新集團為支應財務缺口，將持有的台北101大樓的37.17％股權， 以每股46元全數出售給馬來西亞地產商IOI集團，這宗交易預計在明 年第一季完成，引發全民關注。

財政部表示，頂新集團售股獲利課稅與否，必須檢視出售股權交易 模式，目前尚未看到投審會的相關文件，無法確定這宗交易是否屬於 境外交易，強調後續將密切關注。

官員表示，如果頂新握有的股權，是由國內公司所持有，售股所得 必須繳交證所稅，依照現行稅法規定，法人是透過最低稅負制繳交， 其售股所得扣除50萬元後，按12％稅率計算稅額。

不過，據了解，頂新集團過去透過在境外設立紙上公司，再以境外 公司名義轉投資味全、正義等相關企業，利用分配盈餘到境外公司方 式避稅，一旦頂新在台投資獲利全流向海外控股公司，未來不僅資金 難以查核，恐有避稅之嫌。

官員坦言，假設頂新是以境外公司名義出售股權，雖然賣的是國內 的股票，但稅法規定外資在台灣投資股票的資本利得，不必課徵證所 稅，加上境外公司投資收益難以追查，等於不用在國內繳稅。

財部強調，目前正推動「反避稅條款」修法工程，一旦完成立法， 未來可透過認定頂新集團在國內是否有固定營業場所等條件，有助將 境外公司的盈餘拉回到國內課稅。

另外，自黑心油事件爆發以來，財部已對頂新集團下達「查稅令」 ，針對頂新旗下的所有事業全面查稅，截至目前為止，頂新已補繳4 億多的稅，下一步將是追回頂新在違章年度所享有的租稅優惠及獎勵 ，初估補稅金額至少5千萬起跳。

據了解，經濟部投審會本周將去函財政部，詢問關於馬來西亞IOI 地產商接手頂新101持股意見。據了解，財政部的意見，重點將集中 在政府對台北101的經營主導性，希望頂新集團分批出售101股權，以 免因為釋股，直接創造出第二大股東。

財政部次長吳當傑昨(7)日受訪時表示，等到接獲投審會來函， 財政部會提供關於頂新集團出售101股權的意見供投審會參考：「現 在尚不宜多說。」吳當傑也坦言，頂新集團賣股權給誰，財部無權過 問，這要看投審會對資格審查的決定。

據可靠消息人士透露，政府部門之間已有跨部會聯繫並定調，由於 台北101是台灣地標，單一外資不宜取得37％股權：「此案過關並不 容易！」

台灣觀光客人次超越900萬，台北101首受惠。目前正忙於跨年煙火 贊助商招商的台北101董事長宋文琪昨(4)日在公布北市交煙火音樂 表演時表示，感謝900萬人次觀光客，讓101購物中心今年無論是營收 與獲利均可望創新高，前11月營業額即衝破百億元。明年在預期觀光 客衝破千萬人次，以及強打「精品管家」的服務內容下，業績與獲利 更有望優於今年。

選後台北市長換上「政治素人」柯文哲，對於柯P曾表示跨年應辦 素人嘉年華，正在為煙火贊助商傷腦筋的宋文琪說，101跨年煙火近 年來已成為跨年活動指標，且在國際跨年活動打出知名度，很多海外 遊子與華僑為了101跨年煙火在國際媒體報導的這一刻選擇返台，甚 至也吸引許多觀光客來溫暖的台灣跨年。她認為，101是全台灣的， 如果不辦跨年煙火，應透過公民投票來決定；如果要辦，應不只是台 北101或台北市政府問題，而需透過政府包括觀光局來支持規畫，並 自12月起至跨年期間，結合一連串台灣文化、藝術與音樂打出台灣之 美。

目前煙火贊助商招商已到最後階段，包括兩家服務業與一家國際精 品等均在評估中。宋文琪說，最後會以對等、雙贏原則下擇定一家， 如果最終沒有成交，還是會辦，合作對象最慢下周一可明朗。

宋文琪說，今年觀光客已破900萬人次，觀景台人潮將近290萬人次 ，預計今年業績與獲利皆有望創新高，成長超過2成。在電梯人數容 納有限，以及辦公大樓的出租率達95％，此兩方面無法再擴充人潮與 商機下，必須鎖定購物中心的購物人潮與提袋率再強化，明年包括全 館智慧化、透過WOW 101與精品管家的服務提昇購物中心人潮與購物 率至少目標在2∼3成成長，以去年獲利近13億，今年上看20億。

今年台北101跨年煙火贊助商一度傳出乏人問津，上周更出現陸商 藉「義援」大打知名度，台北101董事長宋文琪昨(27)日強調，已 有2∼3家國際級廠商表達贊助意願，正評估其贊助對台灣地標的加乘 意義；宋文琪表示，不會只考慮到錢，她信心十足表示，無論誰贊助 ，今年煙火都很精采！

宋文琪說，每年的台北101跨年煙火，不僅是全球媒體報導焦點， 也是台灣向國際發聲機會，但每年煙火發表要創新、預算自然與時俱 增。以今年為例，同樣是法國團隊負責，但首度加入台北市交響樂團 的演奏，施放時間從去年188秒延長至218秒，費用從3,000萬增至3, 800萬元。不過，這筆費用今年官方觀光局以頂新染油陰影為由，迄 今無贊助動作。

宋文琪說，台北101是全台2,300萬人的，跨年煙火是國際大事，也 是吸引國內外觀光客來台跨年理由，觀光局沒編預算，周邊受惠的觀 光飯店更只等著放煙火接訂單，對贊助費用毫無動作，讓團隊很不解 。不過，無論誰贊助，101籌備一年，就是為了帶給大家開心跨年。

對於日前有陸商自稱要贊助101煙火，但101以不適合贊助新年煙火 而拒絕；宋文琪強調，不是只考慮到錢，同時也要考慮是否適合在國 際性大樓101做相關資源廣告交換。宋文琪說，今年101已加入全球高 塔聯盟成員之一，即使找不到適合的贊助商，101也會端出精采的新 年煙火。

宋文琪昨天為「WOW 101」智慧101專案，第一波推出多螢互動科技 平台─萬象之窗啟動儀式，她表示，斥資數百萬元進行101購物中心 智慧化，民眾可透過手機APP直接拍照上傳，並透過上傳讓照片在平 台視窗以台北知名八景合照，宋文琪還拿著新到手的iphone6 plus測 試互動影像，頻稱「很好玩」，但好玩之外，最重要是讓消費者透過 視頻到購物中心購買商品，才能刺激出商業動能。

頂新傳出處分台灣非本業資產，台北101董事長宋文琪昨(27)日 強調，頂新做什麼，她無權參與、也沒辦法有意見，但對於私募基金 要買，以目前101還有200多億借款、加上每股盈餘不到1元，股價不 可能如外界所傳20多元，何況私募基金也會考慮到何時賣？這不是2 ∼3年就能買進賣出，買者要有長期投資準備。

台北101已確定12月30日召開董事會，宋文琪說，截至目前未與頂 新董事見過面、講過話，估計下個月董事會才有機會見到。她強調， 並不特別認為誰來買頂新股權最好，或是誰來當新股東，但如果是私 募基金來買，一定須考慮買賣時機，無論誰當新股東，一定要考慮到 台北101是