太平洋崇光百貨公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

太平洋崇光百貨（SOGO）以「代位討債」的地位，向台灣

崇廣公司索討在民國 91年間，台灣崇廣等6家公司向日本SOGO集

團購買股權所應支付的股款爭訟事件，原本在一審打贏官司的

SOGO，昨天高等法院審結宣判，一審原判決廢棄、SOGO向一審

所提訴訟，駁回。易言之，SOGO在高等法院一下子輸了兩審，

算是慘敗；本件仍可上訴。

這件官司的全部股款爭執，也就是訴訟標的金額約6億元，

但SOGO目前僅就其中一部分，即約7,000萬元先行訴訟。

台北地方法院是在去年5月27日判決，崇廣敗訴，應給付

2,784萬2,547元及按年息5％計算的相關利息給SOGO；崇廣不服

上訴；SOGO則在二審時將訴訟標的金額提高到7,000多萬元。

但高院合議庭昨天判決指出，SOGO是以「代位討債」的法

律關係提起這件官司，但從SOGO與其控股公司太流的內部關係

來看，SOGO並不具備有代位討債的法律地位。

91年6月間，崇廣、SOGO、太建、太貿、香港時遠以及米加

勒興業等6家公司，共同簽訂協議書，向日本SOGO集團購買對台

灣SOGO 所持有的12萬4,994股份；遠東集團在取得SOGO經營權

之後認為，購買股份的股款都是由SOGO支付，崇廣等並未支付

股款，因此SOGO具有「代位討債」的地位。

一審法院原判決認為，依交易協議書所載，SOGO在此一買

賣中為債務的連帶保證人，崇廣為主債務人，SOGO既以連帶保

證人身份分別為崇廣等代償股款。SOGO請求崇廣應履行契約給

付該筆款項，核屬有據。所以判決崇廣敗訴。

SOGO是根據交易協議書的第2條規定為理由，提起訴訟。不

過崇廣上訴主張，同一份協議書的第1條明訂，SOGO要付日本

SOGO這筆股款。崇廣認為，SOGO後來分期給付這筆總額約6億

元的股款，是為自己「履行」契約規定，根本不是「保證」關係

。

另外，高院民事庭原訂今日審理太設集團總裁章民強，所提

太流董事長李恆隆等「返還信託物」官司，因李恆隆請假，延至

3月25日再行開庭。

虎年房市繼續旺，法拍屋也夯。台北地方法院昨（23）日拍賣一

筆位於台北市忠孝復興SOGO商圈的老舊公寓，以每坪80萬元成

交，創下法拍市場區域行情新高，也追上當地市價。該區在五個

月內的法拍價格，每坪已飆漲近20萬元。

台北地院昨天第一次拍賣位於大安區大安路一段126巷、屋齡39年

的四樓舊公寓兩戶，此筆拍賣物件距離忠孝復興SOGO商圈僅

300公尺，建物權狀面積66.82坪，土地持分24.04坪，底價5,094萬

元，換算成建坪單價為76.2萬元，有三位民眾投標。

最後由任姓民眾以總價5,389.99萬元得標，溢價5.81%，換算為建

坪單價每坪80萬元，創下法拍市場區域行情新高。

台灣房屋不動產分析師邱太?表示，此該物件位於忠孝復興SOGO

商圈，是大安區房價最貴的住宅區之一，該區域住宅成交行情約

每坪75萬至95萬元，奇貨可居，使法拍價格已追上市價。

由於此物件屋齡已近40年，具有都更商機，而土地持分達24.04坪

，換算為土地價值，每坪224萬元，並不算貴。

值得注意的是，五個月前，此區段的法拍價格每坪約60萬元，如

今已飆漲三成多。邱太?表示，2009年9月時，有筆位於大安路一

段路116巷10號二樓的物件，建物面積28.17坪，每坪拍定價為

61.38萬元。

才過五個月，區域法拍價就上漲至每坪80萬元，非常驚人。邱

太?強調，此區域中古屋釋出物件罕見，買方追價力道強勁。

此次拍賣物件中，有一戶租約至民國100年1月10日，該戶屬於不

點交的狀態，因此買方買下後可能會有後續處理爭議，但買方仍

勇於追價，顯見精華地段法拍市場非常熱絡。

農曆春節長達九天的假期，因一連下了好幾天大雨，讓百貨業賺

足大紅包。新光三越、太平洋SOGO、遠東百貨三大連鎖百貨業者

，合計九天吸金50億元，業績比去年同期成長10%至15%，在金虎

年一開始就開「紅」盤。

過年期間北部冷颼颼、下大雨，加上景氣回溫，百貨業者抓緊時

機加碼促銷。百貨業龍頭新光三越首次在春節加碼，與11大銀行

推出消費滿額送禮券的促銷。

活動期間，參與銀行的卡友累積刷滿1萬元以上，即可獲得4%至

6%的禮券回饋，帶動高單價商品熱賣。

新光三越主管昨（21）日表示，春節加碼促銷，果然帶動信義、

台中、台南西門等分店的高單價商品買氣增溫，尤其精品銷售非

常好，是帶動營收成長的重要關鍵。

南部的高雄漢神巨蛋為搶攻史上最長寒假，引進日本在新年求好

運的的搗麻糬活動，吸引親子參加，也帶進大量的購物人潮。

太平洋SOGO百貨更由販促部協理千葉康弘甚至親自到日本收集

商品，在今年農曆春節首次推出「日本超強激安福袋」，大年初

一到初三，每天有兩款、各限量50個，強打袋袋都有百分之百日

本製的羽絨大衣配包包或圍巾等配件，每袋只要3,800元。

由於採限量策略，勾起顧客的搶購慾望，成功帶動業績成長。

新光三越展現強不可擋氣勢，除夕到初八的九天春節假期，就締

造27.3億元的佳績，勇奪業界冠軍。春節假期最後一個周末假日，

就狂吸6億元。

百貨業主管表示，北部在過年期間陰雨綿綿加上低溫下探8度，留

在台北過年的民眾，只好往百貨公司、電影院跑，打發時間。

有電影院及摩天輪加持的美麗華百樂園，春節九天假期業績年增

率達三成，其中，餐飲業績成長率更高達35%、服飾增加17%。

遠百在台灣的八間分店，今年春節九天的業績也比去年同期大幅

成長15至18%，超出原本預估成長10%的目標。

其中，板橋遠百九天假期的業績就比去年同期成長18%，達到近

1.9億元。遠百主管分析說，年輕人拿了壓歲錢就到百貨公司購物

，帶動運動、牛仔的生意特別好，尤其以男裝為主。

長達9天春節假期在天公作美刺激下，全台消費集中於吃喝玩

樂一次滿足的百貨、購物中心，包括北中南東的遠百、SOGO、新

光三越、漢神百貨等，以及美麗華百樂園、夢時代等業績均呈大

滿貫，較去年同期成長1至2成不等，業者強調，由於今年發市慢

，加上促銷力道強，消費力全部集中在春節檔期噴出。

遠百春節檔業績最強在花蓮與高雄，根據遠百指出，主要是

北台灣天候不佳，又溼又寒逼得民眾往東、往南跑，無論是返鄉

、旅遊或探親，均把假期延長，而強化區域百貨消費力，花蓮遠

百去年新館開幕後，賣場規模擴大，農曆春節正好趕上購物熱潮

，每天業績幾乎是數倍成長，而高雄遠百則在返鄉客人潮帶動下

，消費力大增，全台自結業績成長超過20％。

新光三越全台18店總體業績較去年春節檔期成長15％，包括

台北信義店、台中店等每天幾近破億業績，消費力驚人令人咋舌

。業者強調，除了天氣既寒又雨，讓冬衣促銷賣到缺貨，年輕族

群集中在壓歲錢概念商品像是3C等商品更是業績倍增，以信義店

來說，還有恐龍展人潮加溫消費，而使得業績成長超越15％。

太平洋SOGO百貨大年初一福袋加持，忠孝本館業績即破億

，全台業績在新春期間較去年同期成長9.5％、高達12.5億元。

SOGO指出，尤其是女裝成長更超過1成，而飾品之類等保暖商品

則在情人節催情下，業績成長15％，而忠孝館則因兒童館改裝出

清亦有1成5成長，3C商品則在壓歲錢概念商機下成就2成業績成長

。

太設與遠東集團SOGO經營權爭奪戰再出新招，台北地院4日

裁定，駁回太設對太流董事3人的假處分聲請，以及要求法院派任

管理人聲請，亦即表示SOGO經營暫無變化，太設則強調，一定抗

告到底。

經濟部商業司在上周二裁定，撤銷遠東集團當初入主太流時

的六項增資與變更，太設馬上表示將要求法院選任管理人代管太

流與SOGO。太設於 3日向法院遞狀聲請派任管理人，由於太設先

前已假扣押太流董事長李恆隆的6成股權，太設也聲請假處分由太

流董事長李恆隆同意的鄭澄宇、李冠軍和杜金森的董事資格，很

妙的是，地院第二天就判決，指太設和太流董事長李恆隆還在打

信託關係的官司，太流屬「定暫時狀態之處分」，駁回太設要求

法院派任管理人的聲請案。

針對SOGO經營權事件，遠東企業集團董事長徐旭東放出試

探氣球，表態想跟太設談。對此，太平洋建設（2506）總經理章

啟明昨（8）日表示，太設會願意和徐旭東談，但前提一定要在真

相澄清情況下，才能坐下來談。

章啟明也表示，太設鄭重呼籲新上任的檢察總長能夠對

SOGO案重啟調查，並派駐由律師、會計師組成的管理人，進入

太流監督，還原所有真相。

上週SOGO案大逆轉，遠東企業集團在太流股權瞬間變成零

，讓徐旭東主掌SOGO經營權一夕變天之後，太設昨天是首度主

動召開記者會，針對徐旭東這幾天的談話內容，公開喊話。

章啟明提出5點質疑表示，徐旭東說當初應該讓SOGO倒了再

介入；其實遠東集團在91年9月24日簽呈就載明「SOGO體質良好

、營業獲利豐厚，每股獲利2元。」後來太流為SOGO提出的鑑價

報告至少有340到380億元的總資產，許多財團更紛紛向太設集團

表達，想要高價入股SOGO的興趣。但是後來都因為遠東集團以偽

造文書方式非法入主SOGO，最後作罷。因此，章家何來掏空之

有？顯示徐旭東所言不實。

再者，徐旭東宣稱中控積欠太設5,600萬美元，還在上訴，輸

了會付給太設。但是章啟明指出，實際真相是中控積欠太設的

5,600萬美元已經國際仲裁確定，迄今遠東集團一直拒絕付款，太

設便向英屬維京群島法院申請針對中控「清盤」，目前遠東是對

於「清盤令」進行上訴中，這樣是有誠意要還錢嗎？

太設日前向台北地院聲請停止太流及太平洋崇光SOGO百貨公司

董事的職權，並要求法院遴選管理人進駐SOGO。太流董事長李

恆隆表示，他在昨天已經收到法院駁回的文件。SOGO經營暫不

會出現變化。

太平洋建設總經理章啟明昨（8）日回應遠東集團董事長徐旭東拋

出的和解球，他指出，要等SOGO股權爭議真相大白後，才願與

遠東集團董事長徐旭東坐下來談。徐旭東雖公開露面，卻低調不

談。

章啟明表示，章家願意談，但要等真相大白後再談。同時已向法

院建議遴選管理人進駐SOGO，藉此查明經營權之爭真相。

他強調，若經營權被歸屬為太設所有，將爭取過去SOGO的獲利

，返還太設所有股東。

依目前經濟部登記，持有太流六成股權的太平洋流通公司董事長

李恆隆，也是此案關鍵人物。徐旭東已釋出會有人可跟李恆隆談

的訊息後。李恆隆指出，希望徐旭東改變霸氣，才有談的空間。

上周三經濟部商業司撤銷遠東集團於太平洋流通公司（SOGO控

股公司）增資登記後，據了解，徐旭東已見過行政院長吳敦義，

徐旭東向吳揆吐露心聲，說這次引起的風暴實在是「不得了」。

太平洋SOGO百貨董事長黃晴雯強調，SOGO有全台百貨業最優秀

的人才，加上農曆年檔期快到，一切照常運作。

遠百股價連跌四天後，昨天止跌，上漲0.4元、收23.45元。遠東百

貨發言人葉清水強調，兩岸展店計畫照常進行，預計4、5月開出

遠百無錫店、明年初開遠百板橋中本購物中心、明年第四季開遠

百成都店。

百貨業者統計，去年最熱賣四項家電商品分別是OSIM按摩椅及

頸肩樂uPapa Hug、德國Miele蒸爐、SONY液晶電視，其中有三項

都和健康意識有關，顯示養生消費當道。

OSIM按摩椅每台價格高達20多萬元，但因迎合消費者紓壓需求，

且有百貨和銀行合作分期付款，減輕付款壓力，因而熱銷。

售價7.1萬元的德國精品家電Miele蒸爐，操作簡單，主打蒸煮健康

，打動不少30歲至55歲婦女購買。

太平洋SOGO百貨販促部副理曹春輝預期，和健康概念有關的個

人化路線按商品，今年仍會熱賣。

例如價格親民的OSIM「按摩小沙發」4萬元有找，按摩椅變更小

巧，適合小坪數的房子，加上改走個人生活風格路線，外型像沙

發，又請名模林志玲代言，預估將是火紅的商品。

在「宅經濟」及面板降價帶動下，去年40吋液晶電視大賣，仍然

是熱門商品。百貨業者預估，愈做愈薄的電視，今年還會穩定成

長。

SOGO股權爭訟案連續三天來並未牽動太平洋SOGO百貨內部

營運，反而因此刺激不少SOGO禮券消費，為了替員工加油打氣

，遠東集團董事長徐旭東今（6）日上午將與SOGO董事長黃晴雯

在復興館門口迎接員工。

從3日經濟部發出撤銷太流增資登記後，遠東集團從徐旭東到

律師團全部進入備戰狀態，但從未驚動處在暴風圈中的太平洋

SOGO專業經營團隊，多數員工均以平常心待之，休假的、員工

旅遊都全部照常，由於已進入春節檔促銷期，從巡店到大陸拓點

會議都照常進行。

只是三天來媒體不斷地報導SOGO股東爭訟，波及到禮券使

用、快樂購卡的集點兌利，加上不少國際品牌廠商的心情浮動，

為了安定員工和廠商心情，另方面向消費者信心喊話，促使黃晴

雯刻意安排徐旭東一大早就到店內為員工加油。

在太平洋崇光百貨（SOGO）發生經營紛爭後，持有SOGO百

貨禮券及 Happy GO卡的消費者該如何保障權益？行政院消保會5

日表示，SOGO百貨禮券與Happy GO卡有定型化契約保障，且與

經營權爭議無涉，即使將來SOGO發生經營權易主，依相關規範

，也不影響持券人使用權益。

為保障持有SOGO百貨禮券與Happy GO卡的消費者權益，消

保會昨日特別邀集SOGO、遠東百貨公司及鼎鼎聯合行銷公司以

及經濟部開會研商，並獲致幾項共識。

在SOGO百貨禮券部分，消保會指出，SOGO百貨公司發行

的禮券，已經依零售業等商品（服務）禮券定型化契約應記載及

不得記載事項規定，與遠東百貨公司相互連帶擔保，消費者持該

禮券可依面額向SOGO百貨、遠東百貨、愛買百貨、遠企百貨公

司、全家福股份有限公司購買等值的商品或服務，而且，沒有使

用期限。

由於SOGO百貨禮券是以太平洋崇光百貨公司的名義發行，

因此，消保會表示，與經營權爭議無涉，即使將來太平洋崇光百

貨發生經營權易主的情形，依據相關規範，也不會影響持券人使

用的權益。

在Happy Go卡部分，依據消保會的瞭解，是由鼎鼎聯合行銷

公司所發行，由於是無實體店面，所以是以SOGO百貨公司或遠

東百貨為發卡據點，但是，這兩家百貨公司只是其特約商店之一

。

因此，消保會說，民眾持Happy Go卡還是可以在包括SOGO

百貨、遠東百貨、金石堂、威秀影城在內各特約商店使用，其點

數同樣是依目前相關規定供民眾使用，即使將來太平洋崇光百貨

發生經營權易主情形，仍然不會影響持卡人使用權益。

消保會指出，主管機關經濟部會隨時注意各相關業者的經營

情況以及其財務變動的情形，並且持續查核禮券的定型化契約。

不過，消保會還是提醒消費者，由於禮券是屬於預付型交易，禮

券持有人還是最好儘早使用，以維護自身權益。

金管會證期局長李啟賢昨（4）日說，證交所將儘速發函，要遠東

集團旗下公司一周內說明，以了解要不要重編財報；若拖延太久

無法釐清，必要時，交易所不排除對遠百採取暫停交易等處置措

施。

SOGO經營權紛爭，引發遠東集團旗下上市公司應否重編財報爭

議。李啟賢表示，遠東集團旗下有三家上市公司，即遠百、遠東

新世紀及亞泥，初步看來，亞泥可能比較間接，影響較大的是另

外兩家。

是否重編財報，會否被證交所變更交易，甚至暫停交易，對公司

及股價都將有重大影響。

經濟部撤銷遠東集團增資太平洋流通公司等公司登記，導致遠東

透過太流轉投資SOGO百貨的經營權產生疑義，連帶可能影響遠

東旗下遠百等三家上市公司92年起的財報資料。

對於應否重編財報？李啟賢指出，證交所將儘速發函，要求該相

關公司及會計師評估並說明對財務、業務及會計等影響，等公司

說明、事實釐清後，才會作進一步處理。

李啟賢說，從92年到現在的年度相當多，遠百轉投資滿複雜的，

需要合理時間來釐清。他表示，目前事實不確定，無法認定財報

要不要重編，因此第一步必須先釐清事實，到底影響是什麼，再

決定要不要重編。

遠百若說明因要提起訴願，所以暫不改變現狀？李啟賢說，看他

們怎麼說明再說，先不做假設。

至於在事實遲未釐清的狀態下，基於保護投資人權益，是不是應

該先暫停交易？李啟賢說，交易所可以去研究，如果影響重大，

公司提出來的事實說明不清楚時，可以研究暫停交易。李啟賢表

示，目前證交所營業細則有暫停交易的規定，必要時也可以考慮

，但要先弄清楚事實。根據證交所營業細則第12條規定，市場交

易時如遇偶發事件，可暫停交易。

李啟賢說，過去曾有上市公司，因非常規交易，被要求說明，但

未說明清楚，被證交所變更交易，如改列全額交割股等，如亞化

等。但直接採取暫停交易處置的則沒有過。

證交所副總經理兼發言人朱士廷昨（4）日表示，遠百與太設間

爭奪SOGO經營權出現疑慮，要看相關事件發展及最後訴訟結果

，證交所目前未要求遠百、遠東新與亞泥重編財報。

遠東新昨（4）日表示，經勤業會計師事務所評估後，確認遠東新

不須重編財報；亞泥也強調合併報表對遠百的持股僅8.98%，

SOGO風暴對亞泥的衝擊，頂多僅止於股息收益。

但整體事件涉及SOGO經營權，對遠東集團的衝擊很大，消息人

士透露，遠東集團董事長徐旭東這二天密集與高層主管開會，一

天只睡四小時，多次沙盤推演，已備好最佳戰略，集團內部對於

掌控經營權未來要面對的多項訴訟案有高度信心。

朱士廷指出，經濟部商業司將太平洋流通公司的資本額回復為

1,000萬元，遠百當天已發布重大訊息，表示將依法提起訴願，聲

請停止執行。

徐旭東昨天一整天幾乎都在會議中。據了解，3日晚上遠百發出聲

明稿前，徐旭東號召財務、法務等一級主管研商，沙盤推演針對

各項訴訟案的攻防戰略。遠東新股價受近兩周重挫逾兩成，外資

法人在連續賣超多日後，昨天反手買超752張。

太平洋建設總裁章民強昨（4）日表示，司法單位歷經八年調查，

終於確定遠東集團非法入主SOGO百貨，經濟部撤銷太平洋流通公

司登記是「遲來的正義」，他盼望新任檢查總長可以重新調查

SOGO股權案。不過，章民強父子被控掏空太百，太百為求日後官

司定讞能順利追討債務，先向法院聲請假扣押。最高法院昨天裁

定准許太百對章民強和太設總經理章啟明1億元內的假扣押，讓這

場SOGO經營權爭奪戰，短期不會有結果。

高齡88歲的章民強，昨天公開露面談SOGO百貨股權爭議。他說

：「徐旭東他不敢把太平洋SOGO百貨的『太平洋』拿掉，各位曉

得，這就是遲來的正義；經濟部商業司能給我一個遲來的正義，

還我個清白，還我個公道。」

遠百（2903）近期受到SOGO經營權之爭衝擊，股價一路重挫，

昨（4）日一早跳空跌停，累計近一個月已跌掉35%，近期作多的

遠百認購權證跌翻了，九檔權證跌幅均逾二、三成；遠東集團旗

下的遠東新（1402 ）權證也成為追殺標的，跌幅也有二、三成。

以遠百為標的，下跌的這九檔認購權包括：凱基44、日盛JU 、

元大21、元JU、永豐1K、富邦G6、永豐LY、大華CG、康和AN 等

，多數成交量都在一、二千張以上，遠百是昨天盤面交投熱絡的

權證。

不過，由於遠百昨天股價先是摜殺至跌停，隨後打開，以下跌

4.66%、26.6元作收，並未鎖住跌停，雖然有九檔相關認購權證大

跌，但也有三檔認購權證群益II、永豐FA以及元大G2逆勢上揚，

唯一一檔認售權證也未上漲，反而是小跌6.9%。

群益證券衍生性金融商品部協理石偉立表示，遠百近期股價從1

月7日的盤中高點到昨天跌停價，累計已經重挫35.28%，由於跌

幅已深，再加上昨天開打跌停，群益II前天已出現超跌情況，昨天

反而逆勢反彈。

他進一步分析，從遠百股價已連續重挫，幅度相當大，權證價格

也都處在深度價外（價外25%以上就屬深價外），價外幅度高達三

成多，權證目前隱含波動度若在平均值以下，標的股未來二個月

內，有機會反彈，就會有投資人在此時逢低布局買進。

除了遠百現貨價格及權證價格雙挫外，遠果集團旗下的遠東新、

遠東銀（2845）等現貨價格疲態，其中遠東新權證跌幅不輕，包

括工GS、大華G9、永豐GM、日盛LU等，跌幅都在二到四成以上。

針對經濟部商業司將太平洋流通資本額回復為1,000萬元，國票投

顧昨天最新研究報告指出，預估今年太平洋百貨營收為379億元，

稅後純益14.5億元，今年中國太平洋百貨營收為人民幣41億元，

稅後純益人民幣2億元。

遠東新集團的遠百與太設的SOGO經營權大戰急速升高，但券商

昨（4）日申請發行的36檔認購權證中，仍有券商發行遠東新、

亞泥等共三檔次。

遠東新集團本周因集團遠百與太設SOGO經營權爭議升高，受市

場高度重視，對股價後市影響仍待觀察；但券商昨日發行遠東新

、亞泥意願仍高。

包括大華證昨日申請發行一檔亞泥歐式重設型認購權證；元大證

則各發行一檔亞泥美式重設型認購權證及一檔亞泥美式重設型認

售權證；群益證發行一檔遠東新美式認購權證等。

遠東集團取得SOGO的經營權後，在2007年間以刑事附帶民

事方式，向高等法院聲請假扣押太設及太設集團總裁章民強、總

經理章啟明、章啟光父子共1億元債權的財產損害賠償事件，最高

法院刑事第2庭昨天作出裁定，該院刑事庭發言人張淳淙表示，本

裁定「大部分確定」，只有章啟光部分移送最高法院民事庭，尚

未確定。

最高法院刑2庭的裁定主文為，章啟光為債務人部分移送本院

民事庭；其他抗告駁回。

SOGO提出這件假扣押事件聲請，是以太設及章氏父子3人對

SOGO造成25億餘元的財產損失，因此在章氏父子刑事背信案在高

院審理時提出附帶民事訴訟，同時聲請其中一部分即1億元的假扣

押事件；而其假扣押的對象就是太設及章氏父子3人共1億元的財

產。

去年12月14日高院刑事庭的更2審裁定時，裁准SOGO提供

4,000萬元供擔保後，得對太設及章氏父子假扣押1億元的財產，

但章氏等也可在提出1億元擔保金後得免為或撤銷假扣押。章氏父

子及太設不服此一裁定，因此向最高法院聲請抗告。不料最高法

院刑2庭昨天作出了部分抗告駁回、部分移送民事庭的結果。

張淳淙解釋指出，太設及章民強與章啟明抗告部分，裁定駁

回的理由是「逾期」聲請抗告。但逾期的原因不是聲請抗告的太

設與章氏父子，他們是在規定的5天內聲請，而是二審裁定書的正

本書記官打錯字，實際送上來的時間為10天，所以「逾期」。

至於為何債務人4人本為一體，為何裁定主文指出「章啟光」

部分移送民事庭呢？張淳淙說，合議庭是引用刑事訴訟法第511條

前段規定將之移送本院民事庭。

張淳淙並一再強調，本件是刑事附民事假扣押聲請，但最高

法院目前並無本件的「刑案」。他同時透露，這次的裁定，是與

最高法院的第一次裁定是「相同的」。

但為何此一裁定有4/3的債務人被裁准假扣押財產，4/1的債

務人還要移送民事庭，造成此一「罕見莫名」裁定結果。張淳淙

欲言又止又無奈的說，這是合議庭的裁定結果。

商業司撤銷太流增資登記後，讓李恆隆在SOGO股權爭奪中

，居於有利地位，他會不會撤換包括遠東董事長徐旭東在內的派

駐SOGO董事，引起外界關注。李恆隆說，如果依法要撤就得撤

換，但是無股權並不表示就不能擔任董事，也可以當外部董事，

像黃晴雯一樣。他強調，百貨春節檔期在即，在不影響業績情況

下，將留待春節過後再說。

李恆隆指出，他自91年至今沒領過任何酬勞，股權也不準備

賣掉，目前有人揣測經濟部裁決太流回覆未增資原點，他會將六

成股權轉賣，他強調，絕對不會。至於太設擬提出假處分拿回六

成股權，他說，章家根本是空殼子，沒有所謂的信託股權。

李恆隆說，百貨春節檔是年度大檔期，目前SOGO經營得很

好，沒有理由橫生枝節，去更換經理人。

至於董事部分，遠東在沒有股權下是否能有董事代表，一切

都依法執行。

SOGO經營權受牽連的集團企業遠百、亞泥、遠東新世紀，

接下來如何處理？金管會有SOP兩道程序，證期局局長李啟賢昨

(4)日指出，第一、是透過證交所，要求公司和會計師先進行說明

，內容是經濟部商業司的裁定可能造成的影響，及投資SOGO的

情形，證交所將在近期正式發函，按往例，公司需一週內回覆。

第二，若是問題沒有釐清，不排除動用證交所營業細則的遇

突發狀況，必須暫停交易的條款；李啟賢說，這條規定過去從未

動用過，「但若有必要，將首度啟動。」

SOGO經營權撼動遠東集團旗下事業，李啟賢表示，初步評

估，該集團中遠東銀行影響應較小；不過，由於此案複雜，因此

，需要不需要重編財報，「都要等公司作出說明後，才能進一步

決定！」

他指出，遠東有交叉持股的情況，加上SOGO案是民國92年

至今的案件，已有7年的時間，按往例，通常一週內提出說明。

由於遠百、遠東新，以及亞泥，都是掛牌公司，股東為數眾

多，牽連甚廣，李啟賢對此表示，如果遲遲沒回報，或問題沒有

釐清，不排除進行進一步的處理。

根據證交所營業細則第12條明訂，「市場交易時，如遇偶發

事故，證交所得宣佈暫停交易，在宣佈前已成交之買賣，仍屬有

效；前項事故原因消滅後，本公司得宣佈恢復交易。」

李啟賢說，上市公司因偶發事件造成股價劇烈波動時，為保

障投資人權益，證交所可宣佈暫時停止該檔股票交易。

證交所副總經理朱士廷表示，該案仍在法律程序中，現階段

證交所還不會要求遠百及該集團旗下相關公司重新編列財報，但

因金管會昨晚已指示，因此將責成會計師事務所評估該案對財報

的影響性。

至於來自SOGO百貨的獲利，還能否在遠百2009年的財報中

持續認列？證交所表示，將視遠百聲請停止執行撤銷是否獲准而

定，若聲請獲準則可認列，反之則無法認列。

遠百及其集團公司目前雖不必面對是否重編財報的問題，但

是眼前急迫性的問題是，上市櫃公司2009年財報，必需在今年4月

底之前公佈，各上市櫃公司目前都是緊鑼密鼓的進行去年度的財

報編列，遠百是否能持續認列SOGO獲利，適法性如何？

由於遠百是否能認列SOGO獲利，對遠百去年的獲利具有明

顯的影響，雖然目前遠百財報尚未出爐，但是屆時，判定財報是

否有效，仍將是證交所要面對的問題。

對此，證交所指出，因遠百表示仍會提出訴願、及聲請停止

執行撤銷，若該公司聲請停止撤銷獲准，則證交所認為去年獲利

仍可認列SOGO獲利，反之，則無法認列。

經濟部商業司撤銷太流增資登記後，太流主導權又回歸到持

有六成股權大股東、董事長李恆隆手中，李恆隆昨日信誓旦旦強

調，太設章家絕不可能重回太流、重回SOGO。

太設章家則對商業司裁決表示滿意，並指出離拿回經營權還

很漫長，接下來重點是如何從李恆隆手中拿回太流60％信託股權

，並進一步聲請凍結SOGO董事會職權。

商業司撤銷太流商業登記，太流回歸到民國92年資本額一千

萬的狀態。李恆隆當時持有太流六成股權，太流又再持有太平洋

SOGO百貨八成股權，因此目前太平洋SOGO經營權看似回歸李恆

隆手中，但太設章家卻一口咬定是不是李恆隆的還很難說。

自稱吐了一口悶氣的李恆隆昨天接受專訪時指出，太設章家

絕對不可能重回太流，也絕對無法拿回SOGO經營權，除了依目

前章家的財力外，最重要是，太設在SOGO法人股權48％早就賣

給太流，太百股權也賣給太流、中控也賣給太百，章家拿了102億

走人，經營權不可能拿回。

李恆隆強調，根本沒有信託股權一事，他要太設拿出合約來

。他說，當年與徐旭東針對太平洋SOGO經營權買賣的重要會議

紀錄（外界稱為 SOGO密約），遠東集團必須完成太平洋SOGO

在中國相關股權收購，以及太平洋SOGO復興店開幕等前提下，

雙方再針對太平洋SOGO進行鑑價，未料經濟部一紙公文亦讓他

一時搞不清楚，他認為，目前徐旭東只有一條路可以走，那就是

說清楚是依據哪個合約取得太百、太流股權，徐旭東不講清楚，

SOGO經營權是不是他的，還很難講。

太流昨日亦發出聲明指出，SOGO遭掏空，01年921召開增資

會議是合法，李恆隆坦承，徐旭東增資太流投入49億元，也幫

SOGO擔保是事實，但經過8年訴訟紛擾，是否繼續合作，感覺「

很沈重」，要再看看，是否會更換SOGO董監事，他強調，很複

雜，但如果要更換，一堆人會排隊的。

太設財務長陳清暉則表示，現在真理已愈辯愈明，太流、

SOGO本來就屬於章家太設。如果案子一路走下去，那麼遠東應

該還給太設這8年來太百貢獻給遠東企業集團大約47億元的股息

所得，包括遠百發放出的現金股利累計約38億元、股票股利

90,000股約9億元。

太平洋SOGO百貨經營權誰屬？爭議再起！經濟部商業司昨

（3）日正式撤銷太平洋流通公司6次申請變更登記，將增資部分

與遠東集團指派董事全部都認定無效，商業司副司長李鎂說，「

遠東集團持有太流股權是零。」

至於因為撤銷公司登記變更而產生的後續爭議，李鎂說，這

已經延伸至民事訴訟，與經濟部業務無關。

商業司昨日上午正式將處分書送給太流，並同步將公司登記

更新為資本額為1千萬元、董事長李恆隆、太百指派法人董事李冠

軍與鄭澄宇以及監察人杜金森，將原本遠東集團指派法人董事黃

茂德與鄭澄宇撤銷。

日前商業司依據高等法院判決書檢視太流公司7、8年來陸續

申請變更，是否有不實，法院判決書只指出民91年9月的股東會議

紀錄為不實，公司法第9條第4項規定，經裁判確定後，由檢察機

關通知商業司撤銷或廢止其登記，李鎂說，從9月股東會議紀錄不

實延伸出後續違法的公司登記變更，須一併撤銷。

因此商業司撤銷了3次增資與3次董監事變更，總計6次太流申

請變更均無效。

李鎂解釋，91年9月的股東會主要是研議將章訂資本額1千萬

增加至40億1千萬，並實際增加資本額至10億1千萬，由於法院判

決確定股東會紀錄不實，後續3次增資均撤銷。

而3次董監事變更之所以被撤銷，李鎂說，董監事改選涉及股

東持股比例問題，持股比例則是根據資本額計算得來，由於是在

不實的基礎上，因此也要撤銷。

李鎂進一步說，新增資本額均由遠東集團出資，增資部分全

部失效，換言之，「遠東集團持有太流股權變成零」。

而媒體詢問太流股權與資本額的變動是否會造成後續爭議？

李鎂僅說，這已經延伸至民事訴訟，不在經濟部的業務範圍。如

此一來，太流董事長李恆隆成為太流最大股東，而太流持有太百

78％股權，李恆隆間接成為太百最大股東。先前解任太流董事章

民強一事，目前還在上訴當中，因此章民強是否能回到太流？有

待觀察。