0960-550-797
LINE的ID:@ipo888 歡迎加入好友
台灣電力(公)公司新聞
台電虧損漏洞愈補愈大，外傳台電為避免虧損擴大，已針對電價調 整擬具三套劇本，第一套劇本是漲足6％的平均漲幅，漲價對象以民 生、小商家為主，估影響近1,450萬戶；第二套劇本是將漲幅壓低在 6％以下，以降低對通膨的影響，另著眼於府院仍在爭取相關撥補預 算，第三套劇本採且看且走的方式，將視協商進度、先行討論但暫不 拍板，待撥補明朗後再來評估。
民生用電調漲茲事體大，經濟部長郭智輝也親上火線穩定民心，郭 智輝表示，「現在還在爭取立法院同意撥補，如果同意撥補，對台電 財務會有非常好的助益，不但錢欠少一點，利息也會少一點，這部分 審議會會來參考」。
雖然民生用電上漲的漲幅目前尚未拍板，但電力供應概念股已先來 電，由安集搶頭香攻上漲停，元晶也跟進表態，以3.35％漲幅順利攻 占20元整數關卡，另茂迪、中興電亦有翻紅表現。
對比電力供應概念股的吃香喝辣，誤被台電虧損流彈掃到的台灣四 大光電業者，包含雲豹能源、泓德能源、寶晶能源及正崴集團旗下森 崴能源就沒有那麼好運，儘管有台電董事長曾文生出面反駁，指台灣 四大光電業者的綠電八成轉供給民間業者，僅餘下二成出售予台電， 以2024年計算，價格在15億元內，並非台電虧損主因，但昨日股價仍 黯然收黑，其中，雲豹能源和泓德能源跌幅更達到3.96％及2.49％。
台灣電力公司新聞稿引發市場關注，傳出將於4月召開電價審議會的消息，市場預期可能將對電價進行調漲。此舉對富威電力、泓德能源等相關企業帶來投資機會，同時也引起對台灣電力市場未來走向的廣泛討論。
近期，台灣電力市場受到多方面因素的影響，包括能源價格波動、氣候變遷帶來的氣候風險等。為了確保電力供應穩定，以及促進能源轉型，台電公司計劃對電價進行適當調整。市場分析師普遍認為，此次調漲可能會對家庭用戶和企業用戶產生一定影響，但長遠來看，有助於台灣電力市場的健全發展。
值得注意的是，在電價調漲的背景下，富威電力、泓德能源等電力相關企業有望受益。這些企業在台灣電力市場中具有較強的競爭力，並且擁有較為穩定的業務基礎。市場分析師建議，投資者可以關注這些企業的股價動態，尋找投資機會。
除了電力相關企業外，高現金股利也是市場關注的焦點。長榮、陽明等企業以高現金股利聞名，成為投資者追求穩定收益的首選。在技術面分析方面，台股在跌破年線後，短線指數重回10日線之上，並有望在MACD指標的幫助下，出現年線附近的反彈行情。
總的來說，台灣電力市場的變化將對相關企業產生重要影響。投資者應該關注市場動態，理性評估投資風險，並尋找適合自己的投資機會。
即將於本周五（28日）召開的電價審議會，將成為各界關注的焦點。外界普遍預估，平均電價將有約6%的漲幅，但由於府院對於通膨的關注，討論中對於電價漲幅仍有相當的討論空間。以下將為大家盤點三個可能的劇本：漲足6%、壓低漲幅至6%以下、待撥補明朗後再決定。
台電強調，希望電價結構能夠更加合理化，但若針對民生電價進行調整，恐會加劇通膨的疑慮，這也是府院高層最關注的議題之一。本次會議將聚焦於三個重點：台電的發電成本及財務狀況、調整方案對通膨及民生的影響、以及台電撥補預算的進展和各種可能發展，以此來決定4月的新電價。
目前，外界對於周五的電價審議會有三套可能劇本。第一個是平均漲幅達6%，主要影響民生和小商家，約涉及1,450萬戶。第二個是考慮到電價漲電對通膨的影響，府院將努力壓低漲幅至6%以下。最後，府院仍在爭取相關撥補預算，視協商進度，也可能先「議而不決」，待撥補明朗後再來評估。
對於民生及小商家330度以下基礎用電，預期電價調幅將在11%至33%之間；而民生及小商店用電330度以上，將採用電愈多，調幅愈大的原則。工業電價因先前已多次調漲，預計此次調幅有限，外界預估約在5%以內。
行政院在2025年的預算案中編列了1,000億元撥補台電，以及2024年追加的1,000億元撥補預算，但目前都遭到立法院的封殺。另外，台電吸收離島發電成本逾1,000億元，也正在爭取由離島建設基金補給台電，但這同樣需要立法院的同意。
據了解，府院正在極力爭取立法院通過撥補預算，這樣凍漲、或至少抑低電價漲幅的可能性就相對較高。至於電價調整的最終結果，府院和經濟部都表示，仍需等待電價審議會討論後才能定案。
立法院本周將展開兩大民生法案的攻防戰，其中，國民黨立委提出的《預算法》修正案引起矚目。該法案建議將普發現金常态化，當稅收超徵達到一定標準時，政府即須進行普發現金。然而，主計總處和財政部對此表示，稅收實徵數超過預算數只是估計誤差，並非常態現象。此外，若將普發現金限定於特定用途，將會失去應對外部環境變化和國家重點施政項目的彈性。
另一方面，內政委員會於本周三（26日）排審《紀念日及節日實施法》，其中立委們提出了超過30種增加國定假日的提案。內政部則建議，在進行相關立法前，應先凝聚社會共識。
在民生法案之外，立法院經委會今日也排審了電業法。行政院版草案提出放寬再生能源售電業的交易限制，並取消台電分家條款。而國民黨立委則提出新提案，要求電力業者銷售的電能必須符合一定的電力排碳係數標準，否則將依法計算罰鍰。
黃仁勳這次演講如預期在下半年推出Blackwell Ultra，算力達30 PFLOPS（每秒浮點運算次數），較前一代Blackwell算力超過1.5倍，2026年下一代GPU「Rubin」、2027年「Rubin Ultra」，甚至2028年「Feynman」架構也提前曝光，輝達GPU產品推出速度讓人驚艷。
由於輝達對算力持續追求提升，算力性價比也持續刺激人工智慧（AI）需求的提升，在四大雲端服務業者（CSP）資本支出推升下，2025年AI晶片仍供不應求。惟2026年，輝達客戶需要找到AI商業模式，才能維持高昂的資本支出和加速的硬體升級。
其次，是上周的FOMC會議，聯邦基金利率政策區間維持在4.25~4.50%，決議放緩縮表計畫，每月縮表規模由250億美元減少至50億美元，12位具有投票權的聯準會官員皆支持本次利率決策，但一位官員對縮表計畫持反對意見。
雖然此次點陣圖中位數顯示今年降息2碼，惟此次有八位委員投票年內降息次數小於二次，較12月四位委員增加，贊成降息三次僅有二位委員，較12月五位委員減少，顯示委員擔憂關稅衝擊的不確定性。
此次聯準會也下修年內美國經濟展望，2025年GDP由2.1%下修至1.7%，失業率由4.3%升至4.4%，PCE通膨由2.5%上升至2.7%，核心PCE通膨由2.5%上升至2.8%。
主席鮑爾於會議記者會表示，雖然外界對於美國經濟衰退的擔憂增加，釋出對美國經濟陷入衰退可能性不高，給市場注入強心針，美股出現近期難得的FOMC會後上漲行情。
台股部分，時間逼近年報最後公布日，預估台股去年第4季獲利有機會表現略優於第3季的1.06兆元，2024年全年獲利挑戰4兆元以上。截至最新統計，已經公布現金股利公司達1,600家，殖利率5%以上有288家，值得留意。
台股3月月線是否收紅？指標將以台積電為觀察。首先，美股資金在聯準會會議後轉向科技股，機構法人對年內美國經濟衰退擔憂降低，外資期貨結算後未平倉空單降至3.3萬口，並出現科技股回補行情。
其次，台積電本益比降至16倍以下，長線投資價值浮現，加上台積電跌破年線（970元）出現止跌，有機會出現收斂3月台股跌幅。
選股方向，俄烏和談協議持續進行，美國鋼鋁關稅已開徵，全球鋼鐵景氣出現落底回溫，中鋼4月盤價如預期以平高盤開出，後續中鋼、中鴻、大成鋼和新光鋼等可以持續留意。
Nand Flash五大廠進入減產，DRAM大廠也將進行減產，反應出現貨報價止跌回穩，近期公布合約價有機會落底，包括群聯、南亞科、華邦電股價回檔有短線操作機會。
台電4月將召開電價審議會，可能針對電價進行調漲，富威電力、泓德能源可以留意。至於高現金股利，則以長榮、陽明和金融股為觀盤重點。
技術面來看，台股在跌破年線22,305點後，短線指數重回10日線22,174點之上，惟成交量萎縮至3,000億元之下。未來觀察10日線是否有機會向上轉折至年線之上，加上下周MACD有機會由負轉正，台股有機會出現年線附近整理的反彈行情，惟反彈需是否站上月線22,809點反壓為觀盤重點。
但主計總處、財政部均表示，稅收實徵數超過預算數為估計誤差，並非常態，且若限定用途，將無法保持彈性，因應外在環境變化及國家重點施政項目。
另外內政委員會則於周三（26日）排審《紀念日及節日實施法》，立委提案增加國定假日，各式各樣的提案多達30餘種，內政部建議應先凝聚社會共識。
除民生法案，立法院經委會今日排審電業法，行政院版草案放寬再生能源售電業交易限制，並取消台電分家條款；另有國民黨立委提案，要求業者銷售電能的電力排碳係數應符合基準，否則依法計算罰鍰。
電價審議在即，台電希望電價結構合理化，然而此次若鎖定民生電價，恐有加劇通膨疑慮，這也是府院高層最關注的議題。此次會中討論將聚焦三重點，包含台電發電成本及財務狀況、調整方案對通膨及民生影響、台電撥補預算進展及各種可能發展，據此討論4月新電價。
據了解，周五電價審議會目前有三套可能劇本。首先是平均漲幅6％，以民生、小商家為主，約影響1,450萬戶；其次，因漲電價對通膨影響不容小覷，府院亦關注對民生衝擊，將壓低漲幅在6％以下；最後，府院仍在爭取相關撥補預算，視協商進度，也可能先「議而不決」，待撥補明朗後再來評估。
外界預期，此次針對民生及小商家330度以下基礎用電，電價調幅將在11%至33%間；民生及小商店用電330度以上，將採用電愈多，調幅愈大原則；工業電價因先前多次調漲，預料此次調幅有限，外界預估約在5％以內。
行政院在2025年預算案編列撥補台電1,000億元、2024年追加撥補預算1,000億元，目前皆遭到立法院封殺；另外台電吸收離島發電成本逾1,000億元，也正在爭取由離島建設基金補給台電，但同樣須經立法院同意。
據了解，府院仍在極力爭取，希望立法院通過撥補預算，凍漲、或至少抑低電價漲幅的可能性就相對高。
府院、經濟部對於電價調整均回應，仍待電價審議會討論後才會定案。
電價審議委員會是否28日召開尚未敲定，知情高層說，電價核心關 鍵就在行政院承諾對台電撥補2千億預算，還有離島建設基金積欠台 電吸收虧損成本的1,100億元歸還台電，但凡有1千億元先入帳，就可 紓緩台電營運壓力，緩漲自然有空間，不但解決通膨壓力，亦可節省 政府各項公共開支。
但這些都涉及立院預算審議程序，行政部門希望本周作最後努力。
依往例，經濟部及台電都會在電價審議會前政院高層報告相關腹案 ，取得認可後提報到審議委員會討論。府院高層希望今年通膨率控制 在2％以下，不希望調漲電價，防通膨升溫，政府要解決的問題規模 變大，變得十分棘手。
據悉台電盼先讓今年虧損不要擴大，台電日前將成本結構攤開給審 議委員工作小組了解，提出損益兩平、利潤3％或5％等方案，若損益 兩平可增加近500億收益。若以反映500億估算，粗估電價平均漲幅約 近6％。
至於第一級距每度1.68元，偏離2004年水準，若要回復20年前水準 2.1元，需調漲25％，小商家第一段330度以下也需調漲25％∼33％， 但預料在府院高層以減少物價衝擊為首要考量下，一旦不得不漲，也 不太可能一次漲足，分段調漲的可能性居大。
據悉，台電並沒有提出民生用電第一級距及第二級距合併的腹案， 民生用電是這次調漲重點，均漲幅應不至逾1成。至於產業用電與南 韓有17％差距，若調漲5％∼10％以內，都算是「微幅」反映。另台 電盼提出底度檢討，將每月20度「底度」提升為40度。
過去四次電價調漲，民生及內需產業有緩漲或凍漲空間，都取決行 政院有編列2千億撥補台電的前提上，孰料在野黨刪除撥補預算，補 貼民生用電2,600億台電墊款在先，卻無法回補，經營揹負沉重壓力 。
在野黨一邊砍台電撥補，一邊又鼓吹全民普發1萬元，但若拿這些 去補貼因電價上漲造成的通膨效應，划得來嗎？物價一旦被推升，就 下不來，與其普發全民，不如拿2,300億撥補台電，讓台電有喘息空 間，緩漲電價，對民生經濟及產業出口競爭力效益豈不更大？
台電燃料成本從過去2,300億，俄烏戰爭後暴增6,100億，並非多用 核電就能緩解，否則法電、韓電核能占比6成、3成國家，也不會以市 場機制大幅調漲電價後，政府再度大筆補貼，韓電最近還在調漲工業 電價，弭平虧損，就是明證。
國家有歲計賸餘、財政狀況允許，用於回補台電補貼民生用電的虧 損，實屬天經地義。不論行政院要追加114年度預算追加給台電1千億 ，或協調立院針對擱置在立院追加預算撥補1千億趕緊啟動審議，或 依法還給台電離島電價差額吸收成本的欠款1,100億元，都有助台電 紓緩營運壓力，讓電價有緩漲空間，決定權還是在立院袞袞諸公手上 。
電價漲幅多寡本就有討論空間，關鍵在預算要不要撥補到位。改善 台電財務，若只由國會比人頭多寡決定，就失去「論理」空間。
今年輝達GTC大會上，幾乎所有的伺服器系統與組裝廠皆展示自家的GB300機櫃設計，在散熱零組件設計是水冷板（Cold Plate）模組導入快接頭（QD）與分歧管（manifold）結構，打造成一套冷卻通道，其中，GB200的水冷板搭配1顆CPU和2顆GPU整合成模組，GB300則改為晶片各自獨立搭載水冷板，兩者同樣是從晶片源頭快速將高熱帶走，冷水進、熱水出，再用空氣輔助液體冷卻（AALC）方案把熱能散到機房裡。
不過，台電達已經設計出最新的散熱裝置「液對液」冷卻液分配裝置（CDU）模組，並被輝達列為推薦與合格認證的供應商。台達電源及系統事業群總經理陳盈源表示，透過冷水與熱水進行熱交換，再進一步將熱能送到機房外冷卻塔或自然冷源，將可實現熱源外移，如果下一代的AI伺服器機櫃全面使用液冷方案，那麼當風扇移除後將不再發出任何風聲，僅剩水流靜靜運行，機房能耗與噪音皆大幅降低。
儘管台達電尚未明確直指是否已開始在水冷供電模組、匯流系統有著前瞻性技術發展，但針對AI與HPC資料中心高功率需求，目前也已推出「新一代核芯液冷匯流排」（Core Shell Liquid Cooling Busbars），對應大電流、高電壓、高頻率條件下運作的電源和IT機架，可支援高達400kW的輸電功率，似乎正為下一代高密度伺服器平台所需的配電結構奠定基礎，「全靜音AI伺服器」發展可期。
台達電認為，電源及散熱解決方案的核心即是每一瓦的電都必須精準管理、每一度的熱都需有效釋放，換言之，若無高壓直流、電容緩衝與全方位散熱的共同搭配，未來AI基礎設施的部署勢必將面臨瓶頸。
台灣經濟部即將於月底召開電價費率審議會，決定4月份的新電價。在最近的立法院經濟委員會會議中，經濟部長郭智輝透露，為了平衡電價調漲與控制物價之間的關係，經濟部將提出最合適的調整方案。郭智輝強調，國內電價的調漲幅度不會像南韓那樣大。
會議中，民進黨立委邱議瑩提出質詢，關注到台電因總預算未過，無法獲得撥補，對企業經營帶來重大影響。邱議瑩質疑，累虧如此之多的台電該如何生存，並問及財務改善的對策。郭智輝回應，將從多方面分析負債原因，並對症下藥。
邱議瑩指出，台電的虧損與過去民生電價的「凍漲」政策有關，只有超過1,000度的電量才會調漲，以下則保持不變。她認為，無法既不調漲電價也不給予撥補，調漲電價是必然的趋势，但調幅需進一步詳細討論。郭智輝表示，他完全同意邱議瑩的觀點。
邱議瑩還提醒經濟部要研議電價調漲後可能帶來的負面影響，包括節電補助預算被凍結，以及考慮重啟核電等。她並提及台電董事長曾文生的看法，如果能以韓國電價為參考，台電在2024年將能扭虧為盈。邱議瑩並展示近三年台電與韓電在工業電價及民生電價的比較數據。
郭智輝表示，台灣的電價調漲幅度不應該那麼高，行政院長卓榮泰也有指示，希望物價年增率不要超過2%。郭智輝承諾將立委的建議提供給電價審議委員會參考。
另外，民眾黨立委張楷和民進黨立委賴瑞隆在質詢時，都表達了希望電價保持凍漲的立場。賴瑞隆建議，應等7月下階段大罷免後的新民意形成後，再來討論電價調漲的事宜。郭智輝對此表示將將委員的意見轉達給電價審議委員會。
郭智輝還提到，電價由電價費率審議會決定，而國家補助台電的原因之一是過去凍漲政策造成的巨額負債，台電的負債率已達92%。對於台積電赴美投資，郭智輝表示，只要投資符合六項特定情況之一，如影響國家安全、對國家經濟發展不利等，經濟部將不予核准。
行政院即將於下周二（25日）召開穩定物價小組會議，會議將聚焦於關鍵原物料稅負減徵措施。這項措施原定於3月底到期，但由於國際情勢的不穩定性，政府正在考慮將其延長一季至6月底。財政部長莊翠雲在立法院財委會上表示，行政院將於25日召開會議，並討論是否對此措施進行延長。
去年底，行政院穩定物價小組已決定將措施延長至今年第一季。當時的條件是，若國際農工原料價格趨緩、國內物價持續穩定，且未來展望穩定，則可研議不再延長。然而，美國總統川普上任後的關稅戰為未來經濟情勢增添了不確定性。
此外，今年首場電價審議委員會將於下周五（28日）召開。由於台電今年度撥補的千億預算遭刪，外界預測調漲電價將成為必然選擇，以緩解台電的營運成本。
根據主計總處的統計，2月的消費者物價指數（CPI）年增率為1.58%，為近四年最低；扣除蔬果、能源後的核心CPI漲幅為0.98%，則是逾四年新低。不過，累計前兩月物價平均漲幅仍達2.12%，超過了2%的通膨警戒線。
下周二召開的穩定物價小組會議將考慮這些不確定因素，並將其作為討論的重點。目前減徵項目包括進口黃豆、小麥、玉米營業稅、小麥進口關稅等免徵；奶油、烘焙用奶粉、冷凍牛肉關稅稅率減半；汽油貨物稅每公升調降2元、柴油貨物稅每公升調降1.5元；水泥（卜特蘭一型）貨物稅減半。
財政部先前推估，減徵措施執行後，每一季減稅利益約96億元。自2021年以來，行政院已經祭出關鍵原物料降稅措施，並持續延長實施，至今已是第14波延長，期限至今年3月底。預計下周二的會議將啟動第15波減徵措施，延長實施至今年第二季度。
立法院經濟委員會昨日邀請郭智輝業務報告。民進黨立委邱議瑩質詢表示，因為總預算沒過，台電沒有獲得撥補影響非常大，從企業經營者來看，累虧這麼多的公司要怎麼活？財務要怎麼改進？
郭智輝表示，要從各方面來看，要先找出負債原因，對症下藥。台電是電價「凍漲」造成的。
邱議瑩表示，過去民生電價只漲1,000度以上，以下都凍漲，致台電虧損愈來愈多，她認為，不能不給漲價又不撥補，「調漲電價勢在必行」，調幅要再詳細討論。郭智輝則回答：「完全同意」。
邱議瑩提醒，經濟部要去研議在電價調漲後所帶來負面衝擊，例如節電補助因為預算被凍結，在野要經濟部考慮重啟核電；台電董事長曾文生也說，如果能以南韓韓電電價，2024年台電可以有盈餘，她點名郭智輝表達看法。邱議瑩同時秀出近三年台電與韓電在工業電價及民生電價之比較。
郭智輝表示，「我們應該不用漲那麼高」，行政院長卓榮泰也有指示，希望物價年增率不要超過2%，「我們會想辦法細算」，提出最合適方式。
民眾黨立委張啓楷、民進黨立委賴瑞隆昨日質詢時表示，希望電價凍漲。賴瑞隆呼籲，電價漲上去物價就回不來，應等7月下階段大罷免後的新民意決定，再來思考。對此郭智輝表示，會將委員訊息提供給電價審議委員會參考。
郭智輝說，電價由電價費率審議會決定，之所以要請國家補助台電，就是因過去凍漲造成台電巨額負債，台電負債率已達92%。
對於台積電赴美投資，郭智輝表示，國外投資若影響國家安全、對國家經濟發展有不利影響、違反國際條約或協定義務、侵害智財權、違反勞基法引發重大勞資糾紛尚未解決、破壞國家形象，只要符合上述六項情形之一，經濟部將不予核准。。
關鍵原物料減稅措施3月底到期，財政部長莊翠雲昨日在立法院財委會表示，行政院預計25日召開物價穩定小組會議，屆時會討論是否延長。
據了解，此次仍將續朝延長降稅方向討論，將是第15波降稅。行政院穩定物價小組去年底拍板延長至今年第1季時表示，若今年第1季國際農工原料價格趨緩、國內物價持續趨穩，且未來展望穩定，即可據以研議不再延長。
然而，自美國總統川普上任以來不斷祭出關稅戰，對未來經濟情勢發展增添變數；此外下周五（28日）將召開今年首場電價審議委員會，因台電今年度撥補千億預算遭刪，外界推估為使台電營運成本獲得緩解，調漲電價恐勢在必行。
根據主計總處統計，2月CPI年增率1.58%，為近四年最低；扣除蔬果、能源後的核心CPI漲幅0.98%，則是逾四年新低；不過累計前二月物價平均漲幅2.12%，仍突破2%的通膨警戒線。
由於不確定因素仍多，據了解，下周二召開穩定物價小組會議時，也會將這些原因列入討論重點，不再是單純以物價指數判斷。
目前減徵項目包括，進口黃豆、小麥、玉米營業稅、小麥進口關稅等免徵；奶油、烘焙用奶粉、冷凍牛肉關稅稅率減半；汽油貨物稅每公升調降2元、柴油貨物稅每公升調降1.5元；水泥（卜特蘭一型）貨物稅減半。據財政部先前所推估，以往減徵措施執行後，每一季減稅利益約96億元。
行政院為穩定物價，在2021年祭出關鍵原物料降稅措施，屆期後持續延長實施，至今已是第14波延長，期限至今年3月底，行政院穩定物價小組會議預計下周二開會，可望啟動第15波減徵措施，延長實施至今年第2季。
台灣電力公司（台電）面臨著財務壓力，因為預算撥補尚未到位，這可能會在未來的電價調整上反映出來。根據新聞報導，台電董事長曾文生於19日親自解釋了電價評估的背景，並強調台電在全球燃料成本飛漲的情況下，因為承擔政策任務，電價未能充分調整。
曾文生指出，與韓國電力公司（KEPCO）相比，台電作為國營企業，兩者適合進行對比。韓電自2022年起已經實際反映了電價成本，而台灣的住宅電價平均每度為2.77元，而韓電則為3.98元；工業電價方面，台灣平均每度為4.27元，韓電則為4.98元。
根據估算，如果台電採用與韓電相同的電價收費，2023年和2024年將分別有296億元和1,539億元的盈餘。曾文生強調，過去未能合理反映電價是導致當前虧損的原因之一，尤其是住宅電價的差距，他希望台灣的電價結構能夠走向合理化。
曾文生還提到，在疫情期間，全球燃料成本大幅上升，但台灣的電價並未充分上調。他進一步解釋，在疫情前的五年內，燃煤價格為每公噸80美元，天然氣為每度新台幣9元；而到了2024年，燃煤價格上升至每公噸144美元，天然氣則上升至每度新台幣14.51元。台電預估，今年燃煤價格將在每公噸120至130美元之間，天然氣則為每度新台幣15.4元，這兩種燃料的成本仍高於疫情前水準。
曾文生強調，中央銀行也承認台電在抑制物價方面的努力成果，並表示台電背負了超過6,000億元的政策虧損。他認為，讓政府彌補這部分虧損是一種選擇，而另一種選擇則是不考慮通膨影響，透過調整電價讓全民共同承擔。他認為，前者是更合理的做法。
立法院教育及文化委員會於19日舉辦了一場關於「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」的修法公聽會。在會議中，和碩集團董事長童子賢透過預錄影片發表了他的觀點，強調了綠能與核能的平衡發展的重要性。
童子賢在影片中指出，以台電去年的發購電成本為例，核能與光電的價差超過5元以上。他強調，核能的介入可以每年為台灣省下數個千億的開支。
童子賢還提出了核能的五大優點：首先，核能供電穩定；其次，佔用土地面積小；第三，不排放碳排放；第四，經濟實惠，價格低於天然氣和某些綠能；最後，能源韌性良好。
他進一步表示，零碳排的能源選擇應該包括綠能和核能，並期望兩者能夠共同發展。綠能作為間歇性能源，與穩定的核能相結合，對於工業生產的穩定性至關重要。他指出，綠能需要大量的土地或海洋面積，例如，以2023年全台灣的用電量計算，如果完全依靠光電來支應，將需要10.5個台北市的土地。
根據台電去年的發購電成本，核能與光電的價差超過5元以上，若以台灣一年用電量3,000億度來計算，額外支出將非常驚人。童子賢強調，核電可以每年為台灣省下數個千億。
童子賢呼籲，零碳排的能源每一度電都非常寶貴，應該繼續推動綠能的研究，但同時也要讓核能與綠能合作，「合力共存」。他認為，只要選擇正確的能源類別，並進行妥善的規劃和電網建設，能源問題便能夠得到解決。
立法院教育及文化委員會的立委葛如鈞在會議上指出，台灣對於穩定平價能源的需求是否應該繼續沿用22年前的法規來管制，甚至箝制未來產業的發展。她引用了日本今年2月份的數據，指出過去停止運轉的54座核電廠中，已有10座重啟運轉，11座正在申請重啟。此外，IEA的研究也預測，全球核電發電量的占比將有可能在2025年創下歷史新高。葛如鈞強調，台灣不應該與世界及科技的潮流背道而馳。
近期，台灣電力公司（台電）董事長曾文生針對外界對核電停機及政府與光電商合作的質疑，進行了詳細的說明。他強調，核電停機對台電的財務影響並非外界所謂的那麼嚴重。
曾文生指出，以2022年為例，當核二廠停役後，根據實收電價扣除管銷成本計算，對電價的影響約每度0.11至0.12元，整年影響金額不到300億元。至於光電商方面，雖然雲豹等四家光電商每年將超過八成的電力賣給民間，但台電購買的量並不多，因此並非造成虧損的主因。
在核電對營收的影響方面，曾文生進一步解析，2019年7月核一廠運轉執照屆期，2021年中核二廠1號機組提早停機，當年台電實收電價每度2.72元，核能售電成本每度2.01元，全年影響金額為50億元。2023年核二廠2號機組運轉執照屆期，實收電價每度3.07元，核能售電成本每度1.95元，全年影響金額達143億元。2024年7月，核三廠1號機停役，實收電價每度3.48元，核能售電成本每度1.99元，全年影響金額預計為273億元。
曾文生還提到，核二廠1號機之所以提前停機，是因為台電十幾年來無法取得新北市發出的乾貯設施興建執照，燃料棒無法移出，這是導致提早除役的原因。他認為，如果這對電價造成影響，是因為「台電也沒有選擇的機會」，因此，拿核電來批評電價對台電來說是不公平的。
至於太陽光電部分，曾文生解釋，台灣四大光電業者森崴、泓德、寶晶、雲豹的轉供率皆有8成以上，雲豹甚至超過9成電力賣給民間。去年台電僅向這四家業者購買合計3.3億度光電，價值約15億元，並非造成台電虧損的主要原因。
對於外界認為台電圖利光電業者的指控，曾文生表示，民間確實有光電需求，光電業者也選擇賣到民間，台電並不是這幾家光電業者的主要購買者。
遠傳總經理井琪近日在智慧城市與數位轉型領域的重要發展中，展現了遠傳對於AI技術的深遠影響力。井琪強調，遠傳在智慧城市、電信系統整合、智慧醫療、數位轉型等四大業務領域，皆透過自研技術或與合作夥伴共同開發，以AI為核心動力，推動企業的智慧化進程。
根據遠傳內部統計，自井琪擔任遠傳轉型長、總經理以來，遠傳自研軟體的比重已大幅提升至50％。這一成就是通過自主開發「多雲監控治理平台（IIMS）」、「資訊服務管理平台（IGMS）」與「IT智靈」等軟體產品來達成的。
特別是「遠傳智靈」AI平台，這是遠傳在智慧城市展上首次公佈的產品，它整合了知識管理、場景應用、頻道通信及平台管理功能，能提供即時查找問題、資料整合的服務。目前該平台已陸續在遠傳的人力資源、法務、網路技術暨營運等多個部門中應用，並為遠東集團關係企業、半導體廠商打造AI知識管理中心，未來預期將廣泛應用於各種產業，幫助企業加速AI化布局。
在智慧城市能源解決方案方面，遠傳的「班班有冷氣」專案已成功導入全國9個縣市、超過5萬間教室。近期，遠傳更進一步擴大「班班好空氣」專案的發展。此外，遠傳的「微電網」技術應用整合了太陽光電、風力發電等再生能源，與台電合作在澎湖縣望安鄉打造離島型微電網示範場域，並與中興大學攜手推動「校園微電網」計劃，應用於校園監控、照明、停車場充電樁，甚至於籃球場上方加蓋太陽能板，提供綠能發電，並發展儲能業務。
遠傳還研發了「智慧充電服務」，該服務已擴大應用於辦公大樓、百貨商場、公有停車場等場域，並已建置數百支充電樁，能根據不同場域的需求建置超充、快充或一般充電樁。
在智慧醫療領域，遠傳不斷開發各種服務，包括在宅醫療整合性照護解決方案、Health健康+ APP。此外，遠傳還與新創加速器業者龍骨王合作，推動居家遠距復能創新應用，展現了遠傳在智慧醫療領域的領先地位。
立法院昨日舉辦了一場關於核管法修法的公聽會，會中各方對於核能發展的議題展開激烈討論，未見共識。在這場會議中，和碩董事長童子賢提出核能五大優點，強調核電對台灣經濟的貢獻。
童子賢透過影片發表觀點，指出核能供電穩定、占地小、不排放碳氣體、經濟實惠且能源韌性強。他強調，雖然台灣在綠能發展上有所進展，但現階段還是無法滿足全島的用電需求，更無法對抗全球暖化問題。他呼籲應該核能與綠能共存，不應偏廢任何一種能源。
三三會理事長林伯豐在會後接受採訪時提到，核能的碳排放為零且價格低廉，對台電的發展困境和電價調漲問題具有解決力。他認為，只有重啟核電，才能有效改善台電的財務結構，而這些都是單靠補貼無法達成的。
然而，台灣環境保護聯盟會長謝志誠持有不同的看法。他認為，電力的選擇應該多樣化，僅僅關注價格是不夠的。謝志誠強調，過度依賴核能將會為未來世代帶來更多風險和負擔。
經濟部次長賴建信在會議中也表示，台灣的核電廠正在陸續除役，今年5月核三廠2號機也將關閉。對於核電廠的重啟運轉，賴建信認為還有三個課題需要解決：確保核能安全、妥善處理核廢料，以及達成社會共識。他強調，核電的發展攸關公眾利益，必須謹慎並務實地進行討論。
台灣電力公司董事長曾文生近期在接受採訪時表示，台灣電價結構亟待合理化，尤其是民生電價部分。他指出，目前台灣的民生電價不僅遠低於南韓，甚至住宅330度以下的用電單價還低於20年前。為了平衡發電成本，曾文生指出，電價平均需上漲約6%，但這一數字並不包括合理的利潤部分。
根據分析，台灣與南韓的電力結構相比，台灣的住宅電價確實存在調整空間。過去幾次電價調整主要集中於工業電價，而台電此次所提出的電價結構合理化，則是希望調整民生住宅電價。然而，曾文生也承認，調整民生電價將對物價產生直接影響，最終的決定將由電價審議會進行整體評估。
曾文生強調，台電在2022年至2024年間已承擔了許多政策任務，並吸收了通膨的衝擊，為穩定經濟做出了貢獻。因此，他認為應該由國家稅收共同承擔這部分責任。他提到，任何透過預算程序撥補的資金，包括2024年的追加預算、2025年的追加預算，以及離島建設條例等，都應該用來撥補台電的虧損。
對於電價調整的大方向，曾文生表示，台電希望實現電價結構的合理化。他以韓國電力公社為參考對象，指出2024年台灣住宅電價為每度2.77元，而韓國則為3.98元；台灣工業電價為4.27元，韓國則為4.98元。他還提到，台灣目前住宅及小商家330度以下的用電單價已低於2004年。
曾文生進一步指出，若要打平台電發電成本，電價平均需上漲約6%，這一數字並不包括合理的利潤。台電預估2025年將虧損465億元，但若燃料價格再下降，虧損有望縮小。目前台電預測2025年平均每公噸煤價為120至130美元，氣價為每度新台幣15.4元。然而，由於今年冬季較長，氣價尚未下降。
儘管台電預期2025年燃料價格有望較2024年下跌，但與疫情前五年相比，燃料價格仍高出六成至七成。曾文生提到，台電近年來的電價調幅僅約39%，電價並未足額反映成本。
他還提到，2024年3月電價審議會的決議是因為政府將編列撥補預算，因此才縮小了調幅，甚至凍結了電價。站在台電的立場，他認為政府應該撥補台電的虧損，讓台電的財務狀況在今年能夠相對穩定。
曾文生還指出，近年來全球主要國家都在調升電價。韓國電力公社在2022年和2023年開始調升電價，若台電能夠以韓國的電價計算，將會從虧損轉為盈餘。
