南山人壽公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

博智高層昨（12）日表示，現階段無意放棄南山人壽，10月1日申訴截止日前，將提出行政訴願。AIG若重新對外標售，博智也有意繼續參與競標，但南山今年恐將虧損約230億元，第二輪交易價格可能大為滑落。

博智指出，一定會提訴願，至於申訴理由，博智認為，主要就是南山案被駁回「判決於法無據」。

博智認為，此案被主管機關以大股東適格性加以否決，並無法律依據，完全屬於行政裁量，這點有爭議。不過，此事還要尊重賣家AIG意願。目前AIG方面沒有任何動靜；南山人壽上周五也未如市場預期召開董事會。

外傳博智與中策醞釀提前拆夥一事，博智表示，雙方與AIG的南山股權買賣合約將在10月12日到期，再等二、三周合約就到期，沒必要提前散夥。至於買賣合約到期後的下一步，要看AIG怎麼決定。

對於南山人壽若重啟標售，博智表示對下一輪還是有興趣。先前博智中策出價21.5億美元買南山，博智高層說：「我們有個價錢高高掛在那裡，經過這段時間南山勞資糾紛及動盪，加上審查政治化操作，外來人恐怕不願再惹麻煩」，並質疑「誰還會出這樣的價錢？」南山上半年度已虧損127億元，博智估計，全年度可能會虧損達230多億元。

國泰金 興趣缺缺

美國國際集團（AIG）在南山人壽交易案遭駁回後，始終按兵不動，使得全案陷入膠著。本土業者除了多次表達搶標意願的中信金控外，目前只有富邦金控表示有機會仍會「去看看」，多數金控則是採取冷處理態度。

傳聞有意角逐的國泰金，昨（12）日明白表示意願不高。國泰金總經理陳祖培說，AIG要不要重新賣南山，情況還不清楚，國泰金近期並未討論南山案，他表示，國泰金基本上對南山人壽案「沒興趣」。

目前手中資金充裕的台新金控，總經理林克孝說，壽險子公司必須在價格合理下才會考慮，南山人壽太大且太複雜了。

中策上周一（6日）在香港證交所公告「AIG表示其目前看法，認為終止股份購買協議符合各方的最佳利益」。這個說法隨後被AIG美國總部否認，表示沒這回事。

不過，近來包括路透社等國際媒體報導，釋出AIG可能會另尋新買家的消息，市場甚至點名包括富邦金、中信金及國泰金等都有興趣。

美國國際集團（AIG）在南山人壽交易案遭駁回後，始終按兵不動，使得全案陷入膠著。本土業者除了多次表達搶標意願的中信金控外，目前只有富邦金控表示有機會仍會「去看看」，多數金控則是採取冷處理態度。

傳聞有意角逐的國泰金，昨（12）日明白表示意願不高。國泰金總經理陳祖培說，AIG要不要重新賣南山，情況還不清楚，國泰金近期並未討論南山案，他表示，國泰金基本上對南山人壽案「沒興趣」。

目前手中資金充裕的台新金控，總經理林克孝說，壽險子公司必須在價格合理下才會考慮，南山人壽太大且太複雜了。

中策上周一（6日）在香港證交所公告「AIG表示其目前看法，認為終止股份購買協議符合各方的最佳利益」。這個說法隨後被AIG美國總部否認，表示沒這回事。

不過，近來包括路透社等國際媒體報導，釋出AIG可能會另尋新買家的消息，市場甚至點名包括富邦金、中信金及國泰金等都有興趣。

據了解，AIG南山人壽極可能在本月28日董事會中撤銷博智案並重新開放標售 97.57％的南山人壽股權。因此有意買下南山人壽的各路人馬已經紛紛委託財務顧問定價，其中以尹衍樑和凱雷投資結盟的這組出價最為積極；另外，博智金融則將和中策切割，結合美國和台灣資金捲土重來。

目前傳出有意出價買下南山人壽的買家，包括尹衍樑結合凱雷的聯盟、中信金、富邦金、台新金、新光金、國泰金和已談定卡達主權基金的博朋南山投資控股公司，以及之前被金管會駁回的博智金融。

其中出價最為積極的尹衍樑結合凱雷的聯盟，據悉出價13~14億美元，且已經透過摩根士丹利向美國AIG總部表達想承接的意願，不過附加條件是須扣除南山今年度的虧損，以今年上半年南山虧損新台幣120億元推估，南山今年的虧損可能超過200億台幣，因此實際出價金額可能在10億美元以下。

至於出價13億美元的富邦金控，除了要求扣除今年度虧損，另外要求也要再扣除南山其他的不良資產。台新和新光金控也有出價探詢過，不過，昨（7）日新光金控總經理許澎低調回應此傳聞說：「不知道這件事情」。

傳出中信金控雖還沒正式出價，但是積極了解南山股權標售的進度，且仍傾向維持當初23億美元的出價金額，但是因為評估今年南山人壽的虧損狀況，因此實際出價金額會等他們重作實地查核之後才能確定，最後出價金額可能低於23億美元。

博智也還沒放棄南山人壽，據消息人士透露，博智擬與中策切割，由出身前花旗集團的博智金融董事長麥睿彬，以美國銀行家的身分結合美國和台灣的資金，重新參與競標，出價可能低於之前的21.5億美元。

不過，由於博智和中策之間的合約截止日到10月12日止，因此南山本月底的董事會可能僅做出撤銷博智案的決議，重新開放競標的消息可能在下個月才會宣布。

另外，之前傳出已談定卡達主權基金的博朋南山投資控股公司代表人王世榕，是否敲定日本壽險公司一起參與這次競標，也備受市場矚目。

博智南山控股公司相關發言人指出，博智方面認為，既然AIG與博智南山控股公司的合約期間，要到今年10月21日才結束，所以博智與中策目前不會分家，至少會維持到合約期限，現階段還是會朝合作方向努力。

至於外傳博智積極接觸國內財團，是否有新的合資夥伴正在洽談？博智方面也否認，強調僅止於外界傳聞。而博智中策也指出，目前仍未放棄合作爭取入主南山人壽，未來不排除將提出行政訴願。

競標南山？富邦、台新忙撇清

此外，市場傳出富邦金、台新金有意加入競標南山人壽戰局，富邦金、台新金昨（7）日齊聲否認，台新金指出，內部並無討論南山案，富邦金總經理龔天行也明確回應，「絕無此事！」雙雙否認有「逐鹿南山」規劃。

龔天行指出，富邦金雖不排除任何可能機會，但也會等AIG正式公布將重新出售南山人壽後，內部才會討論相關可能性。

台新金高層則透露，台新金最大的問題仍卡在彰銀，在牽連金額高達300多億元的彰銀問題未獲得解決之前，台新金相當注意主管機關觀感，此時若貿然決議要併購南山人壽，衍生風險太大，因此，內部對於南山人壽案，目前為止，僅採審慎態度視之。

南山人壽推出「南山人壽大利還本終身保險」，除提供終身壽險保障外，在六年繳費期間內，保險金額逐年以單利10％遞增至繳費期間屆滿，讓保障加值，自第一個保單年度末開始，即可年年領取生存還本保險金，持續領至保險年齡達99歲，是抗通膨的最佳利器。

南山人壽企劃暨行銷部資深副總王瑜華表示，「南山人壽大利還本終身保險」，兼具保障與生存還本給付特色，面對物價飆漲，是保險理財中理想的選擇。

舉例來說，40歲張先生投保「南山人壽大利還本終身保險」基本保額30萬元，每年繳費新台幣31萬5,000元，繳費六年，總計繳交189萬元，張先生從第一個保單年度末起，就可領取生存還本保險金，第一到第五個保單年度末每年可領取1萬5,000元，繳費期滿後每年則倍增為3萬元，活得越久、領得越多，最長可領到保險年齡99歲，張先生100歲生存時，還可領取189萬滿期保險金，加上歷年累計領取的生存還本保險金，總計領取金額達358萬5,000元。

南山人壽深耕台灣、關懷本土，與農委會評選的台灣農漁會百大精品合作，推出「南山大利，在地農情」活動，自9月15日起至11月30日止，可上網參加網路問答遊戲，就有機會獲得南投茶宴產銷履歷茶，親自到南山人壽各地服務櫃檯參加網路問答拉霸遊戲、同時申辦電子單據服務，立即可獲贈南投茶宴產銷履歷茶，數量有限，送完為止，參加網路拉霸遊戲者，還有機會抽中飯店渡假禮券。

詳請可查詢南山人壽網站：www.nanshanlife.com.tw。

南山人壽97.95%股權案情勢大轉彎，原本一路堅持將南山人壽出售給中策的美國國際集團（AIG）近日主動通知中策、博智最新態度，直指「終止股權購買協議符合各方最佳利益」。消息人士指出，AIG將在本周五（10）日召開董事會，對南山人壽案做出結論。

消息人士透露，博智為了讓收購案起死回升，已決定轉頭尋找中策以外的其他可能合資夥伴，近日正積極邀宴國內財團，包括新光金控董事長吳東進、台新金控董事長吳東亮、旺旺集團總裁蔡衍明及中興保全集團、國產實業集團總裁林孝信等人。

據了解，博智對邀約對象表達，未來仍希望握有逾半數股權，消息人士指出，上周投審會駁回南山案到爭取AIG董事會召開時間相當緊迫，加上該案投資金額龐大，博智要找到有意願的新合資對象，恐怕不容易。

至於AIG周五將召開董事會討論南山人壽案，壽險人士研判，AIG提前告知中策不想賣南山後，可能會在周五董事會討論南山案是重啟出售，或是依先前所言縮減在台營運規模。

AIG去年決定將南山人壽出售給博智、中策時，雙方合約期限訂在今年7月12日，之後雙方協議延長三個月至10月12日。對AIG打算提前終止雙方的買賣合約，中策集團行政總裁柯清輝昨（6）日強調：「AIG不能這麼做，雙方都要同意才行。」

香港中策集團因參與收購南山人壽股權，上周二（8月31日）在香港交易所停牌，昨天下午恢復交易。但投資人對中策復牌並不捧場，昨天下午2時30分開始交易後，中策股價一度重挫46%，終場仍大跌40.38%，以港幣0.31元收盤。

配合復牌，中策集團昨天也發表三大聲明，一是公司仍未收到台灣金管會及投審會等監理機關的正式通知，二是AIG認為終止股權購買協議符合各方最佳利益，第三則強調對博智南山控股公司收購南人壽案，中策與博智仍持續商討，但尚未與博智就進一步行動達成共識。

【記者李淑慧／台北報導】美國國際集團（AIG）上周五回函給金管會，澄清該集團執行長班默謝（Robert Benmosche）並未表示「若股權移轉案不過，南山人壽將裁員三分之二」、及「將把400萬保戶丟給台灣政府處理」。

博智前天（1日）指稱與台銀洽談中的控股公司股權信託，銀行無意願擔任受託人。台銀董事長張秀蓮昨（2）日表示，博智是有來洽詢信託事宜，但只是問一下，沒有到要真正委託的階段。

博智及中策入主南山人壽案遭駁回後，到昨天為止，美國國際集團（AIG）方面仍無回應，AIG後續動向至今不明，南山總經理陳潤霖計劃本月退休，南山經營更受關注，金管會副主委吳當傑表示，金管會將密切注意。

博智前天指出，投資人曾與台灣銀行洽談股權信託事宜，銀行無意願擔任中層控股公司的受託人。

張秀蓮對此表示，博智之前是有來詢問信託相關法令問題，但問一問之後就沒有下文了。嚴格來說，對方只問了一些問題，雙方還談不到願不願意的問題，就像買東西一樣，都還沒有出價就走了，談不上要不要賣的問題。

此外，金管會主委陳裕璋在案子駁回當天就電傳AIG說明結果，到昨天為止，AIG未回覆金管會。吳當傑表示，AIG應該是很慎重，可能需要合理時間作思考。

據了解，AIG在台灣有一位董事，保險局副局長吳崇權表示，到昨天為止，這位AIG董事及南山高層，也未與金管會聯繫。

至於博智的人是否已退出南山董事會？吳崇權說，過去博智派有三位觀察員到南山董事會，經過保險局了解，他們也表示不會參與會議，最近南山也有沒有董事會。

繼中策集團行政總裁柯清輝1 日在香港舉行記者會表達憤怒之意後，博智金融董事長麥睿彬2日也接受外電訪問指出，先前呈報給投審會多達70多頁的10年經營計畫，就是展現博智南山控股要長期經營南山，比AIG經營要更久；同時麥睿彬也強調，柯清輝長期在金融業，更曾是恆生銀行總裁，台灣否決南山案，絕對與柯清輝無關。

中策因為台灣投審會未通過南山案，到昨日為止仍是停牌狀態，必須等到中策拿到台灣正式的公文且決定上訴才可能恢復交易。

但據了解，中策及博智方面，希望得到AIG的力挺，但至今沒有正面的答案，AIG除了表達憤怒外，並沒有後續動作與博智或中策溝通，讓博智內部評估「不太樂觀」。

先前對台灣政府核准南山案極有信心的麥睿彬，昨日在接受訪問時表示，過去10個月中與AIG建立非常好的夥伴關係（good partnership），且雙方緊密合作，麥睿彬強調，至今為止，博智南山投資控股仍是對南山人壽、南山員工、南山業務員及台灣經濟最好的選擇。

對於台灣政府質疑博智的長期經營承諾，麥睿彬強調，當初提報給台灣多達70多頁的10年營運計畫書，強調博智絕對有意願要長期經營南山人壽且股權鎖住7 年，麥睿彬表示，這些都代表博智、中策要長期經營南山，甚至比AIG經營南山40年還要久，麥睿彬說：「我們沒有任何出售南山經營權的計畫！」

至於後續博智南山增資的能力，麥睿彬表示，無論是AIG提存在帳戶的3.25億美元，或是中策可在香港市場的籌資能力，都足以完成此交易，同時外界一直指出是中策集團行政總裁柯清輝政協的身份，造成此案未通過，麥睿彬也表示，柯清輝長期在金融業工作，在香港恆生及HSBC都曾任重要職位，此案不核准，與柯清輝絕無關係。

麥睿彬也強調，博智在美國以2億美元收購不動產公司、公債經紀商公司等，這些收購案都不會影響到收購南山人壽經營權的決心，未來博智就是在資產管理、金融面等多角經營。

金管會周二下午緊急發函AIG，說明願意就後續經營南山人壽各種方案，協助 AIG，保險局副局長吳崇權2日表示，AIG至今未有任何回應或派人來台，同時吳崇權也證實，南山人壽總經理陳潤霖已申請9月初退休，但南山保戶到目前為止並沒有異常解約或保單質借等情況。

但在南山人壽股權未能移轉給博智、中策聯盟且AIG後續動態不明下，陳潤霖的退休加上先前南山人壽多名高層請辭，是否會影響公司的正常營運？金管會副主委吳當傑說：「要尊重他（指陳潤霖）個人生涯規畫，但他是否會將股權移轉未通過，納入考量，金管會尊重！」

南山人壽方面表示，陳潤霖在9月10日之前是休假狀態，是否會延後退休，尚不確定，但公司目前有兩位執行副總即陳潤權、徐水俊負責維持公司營運正常，至於博智派駐在南山人壽的觀察員，由於AIG至今沒有取消觀察期，南山人壽表示，將等收到金管會正式公文後，再依規定辦理。

吳崇權表示，金管會去函AIG，只是表示願意積極協助南山人壽健全經營所採取的各項措施，也願意跟AIG溝通各種可行建議及方案，但「並未有等AIG回應或溝通的期待！」

擔心存款被通膨吃掉，愈存愈薄？南山人壽推出兼具保障與生存還本給付特色的「大利還本終身保險」，強調除提供終身壽險保障外，在6年繳費期間內，保險金額逐年以單利10％遞增至繳費期間屆滿；自第1保單年度末開始，即可年年領取生存還本保險金，可持續領至保險年齡達99歲，其中第1至第5保單年度末領取基本保額5％，繳費期間屆滿之保單年度（含）以後增加為基本保額10％，是對抗通膨最佳利器。

南山企劃暨行銷部資深副總經理王瑜華表示，面對物價飆漲年代，大利還本終身保險成為保險理財工具中最夯選擇，以40歲張先生，投保基本保額30萬元為例，每年繳31萬5000元，繳費6年，總計繳交189萬元。

從第1個保單年度末起就可領取生存還本保險金，第1到第5個保單年度末每年可領取1萬5000元，在繳費期滿後每年倍增為30,000 元，活越久領越多，如張先生100歲時仍生存，可領取189萬元滿期保險金，加上歷年累計已領取生存還本保險金，總計領取金額高達358萬5000 元。

博智強烈措詞反問金管會，金管會官員昨(1)日表示，已決定的案件，不適宜再透過媒體隔空對話，有些不同意博智南山投資控股公司的真實理由，也不便言明。但金管會官員低調表示，能體諒博智、中策聯盟在多月努力後，卻未能通過此案的心情，難免會有激動的言語。

金管會官員再三強調，南山人壽未來是否能健全經營，絕對會影響台灣人民及國家經濟、金融安全，金管會評估新買家的財務能力，及後續南山人壽需要增資的金額，絕對有顯著落差。官員強調，只能說南山案真的對台灣極為重要，金管會「會從南山案開始樹立監理典範」。

至於金管會主委陳裕璋具名在8月31日下午即電傳美國國際集團(AIG)，請AIG繼續經營南山人壽的信函，據金管會副主委吳當傑表示，截至昨日晚間8時多為止，AIG未有任何正式的回覆。金管會常務副主任委員吳當傑則指出，本周並沒有要跟南山人壽母公司AIG的高層會面，金管會依舊重申，會積極與AIG 溝通有利於南山人壽未來經營發展的各項可行建議或方案，且金管會將協助南山人壽穩健經營，並維護保戶、員工權益及南山人壽的價值。

金管會官員私下表示，AIG存放在信託帳戶的3.25億美元，並不是駁回的主因，只是證明AIG與博智間證明後續增資能力上，有些不足，即4年內若南山人壽RBC（資本適足率）達275％，AIG即可收回這筆錢，若第1年，南山人壽即出售部分高風險資產，將RBC衝上275％，不就馬上沒有增資保證。

且據金管會內部評估，未來許多新措施上路，南山人壽因此可能有高額的增資需求，絕對不是博智、中策聯盟在花了21.5億美元，買下97.57％南山股權後，還能再籌資因應的。

此外，博智也指出，保險局明知中間控股公司曾要找台銀當信託受託人，後來台銀沒有意願，保險局卻說博智沒有長期經營承諾；金管會官員也解釋，台銀為何拒絕當信託受託人？博智為何不找台灣其他金融機構？中間的原因不便言明。同時中策公司表示，有7成股份信託在「花旗集團信託公司」，但這家公司是否真是花旗集團100％持有的信託公司？公信力如何？博智只在8月初以非常簡陋的文件給投審會。

至於是否要求台灣其他保險公司大股東有增資保證及股權信託？金管會也表示，監理是經驗的累積及改正，只能說南山案真的對台灣極為重要，會從南山案開始樹立監理典範。

博智中策入主南山破局，外傳總公司美國AIG不排除對南山大裁員，對此，勞委會昨日強調，南山案為股權移轉問題，根據勞基法，並沒有可以因此裁員的空間，勞委會迄今為止雖收未到南山要裁員訊息，但會密切注意該案發展。

據瞭解，由於傳出南山將易主的訊息，南山員工在去年就曾向勞委會陳情，要求釐清南山與2,100多位保險業務員的關係，究竟是資方所謂的承攬關係，還是南山工會主張的僱傭關係，勞委會及台北市勞工局都曾介入協調處理。

南山工會表示，勞委會在民國87年宣佈，保險業納入勞動基準法保障，南山人壽對業務員握有約束管理權、考核、獎賞權，每月並以雇主身份支付勞健保，應是名符其實雇佣制，但南山人壽至今，卻未替業務同仁提撥勞退準備金。

由於台北市勞工局在今年初明確認定南山外勤業務員與南山的關係是「僱傭關係」，必須依法替外勤業務員提撥舊制勞退金，遭南山拒絕，勞工局亦依法連續處罰，開罰9次，南山因此轉向勞委會提出訴願，目前訴願仍在處理中。

根據瞭解，勞委會認定，由於博智購買南山，南山仍然存在，並非併購，因此依法並沒有大規模裁員的空間。

此外，南山員工曾向勞委會強烈表達希望保住工作權，不要因股權移轉而受到影響，儘管博智原則同意，有關提撥勞退金的部分，未來也願意提撥，但是對於勞委會要求未來若進一步認定其它南山業務員亦屬「僱傭關係」、希望博智能承諾照辦的要求，博智卻不願點頭，導致勞委會對於博智一旦接手南山，對員工的保障有所疑慮，在勞委會全力壓低失業率的此時，最後對博智入主南山投下反對票。

勞委會昨日亦因此再度強調，不論南山股權是否移轉，南山人壽都應積極保障員工就業權益，並基於企業的社會責任，對於保戶的權益同等重視。

金管會未同意下，投審會不通過博智南山控股公司申請受讓南山人壽股權案，博智1日發出措詞強硬的新聞稿，4問金管會及保險局，包括若RBC（資本適足率）達275％以上，為何還需要增資？是否有要求其他保險公司大股東先備3.25億美元增資保證？曾洽台銀作信託受託人，為何保險局不知情？既已承諾7年股權不轉讓，為何金管會還看不出長期經營承諾？

博智也指控，昨日的審核結果，凸顯台灣主管機關審核投資欠缺公平性，違反加入WTO時所承諾應遵守的國民待遇原則及透明化原則。

博智派駐在台的高層昨日也馬上趕回香港，商討下一步行動，中策也由行政總裁柯清輝及集團主席馬時亨共同在香港主持記者會，表達失望之意。

博智引用總統馬英九在出席投資台灣招商說明會的話，即「台灣應該因勢利導，讓外商加碼台灣」；博智認為政府讓總統的招商政策淪為口號且指責審查過程，「行政機關如一再回應立委或特定利益團體的要求，造成法律的不確定性，將是外國人在台灣投資最大風險。」

由於金管會是以博智南山投資控股公司在「後續增資能力」及「長期經營承諾」上有疑慮。博智也一一說明並反問金管會。

首先博智指AIG提出3.25億美元放在保管帳戶，是博智有權動支用來增資南山人壽的資金，也是未來增資能力的證明，也對投審會等提出具有完全法律效力的增資承諾函。

金管會昨日在記者會中指出，4年內，一旦南山人壽RBC高於275％，AIG就會收回3.25億美，有不確定性。博智因此反問：「南山人壽RBC如果高達275％時，已遠超過法定要求的200％,為何還需要增資？」

博智第二問即是問金管會，那一家台灣保險公司的大股東，有現金3.25億美元存放在帳戶中，隨時可供增資？金管會是否也應向社會大眾交待，如何具體要求台灣其他壽險公司的大股東後續增資能力。

博智指出，其承諾將香港中策股票7成交付信託7年，受託人是花旗集團下的信託公司，並於信託條款中清楚約定，最終受益人7年內不得轉讓持股，信託目的即在確保投資人長期經營南山人壽。博智表示，金管會指信託目的及動用條件未明訂，完全不符事實。

同時博智表示，其中間的控股公司也都承諾7年內股權不移轉，且一度找上台銀要信託，但台銀無意作受託人，這部分保險局也曾向台銀確認，但保險局長黃天牧卻表示：「中層的控股公司無明確的信託受託人」，博智表示，「除非保險局長未被告知上述事實，否則主管機關的說法似乎失誠信。」

最後博智也表示，保證7年不移轉持股，且交付信託，第三問即是台灣的保險業有誰承諾7年不移轉持股，且交付信託？第四問便是博智的承諾，已是超過國際金融監理機構任何前例，金管會卻仍以無法確保「長期經營承諾」為藉口，不知真正用意為何？

香港中策集團表示，對金管會官員否決南山人壽收購案的決定「非常失望」，中策考慮提出上訴（即台灣的行政訴願），但要與另一投資人博智及賣方美國國際集團（AIG）商討做出決定。

中策集團傍晚在香港銅鑼灣一間酒店舉行記者會，大批傳媒聞風而至。中策集團主席馬時亨和行政總裁柯清輝出席記者會，馬時亨說，中策對台灣當局決定非常失望，但未對事件回應，是一直在等台灣監管當局的正式回覆，而星期二夜裡才與博智和AIG商討。

柯清輝在回應記者提問時明確表示，中策考慮上訴，現正與博智金融及AIG進行商討，若雙方都支持，會提出上訴。至於上訴時會否提出新的理據，會使用何種策略，他表示，「天機不可洩露」。

對於否決事件發生在台港關係熱絡，港府高官首訪台灣之時，馬時亨稱這是「時間上的不幸」，本來交易成功，香港財政司長曾俊華訪台也臉上貼金。但他強調，中策作為上市公司，不會利用一個政府去向另一個政府申訴，不會要政府出手，中策要靠自己的力量。

馬時亨說，早前表示會斥資認購可換股票據的投資者，包括香港新世界發展主席鄭裕彤，華置主席劉鑾雄等，都表示會繼續支持公司。

他表示，中策會考慮儘快復牌（恢復交易），中策停牌的原因，因沒有收到台灣監管當局的正式函件。至於復牌後中策股價可能發生變動，他稱這不是管理層能控制的因素，而是市場決定及反映股東的看法。

柯清輝重點回應台灣監管當局否決考量的兩大問題，首先是後續增資能力，中策答應要求，拿出3.15億美元作為未來增資的資金，這在收購史上是罕見的。另一是長期經營的承諾問題，柯清輝說，很早就承諾七年是最低限度，但金管會要求更多承諾，懷疑其決心。

柯清輝還就政協委員的身分問題、投資者財力、經營管理資格等，一一作出回應。他強調，對這筆交易要有「三心」，有愛心，愛南山；有耐心，一定會有波折；有平常心。他又兩度表示，這起收購案被否決，顯示監管受立委影響，立委受傳媒影響，傳媒受特定利益團體操控，令投資政治化。

【記者葉慧心／台北報導】消息來源透露，AIG集團與博智金控高層最快在今（2）日召開第一次會議，商討南山人壽案後續因應對策。有關人士表示，目前相關各方態度是「絕不放棄」，預計近日內就會向台灣主管機關正式提出行政訴願、爭取翻案的機會。

博智控股昨（1）日直指經濟部駁回南山股權交易案，違反台灣加入世貿組織（WTO）時承諾遵守的國民待遇及透明化原則，經濟部昨（1）日指出，世界各國政府均可基於國家安全與社經利益，建立外來投資審核機制，駁回此案，無涉WTO承諾。

經濟部強調，博智若對政府駁回併購南山人壽案有疑義，可循國內訴願管道救濟。

經濟部官員昨天表示，WTO主要針對貨品貿易與服務貿易作規範，並未觸及到外來投資審核，「博智申併南山人壽案爭議，並無向WTO提起訴訟的基礎。」

他也說，各國政府均是依照國家安全與社經利益，建立一套專屬的外人投資審核機制，我政府並無不當，博智若不服經濟部的行政處分，可在收到處分書後次日30 天內提出訴願，「這是博智的權益，政府不會干涉。」預計最快一周後，經濟部長施顏祥將簽出行政處分書，之後就可發函給此案的賣家美國國際集團（AIG）與買家博智控股。該二公司都有權提起行政訴願。

南山人壽買家股權信託未符金管會要求，成為駁回的關鍵因素之一，博智昨日在聲明中也重砲質疑金管會。博智表明曾找台銀信託，是台銀無意承作。金管會官員則反問，如果台銀不願承作，為何不找外銀或其他銀行？

金管會官員表示，買家投資南山的公司，是採取多層次的海外控股架構，只要中間幾層沒有股權信託，透過股權信託確保股權不會移轉的閉鎖效果，就完全破功。

官員反問，買家既然在最後一層找到外商花旗做信託，為何中層的控股股權，不找外商花旗，一併承作？台灣的銀行不願承作，一定有其原因，業者為何放著生意不做？況且，金管會並未要求買家，一定要找那家金融機構做信託。買家既然承諾要長期經營，承諾的方法，也必須讓主管機關覺得有效才行。

南山人壽股權出售案遭駁回後，金管會緊盯南山人壽董事會運作。之前博智派到南山董事會的觀察員，在投資案被駁回後，金管會認為，沒有再派觀察員的需要，也會向南山人壽確認，維持董事會正常運作。目前南山人壽董事長為謝仕榮。

在金管會反對下，經濟部投審會前天（31日）駁回博智入主南山案，金管會主委陳裕璋當天電傳給美國國際集團（AIG ）說明結果，但到昨（1）日為止，金管會尚未接獲AIG方面的回應。

金管會官員表示，金管會一方面持續與AIG溝通，一方面也會確保南山人壽的財務、業務運作正常。

金管會官員表示，在投資案審核的過渡期間，博智派出一至三人的觀察員進入南山董事會，但現在案子被駁回，博智沒必要再派觀察員。

雖然博智打算提起訴願，但官員表示，訴願期間並不影響行政決定的效力，這是兩件事。

在資產控管方面，金管會也會持續緊盯大額資金移動，但這項措施也不應影響南山人壽的正常交易，官員說，目前為止，這部分都算正常。

此外，對於南山人壽可能到海外上市，再出售股權，以避開台灣主管機關的審核，但官員表示，南山是在台灣的子公司，要到海外上市，也需要向主管機關申請。

官員表示，到目前為止，還不清楚AIG是否決定重新再賣南山，AIG決定下一步的時間點，可與博智協商後決定，不需要等到訴願程序走完。

南山人壽股權移轉案遭駁回，金管會昨（31）日除了在經濟部投審會委員會上明確表達反對此案的立場，隨即並召開記者會說明。副主委吳當傑表示，金管會是依五大原則審核，買方博智中策主要有兩項不符要求，包括買方須有財務能力因應未來增資，及買方須有長期經營承諾。

吳當傑強調，金管會是秉持中立、專業的立場審核，並訂定五大審核原則據以審查，從申請人提出的相關資料審慎衡酌後，還無法讓金管會接受這項申請案。

在增資能力部分，美國國際集團（AIG）雖提供3.25億美元做為增資準備，但除此買家並無其他具體計畫可證明未來增資財力，且3.25億美元另設限制，四年內若有任何時點，南山保險業資本適足率（RBC）達275%以上，隨時要還給AIG。長期承諾部分，買家雖透過股權信託方式，承諾至少七年不賣股權。但金管會認為，買家博智中策集團透過海外多層次架構方式，投資南山，每一層次的股權都可能影響對南山的經營權，金管會希望必須每一層次的股權都信託，才能達到閉鎖效果，確保長期經營，買家則認為實務上有困難，未能符合金管會要求。

金管會表示，南山人壽有400萬保戶、3.7萬名業務員，不光是保戶多、業務員多，南山總資產1.73兆元，約占壽險業15.32%；淨值1,403億元，占壽險業逾三分之一，其經營的良窳，對台灣地區人民及國家經濟金融安全影響甚鉅。

【記者蘇秀慧／台北報導】對於經濟部投審會駁回博智中策入主南山人壽案，行政院長吳敦義昨（31）日表示，他只希望本案能依法、審慎、公平審查，不要拖太長時間，並完全尊重主管機關金管會決定。

金管會保險局長黃天牧昨（31）日表示，保險契約不會因公司股權移轉而有改變，每一張保單都受中華民國法令保護，南山人壽400萬保戶可以放心。

博智中策入主南山人壽破局，南山人壽昨日也發出聲明表示，將會繼續致力於公司營運及服務保戶，並強調在台灣法令保護及監管下，每張保單都是由南山負直接的法律責任、並受保險法等相關規範保障，所有保戶的權益將不致因股權交易案而有任何影響。

保險局長黃天牧昨天也特別打電話給南山人壽的高階主管，希望大家能重視南山這40年來的經營績效，與員工共同安定下來，全力維護南山人壽的價值。

投審會駁回博智中策申請併購南山案，南山內部聞訊後，公司內部陷入「低氣壓」，因擔心未來美國國際集團（AIG）可能大幅裁員，高階主管個個臉色凝重。

對於AIG方面嗆聲可能裁員、緊縮業務一事，黃天牧說，金管會所了解的跟外界的傳聞有差異。

他強調，任何股權移轉，對保戶都是安定的，保單契約不會因股權移轉而改變，每張保單都受法律保護，保險契約不受影響，400萬保戶可以放心，更何況AIG目前還在經營南山人壽。

經濟部投審會昨（31）日駁回博智中策集團收購南山人壽案，在港交所掛牌的中策集團昨天下午兩點半起暫停買賣，股價收每股港幣0.52元（約新台幣2.14元），較前日收盤價維持平盤。

中策昨在港交所發布公告指出，停牌是公司主動提出。金管會證期局官員表示，根據港交所規則，當掛牌公司有重大訊息要發布，認為足以影響股價表現時，可檢具資料申請停牌。

至於中策何時可以復牌？證期局官員說，必須等到此一影響股價的原因解除，同樣必須由中策自己檢附資料向港交所證明。

中策8月以來股價上漲0.01港元，漲幅1.96%，顯示市場對於台灣政府駁回中策投資南山人壽案並無心裡準備。法人指出，由於美國財政部是AIG集團大股東，截至昨日消息傳出前，市場仍傾向認為「台灣最後會迫於美國壓力」，讓此案過關。

博智中策入主南山人壽案，昨（31）日被經濟部駁回，金管會研擬三大因應措施，穩定南山人壽的經營，強調一定會替保戶「顧好南山的資產」。

三大措施是：與賣家美國國際集團（AIG）溝通，希望繼續經營南山、監管南山資產及資金匯出入，並於必要時採取監理措施，其中包括派員進駐輔導。

AIG去年10月標售南山人壽，由博智中策以21.5億美元標下，是亞洲保險業歷來最大併購案，今年1月送審，昨天被駁回。

經濟部昨天駁回南山股權交易案，AIG立即發表聲明表示「甚為失望」，金管會也特別召開記者會說明，強調金管會願積極與AIG溝通有利於南山經營發展的各項可行建議或方案，包括繼續出售股權在內。

黃天牧表示，若AIG評估後要再出售，金管會會繼續與AIG溝通，期待找到合適買家。對新買家的要求，金管會強調，不論是內資或外資，金管會都將秉持五大原則來審核。

在這段期間，金管會也將持續控管南山人壽的資產，在金融海嘯期間，金管會對南山資產採取保全措施，500萬美元以上資金匯出、匯入，都要經保險局核准。保險局長黃天牧表示，金管會替南山的保戶「顧好南山的資產」，這個措施會繼續存在，讓保戶、民眾安心。

此外，一旦AIG決定縮減南山業務或大幅裁員，金管會已指示保險局研擬相關因應措施。據了解，金管會並未接獲AIG告知將採取這些舉動，但萬一發生時，一旦涉及保戶權益及市場安定，必要時金管會將依保險法規定，採取相關監理措施。