南山人壽公司新聞| IPO贏家未上市股票交流網

博智集團與中策集團買下南山人壽，立委羅淑蕾關切私募基金短

期 就會移轉經營權，對此，行政院副院長朱立倫昨天明確表示，

金管會 要求博智金融7年內不能變更經營權，此一要求不能只是道

德勸說， 金管會應從這個新個案開始，訂定保障保戶權益及確保

穩定經營的相 關規定。

立委羅淑蕾關切香港博智金融買下南山人壽，只承諾二年內員工

權 益不會改變，那二年後呢？私募基金大部資金向我銀行貸款來

買我國 保險公司，但可能很快又把它轉賣出去，法令欠缺下，如

何保障員工 權益，保障長期經營？金管會主委陳（沖）也說，政

府要求博智金控 七年內經營權不得變動，「只能道德勸說」，法

律並未規定。

朱立倫表示，政府的態度是，任何保險公司易手，都要保障一、

投 保戶的權益保障需做最嚴格要求；二、確定穩定性的經營要求

，不能 只是道德勸說。

香港註冊的博智金融與中策集團聯手買下南山人壽，收購金額高

達新台幣693億元，成為台灣歷來跨境金融併購金額最大的股權交

易案。此次交易是否有中資色彩，該如何查？央行總裁彭淮南今

天也被迫回應。中央銀行總裁彭淮南今上午於財委會答詢時坦言

，以他的經驗，想要百分之百查到資金來源是否有中資，「非常

難」，但政府相關單位會盡最大努力去做，他說，若沒辦法，最

後可能會要求簽切結書最終受益人不是中國大陸。

只是簽了切結書就能保證不是中資嗎？立委盧秀燕舉例，就像夫

妻結婚，簽了切結書要求不能家暴、外遇，難道就能保證結婚後

就不會去做。

國民黨立委盧秀燕質疑政府清查中資的能力，指出博智買南山的

整筆交易都是在國外進行，錢也都在國外，完全不會經過台灣，

政府要如何去清查？是否真的可以查出有無外資介入？彭淮南則

回應，「我想，要百分之百正確非常難，但金管會會盡最大努力

去查。」他強調，主管機關是金管會，金管會會盡最大努力查明

，但要百分之百正確非常難，如果沒有辦法，最後可能要求對方

切結最終受益人不是中國大陸。

香港註冊的博智金融與中策集團昨（13）日宣布，與美國國際集

團AIG達成收購南山人壽97.57%股權協議，收購金額達21.5億美元

（約新台幣693億元），也成為台灣歷來跨境金融併購金額最大

的股權交易案。

南山人壽易主後，保戶權益不會有任何改變。在這項併購案中，

博智金融預計出資兩成，中策則出資八成，全部都是現金交易，

沒有換股；併購金額自有資金約六成五，另向銀行聯貸三成五的

金額，約計7.5億美元將向合作金庫銀行等銀行聯貸支應。

博智金融董事長暨共同執行長、中策集團副董事長麥睿彬（Robert

Morse）強調，博智金融沒有來自中國大陸的資金，資金都是港資

也會提供證明給金管會。他表示基於保護隱私權，無法透露股東

身分，但都是富有家族與法人機構。

據了解，博智背後資金包含香港恆基兆業地產主席李兆基、華人

置業主席劉鑾雄、新世界發展主席鄭裕彤及影星林青霞老公邢李

四大富豪等。

博智董事總經理、聯合執行長吳榮輝表示，博智這次出價是「百

分之百的天價」，香港的富商將不會進入董事會擔任董事。

AIG集團於昨天台灣時間早上6時（紐約12日晚上6時）召開董事會

，通過博智收購南山案，AIG與博智雙方代表則在昨天上午11時，

在台北南山人壽完成這項交易簽約。

AIG旗下友邦保險大中華及印度區首席營運總裁李博能（Richard

Bender）表示，博智願意維持南山現有的薪資、福利方案，並承

諾兩年內將維持業務組織及佣金制度，也保留南山的品牌。

麥睿彬形容「買下南山猶如買下世界的瑰寶」。他表示，南山人

壽從1970年代的一家小公司，經過46年後成長為台灣首屈一指的

壽險公司，南山能在競爭激烈的台灣發展，相信這個優勢是未來

擴展到亞洲市場的致勝關鍵。

博智得標關鍵為承諾保留南山品牌，並留任現有經營團隊與業務

制度，麥睿彬認為現在南山已有最好的團隊。據了解，南山董事

長郭文德及總經理陳潤霖現階段都會留任。

博智買下南山人壽，金管會與陸委會將共同把關，審核資金來源

及股東結構是否符合陸資相關規定，包括陸資持股是否逾30%等

，以及新股東是否具有專業經營條件，及未來的增資能力等，都

是這項併購案准駁的審查重點。

金管會高層昨天傍晚向博智金融董事長暨中策集團副董事長麥睿

彬（Robert Morse ）等買家高層，了解外界關切的陸資問題。

金管會副主委李紀珠表示，根據博智的說明，這次21.5億美元的

資金來源，他們連ID都查過了，沒有一毛錢是陸資。賣家美國國

際集團（AIG）也在招標文件中說明，資金來源不可以有陸資。

至於新買家之一的中策集團，在香港是上市公司，但97%的股東

都很集中，不是陸資，最多只有3%的股權是流通在外交易。換言

之，如果有陸資，最多也不會逾3%。

根據經濟部規定，所謂陸資企業的定義是，陸資直接或間接持股

30%以上，或持股不到30%但有控制能力。

官員說，初步來看是符合陸資相關規定，但還是須視審查情況而

定。金管會高層也要求博智對上述資金來源及股東結構提供書面

資料，以資佐證。

金管會官員表示，博智買南山的「資金來源」跟「股東結構」不

同，AIG口頭承諾沒有陸資，指的是「資金來源」，也在招標文件

中明列。

至於「股東結構」中是否有陸資，則無具體承諾。博智說法是不

會逾3%，金管會曾向AIG表示，須符合台灣的法令規定（指陸資

持股不得逾30%）。

至於博智是否承諾長期經營至少七年以上？李紀珠說，南山是好

的保險公司，金管會希望買家長期經營，將來若轉手也要經金管

會許可。

南山人壽交易案買主昨天出爐，香港博智和中策集團以21.5億美

元買下南山的97.57％股權。在香港掛牌的中策集團（代號235）

近期所配售的新股名單，赫見有大陸「西南首富」之稱的中渝置

業主席張松橋。

南山人壽標案昨天由得標的博智金融控股董事長麥睿彬、AIG大中

華及印度區執行副總裁李博能、南山人壽董事長謝仕榮、總經理

陳潤霖共同主持。

博智和中策結合標下南山人壽，持股比約二比八，麥睿彬為這個

案子，中策也委任他兼任中策副董事長，麥睿彬也在10月6日加入

中策與博智合資公司的董事會。

中策為香港主板上市公司，主業電池銷售及證券融資，根據今年

6月底的半年報顯示，今年上半年中策稅前獲利437萬港元（去年

同期虧損1億港元）。

根據港交所公佈的資料顯示，中策集團為了標售南山，在今年

6月8日與香港金利豐證券簽訂配售新股協議，以每股0.1港元配

售最多780億股新股，為原有股本2億港元的38倍，引起市場高

度關注。

在中策配售新股的十大股東中，張松橋以80億股名列個人股東第

一，佔中策新配售股的10％，為中策集團添上中資色彩。其他購

入中策新股者，包括新世界發展主席鄭裕彤、華人置業主席劉鑾

雄等。

新股名單中最受關注的，是來自重慶的中渝置地董事局主席張松

橋，他於24年前創立中渝實業，曾經列名胡潤百大富豪，還被稱

為「重慶的李嘉誠」，是大陸西南地區的首富級人物。

據大陸媒體報導，張松橋在大陸西南地區有豐厚的政商人脈。作

為攀渝鈦業前身渝鈦白最早的發起股東之一，他曾在1993~99年間

出任重慶攀鋼鈦業副董事長兼總經理等職，而重慶主要國資管理

公司－重慶渝富也曾經是他的合作夥伴。

中策集團到底算港資還是中資，麥睿彬昨天嚴正否認中策有中資

色彩，金管會保險局副局長曾玉瓊強調，港資比照外國人投資，

不算是中資。

博智金控買南山人壽，金管會准不准？金管會副主委李紀珠

13日表示，AIG及博智金控會先向投審會送件，屆時，就會確認博

智出資中，有無含有陸資，同時保險局在南山出售過程中，已不

斷向AIG表達，新買家「完全不能有陸資成分」。

李紀珠昨日傍晚親自向博智金控執行長麥睿彬求證，得到麥

睿彬親口保證，博智金控合資夥伴中策，雖是香港上市公司，但

97％的股份，集中在約40-60位大股東手中，都是長期持股。

剩下3％在外流通部分，較不能保證是否有陸資投資，但麥

睿彬強調，這次買南山募集的資本中，每一筆投資都確認了ID，

絕對沒有大陸的資金。

李紀珠表示，會要求博智金控儘速以書面文件，將無陸資的

證明，交到金管會，她也強調，金管會審查南山出售案，會看3

大點，第一是博智要派到南山人壽的負責人是否專業、是否符合

保險業負責人資格條件，第二是新股東的財力、未來增資南山人

壽的能力，第三是對員工的承諾，是否解決勞資等問題。

雖然這次博智資本購買南山股權的21.5億美元，是直接交給

AIG，不會匯入國內，但李紀珠表示，依據外國人投資條例第十

條規定：「投資人轉讓其投資時，應由轉讓人及受讓人會同向主

管機關申請核准」，所以AIG及博智金控，必須取得投審會的同意

，才能完成交易。

中策及博智金控都設在香港，初步算是港資，保險局副局長

曾玉瓊強調，港資比照外國人投資，不算是陸資；至於內容是否

真的不含陸資，就看後續博智金控及AIG送審的文件，要如何證

明。

港商博智金融控股公司取得南山人壽股權，綠委質疑博智具

有中資背景，行政院長吳敦義13日強調會依法辦理。經濟部長施

顏祥表示，依照現有規定，外資來台投資須經投審會核准，保險

公司並非開放陸資投資項目，如果博智不合規定，投審會依法行

政就會將其駁回。

美國國際集團(AIG)出售南山人壽，13日確定以21.5億美元將

97.57％股權賣給博智金控，據了解，在博智參與競標之前，就已

經先來向投審會詢問過相關投資事宜，我方也很明確告訴對方，

南山人壽案子牽涉金額相當龐大，加上是特許事業，無論是股東

結構或財務報表都必須要很透明化。

民進黨立委高志鵬昨天在立法院會中質疑博智經營團隊有中

國太子黨的影子，背後金主很可能是中資，一旦取得南山人壽，

南山4百萬台灣保戶的個人資料就會因此被中國所掌握。

高志鵬指出，博智背後的老闆李聞雷，是前中國國務院副總

理李嵐清的兒子，總裁宦國蒼則是北京發展有限公司董事，博智

極可能是中資公司。

根據現行大陸人民來台投資管理辦法，保險業不可以有超過

三成以上的陸資介入經營，他懷疑博智公司是私募基金，一旦賺

了錢就會跑掉。

他也質疑吳敦義的兒子吳子廉認識中國太子黨的人，可能導

致政府審查時會放水。吳敦義則強調，他完全不認識博智經營團

隊，也和他們沒有接觸，如果博智真有中資，該依法辦理就會依

法來辦理，也會請金管會依照國家法律來執行。

買下南山的外資，到底是誰？是本著什麼對南山案「勢在必

得」？就算自稱港資的買家團隊，昨天都出現在台灣公眾面前，

大多數人的腦海裡仍然滿是問號。圍繞在此個案週邊的資訊，至

少還有下列五大問號，答案與真相還在找尋中。

問號一：新買家「博智」的公司名稱，一變再變，從7月間的

博智資本、博智太平洋私募、博智金控，昨天的新聞稿成為「博

智金融聯盟」；買家成員之一的中策集團，9月初宣佈協調對象是

Primus Investor，昨天宣布是附屬公司Primus Nan-Shan Holding

Company Ltd.。

其實，買家唯一在意的，只是不要出現「私募」股權基金，

不要犯金管會的大忌就好，用什麼公司名號對外公開或未來繼續

經營或賣掉，都不重要。

問號二：在商言商，商場往來首重誠信。此案自始至終，遊

戲規則都是在爭議，一路修改，提出遊戲規則的AIG財顧公司黑石

和摩根士丹利，似乎一再修訂新方法。其過程，一再透露美國華

爾街加上華盛頓特區，介入此案的影子。

博智為買下南山，採取史上從未見過的「高調姿態」，用了

4家國際級公關公司精英、奧美、博達和港商Citigate，還捐了100萬

美元給88水災，大量運用公關操作的意圖明顯。

問號三：最後成交21.5億美元，買賣雙方完全沒有說明理由

，反而是一再辯解沒有中資的成分。另一家競標者中信自始至終

開價都更高，卻不知為何出局。

問號四：博智在公開場合用盡所有的柔情和感動，表示對於

業務員的重視和肯定。但為何還要和AIG協議，至少「2年」內，

保留現在的組織結構與運作系統，且讓領導統御被業務員質疑的

團隊留下來？至於南山業務團隊深為期待的IPO計畫，昨天卻未

提出肯定的保證。

問號五：國際財務高手在台上演舞台劇：資金管理經理人收

入，來自開標金額抽成3％，作為管理費，應是最大贏家。這些國

際財務高手，對於中資、港資沒什麼了解，對於台灣金融領域的

特許規定，某種程度上，認定台灣金融與國際脫節，而依香港借

殼公司中策集團，近數月不斷發佈新的董事人選的作法，是否也

應該對外說清楚。

博智金控要確定買下南山人壽，還要過3關以上！除了要向投

審會、金管會證明無陸資成分，且要長期經營外，南山人壽業務

員自救會今（14）日即將與博智、AIG展開第一輪會談，要求

100％返還公積金、年資補償金等。

南山工會則向法院按鈴申告，要求退還所有公積金，更有業

務員打算確認勞僱關係，要求依勞基法給予退休金。

另外，南山人壽自救會及消息人士表示，還是有第三組人馬

向其表示：「仍在加油中！」就等博智金控談判不順利，希望接

手議約，但這組人馬留用現有經營層的意願不高，因此未能獲得

AIG第一輪的議約權。

博智金控董事長麥睿彬昨日發信給所有南山的員工，表達已

與AIG達成收購協議，終於能跟員工、業務員開誠佈公的直接溝通

，但麥睿彬強調「會在自家內處理家務事」，亦即不希望公開走

上街頭去討論事情，會與自救會、工會代表見面，也請業務員自

發性加入專案小組，一起瞭解議題、提出解決方案，並敦促方案

執行。

麥睿彬強調：「身為一家人，會照顧家中每一份子並分享努

力成果，會獎賞對家庭貢獻的成員、補償對家庭作出犧牲的成員

，會公平且公開的採取行動」。

宏碁創辦人施振榮昨日對此回應，絕對沒有這件事，他並沒

有在背後出資，更遑論提出要更換南山人壽董事長謝仕榮以及總

經理陳潤霖。施振榮強調，身為南山人壽外部董事，關切的是南

山保戶、員工權益以及品牌價值有沒有受到保護。

針對傳言，施振榮昨日親自上第一線闢謠。施振榮表示，他

並沒有在背後出資參與標購南山。施振榮指出，博智金融入主後

，南山將往跨國性人壽公司願景發展，他認同這樣的發展，並看

好南山將開創一片天，且成功的希望很大。

面對博智金控與中策集團聯手買下南山人壽，去年剛併了

ING安泰人壽的富邦金控（2881）董事長蔡明忠昨（13）日對此

一購併案表示「對於市場競爭態勢不會造成顛覆性的改變」。

不過針對外界對於該購併案拿出放大鏡檢視，質疑博智金融

控股及中策集團具有中資色彩。對此，蔡明忠也站出來為老朋友

說話，他說「是否有中資，主管機關會去審理，大家還是不要隨

便給人家亂扣帽子，況且現在兩岸即將要簽金融MOU、EFCA（兩

岸經濟合作架構協議），兩岸各個產業相互交流和投資在短期內

會實現，大家不必把中資視為洪水猛獸」。

富邦去年大手筆併購了ING安泰人壽，一躍成為台灣第二大

壽險公司，而南山人壽則是國內保戶最多的壽險業者，如今南山

人壽易主，對於台灣保險市場恐投入變數。

富邦金控董事長蔡明忠昨日表示，博智金控剛創立就有機會

完成這個交易，對博智來說是很大的里程碑（Landmark），博智

金融的董事長麥睿彬（Robert Morse）是他的老朋友，看到博智金

控可以大展鴻圖，蔡明忠也與有榮焉。

至於該購併案是否對於富邦壽險業有所影響，蔡明忠則是回

應，台灣是個成熟市場，此一購併案沒有新的Player（競爭者）加

入，只是股東換人，南山還是南山，這個購併案對台灣整個壽險

市場的競爭態勢，其實沒有什麼顛覆性的改變。

南山人壽標售案結果出爐，出價高於博智的中信金控意外落

馬，中信金投資執行長吳一揆對此表示，尊重市場機制，但未來

對壽險仍會尋求併購目標，且自行成立壽險公司已不是優先選項

，因要達到損益平衡點，需要較多時間。據了解，中信金尋求併

購二線外商壽險的資金，「早就準備好了」，目前與大都會、安

聯人壽都在進行接觸。

其中大都會人壽部分，已進入評估階段，預估出價不會超過

40億元，此金額對中信金來說，財力不成問題，且大都會人壽無

業務員部隊，近幾年來都有獲利，2007年賺進1.85億元、2008年獲

利0.83億元，今年上半年更賺進2.4億元，若標到，中信金有個專

門的壽險公司，可以著手設計保單。

據悉，中信金自始至終都認為，有機會拿下南山人壽，主因

是從頭到尾的出價，都是各家中最高的，實際數目約在22-23億美

元間，但博智金控之後一路加碼，最後追到21.5億美元拉近跟中

信金的差距。

且除了開價條件不輸博智，中信也承諾全數留任員工，但卻

遲遲未收到AIG的通知。市場人士分析說，情勢逆轉最關鍵的問題

是，南山人壽的高階主管是否更換，中信金有意延攬其他人選主

持南山，博智則是承諾董事長、總經理原班人馬續任。至於業務

員反彈的因素，中信金一直都展現最大的誠意。

之前中信金董事會確認以私募方式，發行普通股25億股，定

價為每股17.74元，總金額為443.5億元，現已進入最後階段，吳一

揆強調，會繼續進行，11月就會敲定投資者，預計會有3-5位，會

以具有策略性價值的投資人為主，預計年底前完成，除可繼續對

外佈局，也可提升資本適足率，強化資本結構。

南山人壽標案結果昨（13）日終於出爐，新郎不是中信金

控（2891），也讓原本擔心中信金控「究竟吃不吃得下來」的外

資法人鬆了一口氣，美商美林證券更是馬上將中信金控投資評等

與目標價分別調升至「買進」與26元。

南山人壽標案結果雖然水落石出，但截至昨晚為止的外資

圈sell side評價結果卻出現極大落差，瑞士信貸證券台灣金融產業

分析師許忠維認為，博智（Primus）得標只不過讓南山人壽由一

家外商公司變成另一家外商公司，對台灣整體壽險業的影響其實

相當有限。

港商德意志證券台灣金融產業分析師侯乃鳳則是認為，對整

體壽險業而言雖然以「中立」視之，但對國泰金控（2882）與新

光金控（2888）等純壽險金控而言就算利多，至於搶不到的中信

金控，長期競爭優勢將受質疑。

許忠維指出，比較可惜的是，南山人壽並未公佈隱含價值

（EV），因此，無法從EV的角度來進行投資價值評估，但以過去

外商壽險公司通常以較高的保證利率（guarantee rates）來搶市佔

率來看，安泰人壽當時被併購的5.8％保證成本（guarantee cost）

應可作為比較基礎，因此，若以4.25％的投資報酬率作為基礎假

設，南山人壽將面臨負的投資差（negative investment spread）。

不過，可以確定的是，對於原先「吃也不是、不吃也不是」

的中信金控而言，在搶標南山人壽失之交臂後，至少短期內可以

降低併購後可能產生的整合不確定性，也提供部分外資圈sell side

調升財務預估值的有利藉口。

美國國際集團（AIG）出售南山人壽案，AIG可望於今（13）日宣

布由博智金融以22億美元（新台幣705億元）取得南山人壽97%以

上股權；博智將因而創下港資入主台灣壽險公司首例。

消息人士指出，南山人壽今天將召開臨時董事會，可能與股權交

易案結果有關。南山董事長謝仕榮昨（12）日還特別從香港飛到

台北，傳言將預先向南山人壽經營階層宣布AIG已經順出售南山人

壽的消息。

博智金融董事長兼行政總裁麥睿彬也已從紐約飛抵台北，準備簽

約。

博智金融目前董事成員為麥睿彬與博智資本創辦人、富邦金前策

略長吳榮輝，兩人將是未來南山人壽經營方針主導者，但博智也

希望留任南山人壽現有經營團隊。

據了解，博智為取得南山人壽員工信任，加碼對員工優惠條件，

今天將繼續與員工溝通；近期一直代表AIG與南山人壽外勤業務員

談判的友邦保險大中華及印度區首席營運總裁李博能昨天也飛來

台灣，預定今天與南山業務員代表見面。

相關人士透露，若與業務員溝通順利，南山人壽可望於股市收盤

後召開記者會，AIG並已安排好場地，準備在南山人壽臨時董事會

後，於莊敬路的南山大樓召開記者會宣布股權交易案。

消息來源指出，博智金融昨天已與南山人壽外勤業務部隊代表見

面，協商南山人壽經營權易主後的權益補償問題。南山人壽業務

員自救會昨天則以「不知道」回應；博智方面對今天簽約則有八

、九成把握。

標售南山人壽，進入最後階段。中信金控、博智金控（

Primus Financial Holdings Limited）雖尚未收到最後通知，都還在等

待，但知情人士指出，南山人壽母公司AIG（美國國際集團）可望

最快今（13）日發出通知，宣布此案進入最後議價階段，勝出對

象近期就會正式出爐。

外傳博智金控已經箭在弦上，相當有信心，但最新外電消息

傳來，AIG方面屬意由台灣本地的中信金接手南山人壽，而非外傳

的博智金控。消息人士表示，目前對於南山人壽一案，可說是「

人人有希望、個個沒把握」，都還在內部沙盤推演。

消息人士指出，南山人壽標售案的遊戲規則，並非由出價最

高者得標，而是經AIG與買家議價並談妥，最後由AIG單方面決定

，因此即使中信金出高價積極搶標，未必就能得手。

市場也傳說，已有博智金控高層談妥的人選，當南山人壽開

標後若中信金拿下，將跳槽至中信金，不過雙方都否認此事。

中信金昨晚指出，現在還未收到任何通知，對於外界一切傳

聞就是不予評論；博智金控高層已排定行程，將於本周親自來到

台灣，這樣的大動作也被解讀，將來台搓商最後階段，好確保博

智金控可以拿下南山人壽。

至於最後結果，現在確定將由AIG自行宣布，近期結果就會出

爐，但因AIG近期股價回穩，若實在談不攏，也不排除AIG不賣了

，最後大爆冷門，流標作收。

南山人壽股權案宣布時間一再生變，內部勞資對立氣氛則持續升

高，南山人壽業務員自救會已積極展開「終極抗爭」行動，昨

（8）日更發起「一人一信」陳情，提出反對中資入主及港人治台

的主張。

南山人壽案原定昨天定案，但市場昨天再傳出簽約時間可能延至

下周二（13日），也有人指南山人壽案可能在今天便閃電定案。

至於南山人壽的買家，目前各方消息仍指向由博智金融得標。

南山人壽自救會強調，將向總統馬英九、行政院長吳敦義及金管

會主委陳?發動信件攻勢，希望主管機關審查交易案時，能對新買

家嚴加審查。

南山自救會透過信函表達「三不要、二要」的最新訴求，包括不

接受資金來源有中資色彩、不符合法令者；不歡迎有強力政治運

作介入買賣案者；不要港人掌控；希望具遠景規畫、能培植本土

執行長（CEO）以及有能力解決目前勞資爭議者。

針對南山業務員持續抗爭，據指出，AIG旗下友邦保險大中華及印

度區首席營運總裁李博能下周一（12日）將再度來台，預計翌日

將與南山業務員代表溝通協商。

自救會表示，南山員工沒辦法決定未來的新東家，但希望主管機

關能夠擔任金融秩序最後把關者的角色，特別是南山人壽現有400

萬名保戶，在兩岸尚未簽訂金融監理合作備忘錄（MOU）的情況

下，若新東家有中資，可能發生保單解約潮，對台灣壽險產業發

展將有不利影響。

南山業務員對於現有經營高層主管為香港人也頗有微詞，提出反

對港資或陸資入主南山人壽的主張，表達希望培植本土CEO人才

。

終身醫療險目前強打「增值保本」特性，若無理賠記錄，所

享保障更可按比例增值，期滿可返還所繳保費的1.02倍至1.8倍（

必須先扣除其他已給付的累計總和），不用擔心浪費保費，近期

賣得正夯。

南山人壽表示，消費者購買保險的心態趨於保守，而繳費期

間除可享有完善的醫療保障之外，更能領回保費的保單，近期受

到客戶的青睞。

以南山人壽「增安心終身防癌險」為例，經醫生診斷確定首

次罹患癌症，可按月領取「罹患癌症生活補助保險金」，連續給

付最高可達60個月，可用來補償因住院無法工作所造成的收入損

失。

癌症保障更可年年增值，自第二保單年度起，每年依保額增

加給付20％，並可豁免保費，且繳費20年期滿，終身可享保障，

若未罹患任何癌症疾病，也可領回1.05倍所繳保費總和的祝壽保

險金，保費有去有回。

另外包括三商美邦人壽等，也都有保本且增額型終身醫療險

，以該公司「真健康」終身醫療險為例，可提供2,500倍單位的日

額給付上限，若保戶不幸罹患重大疾病或一至六級殘廢，更可豁

免保費，身故或年滿105歲時將給付所繳保費總和的1.1倍；假設

30歲男性投保「真健康」日額1,000元，年繳保費為12,390元。

而保險公司為提防客戶帶病投保的風險，針對疾病醫療，通

常會設計30天的等待期，這容易讓客戶的醫療保障產生空窗期，

其中，遠雄人壽的「守護久久」專案宣稱免等待期，等於是投保

後，保障立即生效且幼童若患腸病毒、麻疹等十項特定傷病，更

可享15倍住院日額保險金，假設30歲詹先生投保日額1,000元、保

障20年期，年繳保費12,650元。

南山出售案，極可能在9-13日定案，目前傳出博智下周將派人來

台 ，而AIG代表李博能也已與南山自救會約定13日會談，即可能

是要帶 新買家與業務員當面溝通。

自救會昨日起也發動3.6萬位南山業務員一人一信，發到總統府、

行政院及金管會，要求政府必須把關，不得讓中資、港資入主南

山； 不要用港人治理南山人壽；不要形象不佳的企業入主南山；

不要強力 政治力運作的買家；必須培養本土CEO、要有能力解決

勞資問題者。

南山人壽股權花落誰家即將揭曉，由於外傳有中資色彩的博

智金控呼聲極高，金管會主委陳?表示，我方已告知AIG和美方，

得標業者必須經過投審會審查，確定其股權結構符合我方規定才

能算數。

國民黨立委羅淑蕾昨天在立法院財委會質詢金管會主委陳

?時指出，博智金控被認為有中資色彩，如果博智得標，金管會要

如何把關，才能避免中資入主國內的保險公司？

陳?表示，南山人壽股權標售案主導權雖在AIG總部，但美國

財政部曾投入1,500億美元給AIG，因此美國官方也涉入處理。我

方已向AIG和美方表達對此案的關切態度，並明確告知對方若得標

業者為外資，必須由經濟部投審會針對其股權結構等資格進行審

查，包括是否有中資等，必須符合我方的規定才能算數。

不過羅淑蕾認為，即使現在可以符合規定，難保得標者不會

轉換股權，讓中資能夠入主？陳?表示，據其了解，未來的經營

者必須是7年以上的長期投資。

羅淑蕾進一步追問「如果它兩年後要進行股權移轉，你管得

到嗎？」陳?表示，應該不會，因為那麼大的公司要進行股權移轉

並不是那麼容易的事。

至於換手經營的因應，陳?表示，南山人壽是一間規模龐大的

保險公司，任何人經營南山人壽應該不會只經營個2年，且必須看

當時的環境等各方面。

但若是未到金管會期許的長期經營，想要脫手？他指出，股

權轉換必須要有正當的理由，但畢竟「這麼大的股權轉換是不容

易的事情，相信他們不會很輕率的去做！」

美國國際集團（AIG）出售南山人壽案進入讀秒，目前博智金融接

手南山人壽呼聲最高，南山人壽業務員自救會昨（7）日措辭強硬

呼籲AIG及博智不要「霸王硬上弓」、唬弄業務員，並質疑博智恐

有陸資色彩，要求金管會嚴格把關。

南山人壽外勤業務部隊態度，在這樁鉅額交易案中成了一大關鍵

變數，對買賣成敗具有一定程度影響力。

8月以來，AIG代表李博能一再跟外勤業務員代表溝通對談，據悉

，在南山案拍板在即之際，李博能今、明二天可能會再與業務員

見面協商，南山自救會正等待進一步通知。

自救會對於博智金融近日對外「放話」，表示願意接受南山業務

人員所提五大訴求，包括：100% 退還公積金、確保400萬客戶服

務、補償業務貢獻損失以及邀請經營團隊代表共同建立協商機制

，自救會認為，既然博智接受五大訴求，就該「原汁原味」，不

要「張冠李戴」。

自救會指出，公積金原本就屬業務員完稅在案的財產，非屬退休

金，自救會是要求在易主時100%返還，而不是退休時返還；且業

務員要求的是業務部隊的貢獻獎金、亦即補償金，而不是對內勤

人員的「久任獎金」。

自救會代表說，「我們要的是補償金，不是久任獎金。」所謂補

償金，即是要求以最近三年平均月收入乘上2n+2，初估這筆金額

將有300多億元。

自救會成員表示，大家可以來談判、溝通，但不要逕行宣布交易

，唬弄外勤部隊，如果AIG及博智依然故我，自救會一定會採取行

動，不過尚要等AIG宣布買家後，才能採取因應對策。